Накази Державної митної служби України червень 2011

 Orders of the State Customs Service of Ukraine in June 2011

02.06.11 № 1139-к По особовому складу митних органів

 

 

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

02.06.11 № 1139-к

По особовому складу митних органів

Південною митницею направлено до Держмитслужби України подання щодо припинення перебування на державній службі Вовченка О.С., головного інспектора сектору будівництва та експлуатації господарсько-експлуатаційного відділу.

У вищевказаному поданні зазначено, що Управлінням Служби безпеки України в Одеській області листом від 11.05.2011 № 65/16/2/2791 повідомлено Південну митницю про знаходження на розгляді в Маліновському районному суді м. Одеси кримінальної справи № 703 за обвинуваченням Вовченка О.С. у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 201 ч. 2; 364 ч.3 та 366 ч.2 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 5 і 10 Закону України «Про державну службу», державні службовці повинні не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця, сумлінно виконувати свої службові обов’язки, а також у своїй діяльності додержуватись Конституції України та інших актів законодавства України.

Згідно із ст.ст. 408 і 413 Митного кодексу України, статтею 17 Закону України «Про державну службу» Вовченко О.С., як посадова особа митного органу приймав Присягу державних службовців та зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Пред’явлення обвинувачення Вовченку О.С. у скоєнні вищевказаних злочинів дискредитує його як посадову особу митної служби України, негативно впливає на його репутацію як державного службовця та завдає шкоди авторитету Південної митниці й митної служби України в цілому.

Ураховуючи вищевикладене, Вовченком О.С. порушено Присягу державних службовців, що є підставою для припинення державної служби.

Керуючись вимогами ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 03.06.2011 перебування на державній службі в митних органах України Вовченка Олександра Сергійовича, головного інспектора сектору будівництва та експлуатації господарсько-експлуатаційного відділу Південної митниці, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”.

Підстави: подання Південної митниці від 16.05.11 № 11/25-01/6785.

Начальнику Південної митниці Бойченко Т.Ю. ознайомити Вовченка О.С. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби С.Д.Дериволков

09.06.11 № 1176-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

09.06.11 № 1176-к

По особовому складу митних органів

08.06.2011 слідчим відділом Головного слідчого Управління Служби безпеки України відносно старшого інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Євпаторія» Кримської митниці Карася Ростислава Миколайовича та інспектора сектору оперативних чергових митного поста «Євпаторія» Кримської митниці Скринніка Андрія Валерійовича порушено кримінальну справу № 626 у зв’язку з вчиненням ними під час виконання службових обов’язків злочинів, передбачених ч.2 ст. 201, ч.3 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Вказані вище працівники затримані та доставлені до Головного слідчого Управління Служби безпеки України.

Відповідно до вимог статей 5 та 10 Закону України «Про державну службу», державні службовці повинні не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця, а також у своїй діяльності додержуватись Конституції України та інших актів законодавства України.

Відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» Карась Р.М. та Скриннік А.В. як державні службовці, зобов’язувалися суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки (стаття 17).

Зазначене свідчить про порушення Карасем Р.М. та Скриннік А.В. Присяги державних службовців.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присягидержавних службовців, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу”, припинити 09.06.2011 перебування на державній службі в митних органах України:

- Карася Ростислава Миколайовича, старшого інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Євпаторія» Кримськоїмитниці;

- Скринніка Андрія Валерійовича, інспектора сектору оперативних чергових митного поста «Євпаторія» Кримської митниці.

Керівнику Кримської митниці ознайомити Карася Р.М. та Скринніка А.В. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Департаменту кадрової роботи довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

09.06.11 № 1177-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

09.06.11 № 1177-к

По особовому складу митних органів

08.06.2011 прокуратурою АР Крим відносно головного інспектора сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 2 митного поста «Керч» Кримської митниці Ключковського Д.О. порушено кримінальну справу № 12011017770111 у зв’язку з вчиненням ним під час виконання службових обов’язків злочину у сфері службової діяльності, передбаченого ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 5 та 10 Закону України «Про державну службу», державні службовці повинні не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця, а також у своїй діяльності додержуватись Конституції України та інших актів законодавства України.

Відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» Ключковський Д.О. як державний службовець, зобов’язувався суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки (стаття 17).

Вищевказане свідчить про порушення Ключковським Д.О. Присяги державних службовців.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу”, припинити 09.06.2011 перебування на державній службі в митних органах України Ключковського Дмитра Олександровича, головного інспектора сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 2 митного поста «Керч» Кримської митниці.

Керівнику Кримської митниці ознайомити Ключковського Д.О. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Департаменту кадрової роботи довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

10.06.11 № 1182-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

10.06.11 № 1182-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Згідно з дорученням Кабінету Міністрів України від 12.05.2011 № 21450/1/1-11 Держмитслужбу України було зобов’язано забезпечити виконання Національного плану з виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, затвердженого Указом Президента України від 22.04.2011 № 494/2011 (далі – Національний план) та схваленого на засіданні Кабінету Міністрів України 11.05.2011.

Зокрема, абзацом третім пункту 12 Національного плану, Держмитслужбі України доручено до кінця травня 2011 року подати в установленому порядку на розгляд до Кабінету Міністрів України проект “Закону України про внесення змін до Закону України “Про телекомунікації”.

Головою Держмитслужби України головним виконавцем доручення Кабінету Міністрів України визначено директора Департаменту розвитку митної інфраструктури та міжнародного співробітництва Тимофєєва І.В., яким в подальшому не було забезпечено виконання заходів із виконання даного документу.

Крім того, згідно з пунктом 1 розпорядження Голови Держмитслужби України від 20.05.2011 № 113/1-р начальнику Департаменту митних інформаційних технологій та статистики Пашку П.В. та начальнику Управління правового забезпечення Чорній Г.М. доручено здійснити необхідні дії для подання законопроекту, відповідно до встановленої процедури до 23.05.2011,які в свою чергу визначили відповідальних виконавців даного документу з числа підпорядкованих працівників, а саме: Ніколайчука О.О., першого заступника начальника Департаменту митних інформаційних технологій, Ткаченка В.П., начальника сектору правового забезпечення Департаменту митних інформаційних технологій, Кучмисту А.І., головного інспектора-юрисконсульта сектору правового забезпечення Департаменту митних інформаційних технологій та статистики і Кононенкову О.М., головного спеціаліста-юрисконсульта відділу організації правової роботи Управління правового забезпечення.

При цьому, відповідний законопроект Держмитслужбою України направлено до інших органів виконавчої влади для його погодження лише 27.05.2011, що свідчить про несвоєчасне виконання згаданими вище особами розпорядження Голови Держмитслужби України від 20.05.2011 № 113/1-р.

Станом на 10.06.2011 відповідний законопроект погоджено лише Міністерством фінансів України, що вказує на недотримання строків виконання доручення Кабінету Міністрів України, визначених абзацом третім пункту 12 Національного плану, з боку посадових осіб митної служби України.

Вищезазначене стало можливим внаслідок неналежного виконання начальником Управління справами Організаційно-розпорядчого департаменту Погорєловою Т.В. та головним інспектором сектору контролю виконання доручень вищих органів влади та Голови Служби Управління справами Організаційно-розпорядчого департаменту Івасюк О.Ю. своїх службових обов’язків.

Відповідно до ст. 21 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV, невиконання або неналежне виконання посадовою особою митної служби своїх службових обов’язків є дисциплінарним правопорушенням.

В особистих поясненнях вищевказані посадові особи обґрунтованих причин неналежного виконання своїх службових обов’язків не навели.

З огляду на вищевикладене, керуючись вимогами ст. 21, п. 1 ст. 22, п. 1 і п. 2 ст. 23, ст. 25 та ст. 27 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За вчинення дисциплінарного правопорушення, відповідно до вимог статей 21, 22, пункту 1 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, оголосити зауваження Тимофєєву Ігорю Володимировичу, директору Департаменту розвитку митної інфраструктури та міжнародного співробітництва.

За вчинення дисциплінарного правопорушення, відповідно до вимог статей 21, 22, пункту 2 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, оголосити догану:

- Пашку Павлу Володимировичу, начальнику Департаменту митних інформаційних технологій та статистики;

- Чорній Ганні Михайлівні, начальнику Управління правового забезпечення Держмитслужби України;

- Ніколайчуку Олегу Олександровичу, першому заступнику начальника Департаменту митних інформаційних технологій та статистики;

- Погорєловій Тетяні Володимирівні, начальнику Управління справами Організаційно-розпорядчого департаменту Держмитслужби України;

- Кононенковій Олені Миколаївні, головному спеціалісту-юрисконсульту відділу організації правової роботи Управління правового забезпечення Держмитслужби України;

- Івасюк Оксані Юріївні, головному інспектору сектору контролю виконання доручень вищих органів влади та Голови Служби Управління справами Організаційно-розпорядчого департаменту Держмитслужби України;

- Ткаченку Володимиру Петровичу, начальнику сектору правового забезпечення Департаменту митних інформаційних технологій та статистики;

- Кучмистій Аллі Іллівні, головному інспектору-юрисконсульту сектору правового забезпечення Департаменту митних інформаційних технологій та статистики.

Підстави: Дисциплінарний статут митної служби України, затверджений Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, пояснення посадових осіб.

Директору Департаменту кадрової роботи Крамаренку К.В. забезпечити доведення цього наказу до відома особового складу апарату Держмитслужби України.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

14.06.11 № 1206-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

14.06.11 № 1206-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

07.06.2011 здійснено заходи з перевірки дотримання посадовими особами центрального апарату Держмитслужби України, Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції, Департаменту митних інформаційних технологій та статистики, Департаменту розвитку митної інфраструктури та міжнародного співробітництва Правил внутрішнього трудового розпорядку, за результатами яких встановлено факти запізнень на роботу посадових осіб.

В особистих поясненнях Кучерука Є.І., Риженка С.С., Теплого А.І., Тищука О.В., Полатайка Р.Б., Маліннікової Т.Г. поважних причин запізнення на роботу не наведено.

Вказане вище свідчитьпро порушення зазначеними працівниками службової дисципліни.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 21, 22, пп. 1, 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За порушення службової дисципліни:

1.Оголосити догану:

Малінніковій Тетяні Григорівні, головному інспектору відділу методології та ведення статистики зовнішньої торгівлі Департаменту митної статистики Держмитслужби України;

2.Оголосити зауваження:

Теплому Андрію Ігоровичу, головному інспектору відділу спеціальних митних процедур Управління декларування та митних режимів Департаменту організації митного контролю та оформлення Держмитслужби України;

Риженку Сергію Сергійовичу, головному інспектору відділу міжнародної технічної допомоги служби міжнародного співробітництва Департаменту розвитку митної інфраструктури та міжнародного співробітництва;

Тищуку Олексію Володимировичу, головному інспектору відділу протоколу та оформлення виїзду за кордон служби міжнародного співробітництва Департаменту розвитку митної інфраструктури та міжнародного співробітництва;

Кучеруку Євгенію Івановичу, головному інспектору відділу контролю за оформленням енергоносіїв служби аналізу ризиків та аудиту Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції;

Полатайку Роману Богдановичу, головному інспектору Національного вузла зв'язку служби боротьби з митними правопорушеннями Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції.

Підстави:пояснення працівників.

Керівникам Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції, Департаменту розвитку митної інфраструктури та міжнародного співробітництва ознайомити підпорядкованих працівників, зазначених в наказі, з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) ознайомити працівників центрального апарату Держмислужби України, зазначених у наказі, з цим наказом під підпис.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

14.06.11 № 1207-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

14.06.11 № 1207-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

02.06.2011 здійснено заходи з перевірки дотримання посадовими особами центрального апарату Держмитслужби України, Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції, Департаменту митних інформаційних технологій та статистики, Департаменту розвитку митної інфраструктури та міжнародного співробітництва Правил внутрішнього трудового розпорядку, за результатами яких встановлено факти запізнень на роботу посадових осіб.

В особистих поясненнях Шерсткої О.А., Маліннікової Т.Г., Кучмистої А.І., Завадської О.О., Забазнова А.В., Карпенко А.М., Оникієнко І.Ю., Фарфурака В.А., Фостаковського В.Б., Рябкової Г.І., Старкової І.О. поважних причин запізнення на роботу не наведено.

Вказане вище свідчить про порушення зазначеними працівниками службової дисципліни.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 21, 22, пп. 1, 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За порушення службової дисципліни:

1.Оголосити догану:

Шерсткій Оксані Анатоліївні, провідному інспектору Відділу з питань взаємодії зі ЗМІ та громадськістю (Прес-служба) Держмитслужби України;

Малінніковій Тетяні Григорівні, головному інспектору відділу методології та ведення статистики зовнішньої торгівлі Департаменту митної статистики Держмитслужби України;

Кучмистій Аллі Іллівні, головному спеціалісту юрисконсульту сектору правового забезпечення Департаменту митних інформаційних технологій та статистики;

2.Оголосити зауваження:

Завадській Олені Олександрівні, головному інспектору відділу ведення митного тарифу Управління митно-тарифного регулювання Держмитслужби України;

Забазнову Андрію Владиславовичу, головному інспектору відділу митної варти Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби України, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відпустки;

Карпенко Анні Михайлівні, головному інспектору відділу протоколу та оформлення виїзду за кордон служби міжнародного співробітництва Департаменту розвитку митної інфраструктури та міжнародного співробітництва;

Оникієнко Ірині Юріївні, головному інспектору відділу ведення митного тарифу Управління митно-тарифного регулювання Департаменту митних платежів;

Фарфураку Володимиру Анатолійовичу, головному інспектору відділу контрольно-перевірочної діяльності та аудиту служби аналізу ризиків та аудиту Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції;

Фостаковському Василю Богдановичу, головному інспектору відділу взаємодії з митними органами іноземних держав служби боротьби з митними правопорушеннями Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції;

Рябковій Ганні Ігорівні, головному інспектору відділу контрольно-перевірочної діяльності та аудиту служби аналізу ризиків та аудиту Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції;

Старковій Ірині Олексіївні, головному інспектору відділу контрольно-перевірочної діяльності та аудиту служби аналізу ризиків та аудиту Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції.

Підстави:пояснення працівників.

Питання притягнення до дисциплінарної відповідальності Костюкевич О.Ю., головного інспектора відділу забезпечення заходів гарантування Управління контролю за переміщенням товарів, вирішити після закінчення її відпустки та надання особистих пояснень.

Керівникам Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції, Департаменту митних інформаційних технологій та статистики, Департаменту розвитку митної інфраструктури та міжнародного співробітництва ознайомити підпорядкованих працівників, зазначених в наказі, з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) ознайомити працівників центрального апарату Держмислужби України, зазначених у наказі, з цим наказом під підпис.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

17.06.11 № 1225-к Про припинення перебування на державній службі Сочинського О.М.

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

17.06.11 № 1225-к

Про припинення перебування на державній службі Сочинського О.М.

В рамках перевірки достовірності дипломів про вищу освіту працівників митних органів України, що проводиться на виконання пункту 4 Протоколу № 87/1 наради у Голови Служби 13.12.2010 Держмитслужбою України було отримано архівну довідку Одеського національного університету імені І.І. Мечникова від 27.05.2011 № 02-01-958 згідно з якою диплом серії СК № 31023928 від 17.06.2008 про присвоєння кваліфікації економіста Сочинському Олегу Миколайовичу вищевказаним навчальним закладом не видавався.

На даний час Сочинський О.М. перебуває на посаді провідного інспектора сектора матеріально-технічного забезпечення господарсько-експлуатаційного відділу Південної митниці.

Під час працевлаштування до вказаного вище митного органу на посаду водія у грудні 2008 року Сочинським О.М. жодних документів про здобуття освіти надано не було.

Вищевказаний диплом був наданий Сочинським О.М. до Південної митниці у квітні 2009 року з метою прийняття участі у конкурсі на заміщення вакантних посад. Даний диплом став підставою для подальшого його просування по службі в митних органах.

Подання Сочинським О.М. митному органу недійсного документу про вищу освіту завдає шкоди інтересам митній службі України та державній службі в цілому.

Згідно з вимогами статті 5 Закону України “Про державну службу” державні службовці повинні не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця.

Статтею 10 Закону України “Про державну службу” встановлено, що одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 408 і ст. 413 Митного кодексу України, ст. 17 Закону України “Про державну службу” приймаючи Присягу державних службовців Сочинський О.М. зобов’язувався суворо дотримувати Конституції України та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, з гідністю нести високе звання державного службовця.

Таким чином, Сочинським О.М. порушено Присягу державних службовців.

З огляду на вищевикладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присягидержавних службовців припинити 17.06.2011 перебування на державній службі в митних органах України відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” Сочинського Олега Миколайовича, провідного інспектора сектора матеріально-технічного забезпечення господарсько-експлуатаційного відділу Південної митниці.

Підстави: Закон України „Про державну службу”, архівна довідка Одеського національного університету імені І.І. Мечникова від 27.05.2011 № 02-01-958, подання Південної митниці від 02.06.2011 № 11/2505/7752, пояснення Сочинського О.М.

Начальнику Південної митниці Бойченко Т.Ю. ознайомити Сочинського О.М. з цим наказом під підпис та видати відповідний наказ по митному органу.

Директору Департаменту кадрової роботи Крамаренку К.В. довести наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

17.06.11 № 1226-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

17.06.11 № 1226-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Харківською обласною митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу митного оформлення “Харків-пасажирський” митного поста “Залізничний” Панферова О.М.

Із вищевказаного подання слідує наступне.

Посадовими особами відділу організації митного контролю та роботи митних посередників за результатами проведеного аналізу дотримання вимог наказу Держмитслужби України від 13.10.2010 № 1205 “Про встановлення часових нормативів митного контролю та оформлення товарів за вантажною митною декларацією” виявлено порушення посадовими особами відділу митного оформлення “Харків-пасажирський” митного поста “Залізничний” часових нормативів при митному оформленні вантажних митних декларацій від 04.05.2011 за № № 807080002/2011/710143 та 807080002/2011/710144.

Загальний час митного оформлення за ВМД № 807080002/2011/710143 склав 21 год. 14 хв., за ВМД № 807080002/2011/710144 - 20 год. 52 хв.

Зазначене стало можливим унаслідок відсутності належної взаємодії із відділом контролю митної вартості та класифікації товарів та невжиття Панферовим О.М. відповідних заходів щодо організації роботи підпорядкованого особового складу.

Крім цього, під час проведення контрольних заходів посадовими особами відділу кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції 12.05.2011- 13.05.2011 було встановлено, що Панферовим О.М. не забезпечено контроль за виконанням підлеглими посадовими особами у повному обсязі вимог наказу Держмитслужби України від 24.02.2011 № 135 “Про посилення заходів щодо запобігання корупції у митній службі України”, наказу Харківської обласної митниці від 28.02.2011 № 210 “Про посилення заходів щодо запобігання корупції в Харківській обласній митниці”, наказу Держмитслужби України від 01.10.2010 № 1134 “Про використання нагрудних номерних знаків”, наказу Держмитслужби України від 16.05.2005 № 370/396/208/173/219/294/205 “Про затвердження та введення в дію Порядку виготовлення представницьких карток та забезпечення ними співробітників контрольних органів (служб), що функціонують у пунктах пропуску через державний кордон (внутрішніх митницях, інших визначених законодавством України місцях для здійснення державних видів контролю під час перетинання державного кордону особами, транспортними засобами, вантажами (товарами) та іншим майном)”, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України24.05.2005 за № 567/10847, наказу Держмитслужби України від 04.10.2002 № 545 “Про обов’язкове носіння форменого одягу, службових посвідчень та особистого митного забезпечення”.

Відповідно до посадової інструкції начальника відділу митного оформлення “Харків-пасажирський” митного поста “Залізничний”, основною метою діяльності Панферова О.М. є контроль за оперативно-службовою діяльністю підпорядкованих йому посадових осіб, організація та виконання завдань та функцій покладених на відділ.

Указане вище свідчитьпро неналежне виконання Панферовим О.М. своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.12, 2.16, 2.19, 2.21, 2.22 Посадової інструкції начальника відділу митного оформлення “Харків-пасажирський” митного поста “Залізничний” Харківської обласної митниці.

В особистих поясненнях Панферова О.М. поважних причин неналежного виконання службових обов’язків не наведено.

Поряд з цим, відповідно до наказів Харківської обласної митниці від 05.07.2010 № 143-к та від 16.08.2010 № 293-к, Панферов О.М. неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення доган.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 21, 22, п. 5 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Панферова Олександра Михайловича, начальника відділу митного оформлення “Харків-пасажирський” митного поста “Залізничний” Харківської обласної митниці попередити про неповну службову відповідність,визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності.

Підстави: подання Харківської обласної митниці, пояснення Панферова О.М.

Керівнику Харківської обласної митниці ознайомити Панферова О.М. з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

17.06.11 № 1227-к По особовому складу Рівненської митниці

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

17.06.11 № 1227-к

По особовому складу Рівненської митниці

Відповідно до наказу Рівненської митниці від 06.05.2011 № 173 проведено службове розслідування з метою встановлення правомірності дій посадових осіб відділу митного оформлення № 1 під час здійснення митного контролю та митного оформлення товару «Лушпиння соняшника (тверді відходи, одержані під час добування соняшникової олії), пресоване у паливні гранули (пеллети)» за ВМД № 204000011/2011/002161 від 04.05.2011, виявлення причин і умов, що сприяли спробі незаконного переміщення через митний кордон тютюнових виробів.

За результатами службового розслідування (Акт службового розслідування від 20.05.2011) встановлено, що 06.05.2011 посадовими особами митного поста «Сарни» Рівненської митниці під час митного огляду вищевказаного товару виявлено тютюнові вироби, а саме цигарки з фільтром «REGAL King Size» в кількості 499 914 пачок, без марок акцизного збору, загальною вартістю 3 957 652 грн.

Митний контроль та митне оформлення вказаного товару здійснював старший інспектор сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення № 1 Рівненської митниці Пограничний Я.А. Проте, огляд даного товару ним не проводився.

Таким чином, Пограничним Я.А. в порушення вимог статей 40, 41 Митного кодексу України, пункту 27 розділу 3 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженої наказом Держмитслужби України від 20.04.2005 № 314, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.04.2005 за № 439/10719 (зі змінами і доповненнями), не визначено необхідний обсяг митних процедур та порядок їх проведення, не проведено перевірку ідентифікаційних ознак товару, що перебував під митним контролем, згідно із заявленим митним режимом, що призвело до спроби незаконного переміщення через митний кордон України тютюнових виробів в особливо великих розмірах.

Вищевикладене свідчить про несумлінне виконання Пограничним Я.А. службових обов’язків, визначених пунктами 2.1, 2.3, 2.4 Посадової інструкції старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення № 1 Рівненської митниці, затвердженої начальником митниці 20.09.2010 (із змінами та доповненнями).

В особистих поясненнях Пограничний Я.А. не наводить поважних причин несумлінного виконання своїх службових обов’язків.

Згідно зі статтями 408 і 413 Митного кодексу України, статтею 17 Закону України «Про державну службу» Пограничний Я.А., як посадова особа митного органу приймав Присягу державних службовців та зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Ураховуючи наведене, Пограничним Я.А. порушено Присягу державних службовців у частині суворого дотримання законів України, сприяння зміцненню їх авторитету й сумлінного виконання своїх обов'язків, що є підставою для припинення державної служби.

Вказані порушення стали можливими внаслідок недостатнього контролю за роботою підпорядкованого особового складу з боку начальника відділу митного оформлення № 1 Рівненської митниці Боровського В.М., який не забезпечив виконання покладених на відділ завдань з контролю за митним оформленням та пропуском через митний кордон України товарів та не здійснив вичерпних заходів, спрямованих на попередження, виявлення та припинення контрабанди та порушень митних правил, що свідчить про неналежне виконання ним службових обов’язків, передбачених пунктами 2.1, 2.2, 2.9, 2.10 Посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 1 Рівненської митниці, затвердженої т.в.о. начальника митниці 02.08.2010.

Згідно з пунктами 4.2 і 4.5 вищевказаної посадової інструкції Боровський В.М. несе відповідальність за неналежне виконання своїх службових обов’язків й негативні результати діяльності підпорядкованих працівників.

В особистих поясненнях Боровський В.М. не наводить поважних причин неналежного виконання своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про державну службу», ст.ст. 21, 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.05 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 17.06.2011 перебування на державній службі в митних органах України Пограничного Ярослава Антоновича, старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення № 1 Рівненської митниці, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про державну службу».

За неналежне виконання службових обов’язків з організації роботи підпорядкованих працівників Боровському Віталію Миколайовичу, начальнику відділу митного оформлення № 1 Рівненської митниці, оголосити догану.

Підстави: подання Рівненської митниці від 23.05.2011 № 01/51-02-2983, Акт службового розслідування від 20.05.2011, пояснення Боровського В.М., Пограничного Я.А.

Начальнику Рівненської митниці Микитюку Р.В. ознайомити вищевказаних посадових осіб з наказом під підпис, видати відповідний наказ.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

20.06.11 № 1245-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

20.06.11 № 1245-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

У ході проведення 24.05.2011 відомчої телефонної конференції встановлено незадовільний стан роботи Луганської митниці у напрямі боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил. Показники митниці з правоохоронної діяльності, зокрема на напрямку виявлення незаконного переміщення наркотичних засобів та зброї, не відповідають реальному стану, що склався у зоні діяльності митниці.

Зазначене свідчить про невжиття дієвих заходів, направлених на забезпечення організації та підвищення ефективності роботи підпорядкованого особового складу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Луганської митниці.

Викладене стало наслідком неналежного виконання службових обов’язків з боку заступника начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Луганської митниці Панченка В.В., у тому числі під час тимчасового перебування ним на посаді заступника начальника Луганської митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, передбачених пунктами 2.1.1 та 2.1.5 Посадової інструкції заступника Луганської митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил.

В особистих поясненнях Панченко В.В. поважних причин неналежного виконання службових обов’язків не наведено.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 21, 22, п. 1 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків під час тимчасового виконання обов’язків на посаді заступника Луганської митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил - Панченку Валерію Валерійовичу, заступнику начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Луганської митниці, оголосити зауваження.

Підстави: подання Луганської митниці, пояснення Панченка В.В.

Керівнику Луганської митниці ознайомити Панченка В.В. з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

20.06.11 № 1265-к Про особовому складу Львівської митниці

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

20.06.11 № 1265-к

Про особовому складу Львівської митниці

Львівською митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Марка І.О.

Із вищевказаного подання слідує, що 20.05.2011 під час перевірки структурних підрозділів Львівської митниці начальником митниці було виявлено ряд суттєвих недоліків в організації роботи відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» з виконання завдань, поставлених перед митними органами, удосконалення та спрощення митних процедур, дотримання особовим складом наказів та розпоряджень Державної митної служби України.

Зокрема, встановлено низький рівень професійних знань особового складу відділу та порушення посадовими особами сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» вимог п. 2.2 Порядку замовлення, видачі, зберігання, обліку та використання особистих митних забезпечень інспекторів, затвердженого наказом Держмитслужби України від 17.11.98 № 723. За результатами перевірки винні особи були притягнуті до дисциплінарної відповідальності та до окремих посадових осіб було застосовано заходи матеріального впливу (наказ Львівської митниці від 24.05.11 № 381-к).

При перевірці порядку ознайомлення працівників відділу з вхідною документацією (нормативними документами, орієнтуваннями, тощо) виявлено, що таке ознайомлення проводиться формально, без належної фіксації в Журналі обліку та ознайомлення із вхідною документацією.

Виявлені недоліки свідчать про неналежну організацію роботи підрозділу та недостатній контроль за діями підлеглих з боку начальника відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Марка І.О., яким неналежно виконано службові обов’язки, визначені пунктами 2.2, 2.6, 2.10, 2.13, 2.16, 2.37 посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці, затвердженої начальником митниці 03.09.2010.

В особистих поясненнях Марко І.О. не наводить поважних причин неналежного виконання своїх службових обов’язків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 21, 22, п. 1 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.05 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Марку Івану Олексійовичу, начальнику відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці, оголосити зауваження.

Підстави: подання Житомирської митниці від 20.04.2011 № 11/1/11.36/2426, пояснення Борчука В.В. пояснення Марка І.О.

Начальнику Львівської митниці Харкавому М.О. ознайомити Марка І.О. з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

22.06.11 № 1293-к Про особовому складу Львівської митниці

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

22.06.11 № 1293-к

Про особовому складу Львівської митниці

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 12.05.2011 №372, посадовими особами Держмитслужби здійснено спеціальні заходи в зоні діяльності Львівської митниці.

У ході проведення спеціальних заходів в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Краковець», близько 04 год. 10.06.2011 в зоні митного контролю пункту пропуску вказаними вище посадовими особами виявлено та зупинено транспортний засіб марки «Фольксваген Т4»

р.н. ВС9742СА, який переміщувався у напрямку в’їзду в Україну через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Хребенне – Рава-Руська» по смузі руху «зелений коридор» після здійснення митних процедур.

Під час здійснення переогляду даного транспортного засобу у вантажному відсіку транспортного засобу виявлено особисті речі та товари народного споживання в обсягах, які підлягають оподаткуванню.

Таким чином, пропуск без оподаткування та письмового декларування вищевказаних товарів був здійснений з порушенням вимог ст.ст. 40, 42 Митного кодексу України, абзацу 3 ст. 4 Закону України „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України”.

Установлено, що митний контроль та митне оформлення даного транспортного засобу, пропуск на митну територію України було здійснено о 03 год. 54 хв. посадовими особами відділу митного оформлення № 3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці.

Згідно з планом завданням № 356 від 08.06.2011 службові обов’язки на митному посту «Рава-Руська» виконував провідний інспектор оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці Кухарик М.М.

Відповідно до плану завдання № 356 від 08.06.2011, Кухарик М.М. зобов'язаний був здійснювати оперативні заходи з виявлення та припинення контрабанди та порушень митних правил, виявляти шляхом ретельного огляду транспортних засобів, вантажів, товарів, речей громадян товари, які незаконно переміщуються через митний кордон України, негайно доповідати старшому зміни про виявлені порушення.

Таким чином, провідним інспектором оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці Кухариком М.М. під час виконання службових обов’язків у період з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. у пункті пропуску «Рава-Руська» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці не забезпечено виконання завдань, передбачених пп. 2.1., 2.2., 2.3. Положення про Службу боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, затвердженого наказом Львівської митниці від 30.06.2010 № 517, несумлінно виконано службові обов’язки, передбачені пп. 2.1., 2.4., 2.5, 2.9. посадової інструкції провідного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, та планом завданням № 356 від 08.06.2011, що призвело до порушень вимог законодавства України та спроби незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про державну службу» одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, забезпечення ефективної роботи та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції, безпосереднє виконання покладених на них службових обов’язків, своєчасне і точне виконання рішень державних органів чи посадових осіб, розпоряджень безпосередніх керівників, сумлінне виконання службових обов’язків.

Ураховуючи вищевикладене, Кухариком М.М. порушено Присягу державних службовців, яку він приймав відповідно до статті 17 Закону України «Про державну службу».

Поряд з цим установлено, що причинами та умовами, які сприяли неналежній організації роботи підрозділу митного оформлення № 3 митного поста «Рава-Руська», став неналежний контроль за роботою підпорядкованого особового складу з боку заступника начальника митного поста «Рава-Руська» Бондара В.В., на якого тимчасово було покладено обов’язки начальника митного поста «Рава-Руська», та начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста “Рава-Руська” Бушунова О.П.

Вказане вище свідчить про неналежне виконання ними службових обов’язків, визначених пп. 2.1, 2.2., 2.8, 2.29, 2.36 Посадової інструкції начальника митного поста «Рава-Руська» та пп. 2.1., 2.2., 2.6, 2.8, 4.2., 4.6 посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці.

В особистих поясненнях Бондара В.П. та Бушунова О.П. поважних причин неналежного виконання службових обов’язків не наведено.

Ураховуючи наведене вище, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу», статями 21, 22, п. 4 статті 23, статтею 34 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України «Про державну службу», припинити перебування на державній службі в митних органах України Кухарика Мирослава Мироновича, провідного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці.

За неналежне виконання службових обов’язків з організації роботи підпорядкованого підрозділу понизити у спеціальному званні на один ступінь:

Бондара Віктора Володимировича, заступника начальника митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці;

Бушунова Олександра Петровича, начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці.

Підстави: подання Львівської митниці, пояснення працівників.

Керівнику Львівської митниці ознайомити зазначених у наказі працівників з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

22.06.11 № 1294-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

22.06.11 № 1294-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 12.05.2011 №372, посадовими особами Держмитслужби здійснено спеціальні заходи в зоні діяльності Львівської митниці.

У ході проведення спеціальних заходів в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Краковець», близько 05 год. 10.06.2011 в зоні митного контролю пункту пропуску вказаними вище посадовими особами виявлено та зупинено два транспортні засоби – мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», р.н. СЕ5331АТ, та вантажний автофургон марки «IVECO», р.н. ВС0954СР, щодо яких, на момент їх зупинки, було завершено митне оформлення.

В ході переогляду товарів та транспортних засобів, проведеного за ініціативи співробітників оперативної групи Держмитслужби, крім задекларованих товарів в багажному відділенні автомобіля серед задекларованого товару було додатково виявлено частини та комплектуючі до дитячих візочків в загальній кількості 497 штук на суму 824,85 гривень.

Митне оформлення зазначених транспортних засобів та їх пропуск на митну територію України здійснено посадовими особами відділу митного оформлення № 3 митного поста «Краковець» Львівської митниці.

Пропуск без оподаткування та письмового декларування вищевказаних товарів був здійснений з порушенням вимог ст. 4 Закону України „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України” від 13.09.2001 № 2681.

Причинами та умовами, які сприяли вищевказаним порушенням, став неналежний контроль за роботою підпорядкованого особового складу з боку начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста “Краковець” Богдана В.П., начальника митного поста “Краковець” Небрата Л.М., заступника начальника митного поста «Краковець» Турчина Ю.Б.

Вказане вище свідчить про неналежне виконання ними службових обов’язків, визначених пп. 2.1, 2.2, 2.11, 2.14 Посадової інструкції начальника митного поста «Краковець» та пп. 2.1., 2.7., 2.8., 2.28 Посадової інструкції заступника начальника митного поста «Краковець», пп. 2.6, 2.8, 2.9, 2.24, 2.26, 2.32, 2.39, 2.42 посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Краковець» Львівської митниці.

В особистих поясненнях Богдана В.П., Небрата Л.М. та Турчина Ю.Б., поважних причин неналежного виконання службових обов’язків не наведено.

Ураховуючи вищевикладене, на підставі подання Львівської митниці, керуючись статями 21, 22, п. 2, 4 статті 23, статтею 34 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків з організації роботи підпорядкованого підрозділу:

Богдана Віталія Петровича, начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Краковець» Львівської митниці, понизити у спеціальному званні на один ступінь;

Небрату Леоніду Миколайовичу, начальнику митного поста «Краковець» Львівської митниці, оголосити догану;

Турчину Юрію Богдановичу, заступнику начальника митного поста «Краковець» Львівської митниці, оголосити догану.

Підстави: подання Львівської митниці, пояснення працівників.

Керівнику Львівської митниці ознайомити Небрата Л.М.,

Богдана В.П. Турчина Ю.Б. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

24 .06.11 № 1310-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

24 .06.11 № 1310-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

За результатами службового розслідування, проведеного згідно з наказом Держмитслужби від 07.06.2011 № 475 (акт від 21.06.2011), встановлено неналежне виконання службових обов’язків посадовими особами відділу митного оформлення № 3 Івано-Франківської митниці під час митного оформлення товару «швейне обладнання бувше у використанні», що експортувалось та імпортувалось ЗАТ «Швейна фабрика «Довіра» в період 29.11.2010 25.01.2011 та не об’єктивне проведення службового розслідування проведеного відповідно до наказу Івано-Франківської митниці від 17.03.2011 № 103, а саме:

- старшим інспектором відділу митного оформлення № 3 Сушко В.В. та інспектором цього ж відділу Засименко Н.А., в період з 29.11.2010 по 25.01.2011, під час здійснення своїх службових обов’язків по здійсненню контролю правильності визначення митної вартості товарів покладених на них пунктом 1 наказу Івано-Франківської митниці від 08.09.2009 № 232 «Про забезпечення ефективного контролю за правильністю визначення митної вартості» та пунктом 1 наказу Івано-Франківської митниці № 480 від 13.12.2010 «Про забезпечення ефективного контролю за правильністю визначення митної вартості та класифікації товарів у підрозділах митниці систематично порушувались вимоги пунктів 5 та 6 зазначених наказів (відповідно) в частині не проведення моніторингу рівнів митної вартості товарів що були оформлені для вільного обігу протягом зазначеного періоду суб’єктом зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ «Швейна фабрика «Довіра»;

- головним інспектором відділу митного оформлення № 3 Путьком І.В. під час тимчасового виконання ним в період з 29.11.2010 по 25.01.2011 обов’язків начальника відділу митного оформлення № 3 та головним інспектором цього ж відділу Гаєвським С.І., який в період 22.11.2010 по 30.11.2010 тимчасово виконував обов’язки начальника відділу митного оформлення № 3 під час здійснення своїх службових обов’язків керівників відділу, не забезпечувалось належного виконання покладених на підпорядкований підрозділ функцій передбачених пунктом 3.1., 3.1.1., 3.2. Положення про відділ митного оформлення № 3 Івано-Франківської митниці затвердженого наказом Івано-Франківської митниці від 01.08.2008 №231;

- старшим інспектором відділу адміністрування митних платежів Василиком М.М., який в період з 29.11.2010 по 25.01.2011 обіймав посаду начальника відділу контролю митної вартості та класифікації товарів, під час здійснення своїх службових обов’язків не забезпечено належного виконання функцій передбачених пунктами 3.6., 3.7 Положення про відділ контролю митної вартості та класифікації товарів затвердженого наказом Івано-Франківської митниці від 02.09.2010 № 319 в частині координації діяльності та проведення перевірок підрозділів митного органу з питань контролю за правильністю визначення митної вартості (у тому числі після закінчення процедур митного контролю та митного оформлення) та завдань відділу із захисту економічних інтересів України відповідно до пункту 2.2 зазначеного вище Положення. Окрім цього Василиком М.М. не забезпечено належного виконання покладеного на підпорядкований підрозділ пунктом 5 наказу Івано-Франківської митниці від 08.09.2009 № 232 «Про забезпечення ефективного контролю за правильністю визначення митної вартості» та пунктом 6 та пунктом 1 наказу Івано-Франківської митниці № 480 від 13.12.2010 «Про забезпечення ефективного контролю за правильністю визначення митної вартості та класифікації товарів у підрозділах митниці» проведення моніторингу рівнів митної вартості товарів, що були оформлені для вільного обігу протягом зазначеного періоду суб’єктом зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ «Швейна фабрика «Довіра».

Внаслідок неналежного виконання службових обов’язків зазначеними посадовими особами не забезпечено своєчасне виявлення суттєвої невідповідності (від 2 до 14 разів) митної вартості одного і того ж самого товару, що експортувався, та в подальшому імпортувався в Україну.

Комісією митниці з проведення службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Івано-Франківської митниці від 17.03.2011 № 103, Боднарчуком В.Д.; Шийчуком С.В.; Мирович І.С.; Тимів С.П.; Барложецьким М.Я.; Білоусом В.В:

- не звернуто увагу на порушення з боку посадових осіб митниці вимог пункту 5 наказу Івано-Франківської митниці від 08.09.2009 № 232 «Про забезпечення ефективного контролю за правильністю визначення митної вартості» (із змінами внесеними наказом Івано-Франківської митниці № 106 від 01.04.2010) та пункту 6 наказу Івано-Франківської митниці № 480 від 13.12.2010 «Про забезпечення ефективного контролю за правильністю визначення митної вартості та класифікації товарів у підрозділах митниці», в частині не проведення моніторингу рівнів митної вартості товарів що були оформлені для вільного обігу протягом зазначеного періоду суб’єктом зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ «Швейна фабрика «Довіра»;

- не взято до уваги інформацію, яка міститься у Акті про результати виїзної планової перевірки ЗАТ «Швейна фабрика «Довіра» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.09 по 31.03.10 від 30.08.10 № 2202/231/05397479 щодо порушень з боку ЗАТ «Швейна фабрика «Довіра» вимог податкового законодавства, а саме заниження податку на прибуток у сумі 48628,00 грн., як наслідок імпортних операцій зазначеного суб’єкта зовнішньоекономічної діяльності;

- не враховано інформацію, що викладена у доповідній записці. від 13.05.2011 №16/31-119 члена комісії Мирович І.С., щодо причин суттєвої невідповідності (від 2 до 14 разів) митної вартості одного та того ж самого товару, що експортувався та потім імпортувався за вищезазначеними ВМД ЗАТ «Швейна фабрика «Довіра», та вказує на ознаки можливих дій зазначеного суб’єкта, що спрямовані на порушення вимог чинного податкового законодавства;

- не враховані зазначені вище ознаки, які вказують на можливі порушення податкового законодавства з боку ЗАТ «Швейна фабрика «Довіра», із ймовірним нанесенням матеріальних збитків державі, дослідження яких виходить за межі компетенції митних органів, матеріали розслідування, проведеного комісією митниці не були направлені до органів Державної податкової служби України.

Таким чином комісією митниці неналежно виконані обов’язки, передбачені пунктом 5.6 Інструкції про порядок організації та проведення службового розслідування і службової перевірки в митній службі України, затвердженої наказом Держмитслужби України від 13.08.2010 № 918 в частині повноти, всебічності, об’єктивності та достовірності розслідування.

Викладене вище, унеможливило виконання вимог пункту 1.7 згаданої вище Інструкції щодо вжиття заходів передбачених законодавством України, під час виявлення правопорушень іншими особами, а саме направлення матеріалів до інших правоохоронних органів.

В особистих поясненнях вищевказані посадові особи обґрунтованих причин неналежного виконання своїх службових обов’язків не навели.

З огляду на вищевикладене, керуючись вимогами ст. 21, п. 1 ст. 22, пп. 2, 4, 5 ст. 23, ст. 25 та ст. 27 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків:

попередити про неповну службову відповідність:

Боднарчука Василя Дмитровича, заступника начальника митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Івано-Франківської митниці;

понизити у спеціальному званні на один ступінь:

Мирович Ірину Степанівну, начальника відділу контрольно-перевірочної роботи Івано-Франківської митниці;

Барложецького Мирослава Ярославовича, начальника відділу адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці;

Тимів Світлану Петрівну, начальника сектору правового забезпечення Івано-Франківської митниці;

Гаєвського Сергія Ігоровича, головного інспектора відділу митного оформлення № 3 Івано-Франківської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення терміну відрядження;

Путька Ігоря Васильовича, головного інспектора відділу митного оформлення № 3 Івано-Франківської митниці;

Сушко Валентину Валеріївну, старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 Івано-Франківської митниці;

Василика Миколу Михайловича, старшого інспектора відділу адміністрування митних платежів Івано-Франківської митниці;

Засименко Надію Анатоліївну, інспектора відділу митного оформлення № 3 Івано-Франківської митниці;

оголосити догану:

Шийчуку Сергію Васильовичу, заступнику начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Івано-Франківської митниці;

Білоусу Віталію Васильовичу, головному інспектору відділу кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції Івано-Франківської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення терміну учбової відпустки.

Підстави: акт службового розслідування.

Керівнику Івано-Франківської митниці ознайомити зазначених працівників з цим наказом під підпис.

Директору Департаменту кадрової роботи Крамаренку К.В. забезпечити доведення цього наказу до відома особового складу апарату Держмитслужби України.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою

Голова Служби І.Г.Калєтнік

24.06.11 № 1311-к Про особовому складу Ягодинської митниці

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

24.06.11 № 1311-к

Про особовому складу Ягодинської митниці

Відповідно до наказу Держмитслужби України від 31.05.2011 № 457 (зі змінами та доповненнями, внесеними наказом Держмитслужби України від 10.06.2011 № 492) з метою об’єктивного й всебічного з’ясування обставин, повноти та якості здійснення митних процедур під час проведення митного контролю та митного оформлення посадовими особами Ягодинської митниці вантажу «гранули паливні», який переміщувався у залізничному вагоні

№ 24627259, встановлення причин не виявлення порушень митних правил, проведено службове розслідування.

У ході службового розслідування встановлено наступне.

В мережі «Інтернет» на офіційному сайті митної служби Литовської Республіки 23.05.2011 опублікована інформація про виявлення під час проведення митного контролю 217 коробів з цигарками, прихованих у залізничному вагоні № 24627259, у якому переміщувався вантаж «гранули паливні».

Вказана вище інформація підтверджена листом Кримінальної служби митниці Литовської Республіки від 03.06.2011 № 3R-8.7/1-1569.

Встановлено, що 13.05.2011 здійснено митне оформлення вантажу «гранули паливні» в режимі «Експорт» (відправник - ПП «Фенікс. СВ» (м. Ковель); одержувач - UAB «BENDRYSTE», Литовська Республіка). У той же день, керівництвом Ягодинської митниці прийнято рішення про проведення переогляду зазначеного вантажу.

Для проведення переогляду 14.05.2011, без складання відповідного плану-завдання на проведення спеціальних заходів підрозділом митної варти Ягодинської митниці, на залізничну станцію «Ковель» прибула група у складі: старшого інспектора відділу митної варти Кашика А.В., старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 Охримука О.В., головного інспектора сектору оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Стрельчука О.М.

При цьому, штамп «Переогляд» працівником відділу митної варти не отримувався.

В порушення вимог пункту 5.4. Положення про організацію та проведення підрозділами митної варти служб митної варти та організації боротьби з порушеннями митного законодавства митних органів України спеціальних заходів, а також спеціальних митних операцій з виявлення, попередження й припинення митних правопорушень, затвердженого наказом Держмитслужби від 27.02.2009 № 151, за результатами переогляду замість Акту про переогляд оформлених митними органами транспортних засобів, товарів, інших предметів та речей, складений акт про проведення митного огляду товарів.

В подальшому, 15.05.2011 з метою проведення переогляду вантажу «гранули паливні», який переміщувався у залізничному вагоні № 24627259, без складання відповідного плану-завдання на проведення спеціальних заходів підрозділу митної варти Ягодинської митниці, прибула група у складі: старшого інспектора відділу митної варти Самолюка М.А., головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Сухого Р.Д., старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 Лехняка В.Є.

Під час здійснення переогляду було проведено часткове вивантаження товару із залізничного вагону. Безпосередньо залізничний вагон був оглянутий лише візуально.

У результаті переогляду предметів правопорушення виявлено не було. За результатами проведеного заходу складено Акт про переогляд оформлених митними органами транспортних засобів, товарів, інших предметів та речей від 15.05.2011.

Таким чином, внаслідок неналежного та несумлінного виконання службових обов’язків посадовими особами Ягодинської митниці, стало можливим незаконне переміщення 217 коробів з тютюновими виробами через митний кордон України.

За результатами службового розслідуванням установлено, що:

у зв’язку з наданням відпустки заступнику начальника відділу – начальнику сектору оперативного реагування та проведення спеціальних заходів відділу митної варти, Сацюку С.В., з 18.04.2011 по 13.05.2011 (наказ Ягодинської митниці від 11.04.11 №380-кв «Про надання відпустки») наказом Ягодинської митниці від 14.04.2011 № 296-к «Про покладання обов’язків на Архимовича Б.В.» тимчасове виконання обов’язків заступника начальника відділу -– начальника сектора оперативного реагування та проведення спеціальних заходів відділу митної варти було покладено з 18.04.2011 по 13.05.2011 на Архимовича Б.В. Останній, у свою чергу, отримавши пряму вказівку від т.в.о. начальника Ягодинської митниці Авдеєва Е.Є. інформацію щодо проведення відділом митної варти спеціальних заходів заступнику начальника відділу – начальнику сектора оперативного реагування та проведення спеціальних заходів відділу митної варти Сацюку С.В. не доповів. Таким чином, Архимович Б.В. продовжував відповідати за організацію та результати спеціального заходу з використанням штампу «Переогляд».

Таким чином, начальником сектору охорони та супроводження вантажів відділу митної варти Ягодинської митниці (станом на 13.05.2011 т.в.о. заступника начальника відділу митної варти) Архимовичем Б.В., не дотримано вимог пп. 1, 10 частини другої статті 11, п.1 статті 21 Митного кодексу України, порушено вимоги пунктів 2.4.4, 2.6, 4.1.1, 4.1.2, 4.6 Положення про організацію та проведення підрозділами митної варти служб митної варти та організації боротьби з порушеннями митного законодавства митних органів України спеціальних заходів, а також спеціальних митних операцій з виявлення, попередження й припинення митних правопорушень, затвердженого наказом Держмитслужби від 27.02.2009 № 151, а також пунктів 2.1, 2.3, 2.18 посадової інструкції заступника начальника відділу – начальника сектору оперативного реагування та проведення спеціальних заходів відділу митної варти; під час планування та підготовки проведення 14.05.2011 та 15.05.2011 переогляду вантажу „гранули паливні” не здійснив у повній мірі всіх організаційних заходів, направлених на виявлення предметів правопорушення, що призвело до незаконного переміщення через митний кордон України тютюнових виробів;

- старшим інспектором сектору оперативного реагування та проведення спеціальних заходів відділу митної варти Самолюком М.А. не отримавши план-завдання на проведення переогляду вантажу «гранули паливні» здійснено 15.05.2011 спеціальний захід із застосуванням штампу „Переогляд”. Фактично виконуючи обов’язки старшого наряду, не доведено завдання, порядок і способи їх виконання до підлеглих виконавців безпосередньо на місці проведення спеціальних заходів; не дотримано вимог п.п. 1, 10 частини другої статті 11, п.1 статті 21, статті 55 Митного кодексу України, порушено вимоги пунктів 4.1.1, 4.6, 5.3 Положення про організацію та проведення підрозділами митної варти служб митної варти та організації боротьби з порушеннями митного законодавства митних органів України спеціальних заходів, а також спеціальних митних операцій з виявлення, попередження й припинення митних правопорушень, затвердженого наказом Держмитслужби від 27.02.2009 № 151, пункту 3.7 Положення про відділ митної варти Ягодинської митниці, затвердженої наказом Ягодинської митниці від 11.11.2010 № 657, в частині здійснення заходів щодо виявлення, розкриття, припинення порушень митних правил, пункти 2.3, 2.14, 2.18 своєї посадової інструкції.

Таким чином Самолюк М.А. під час проведення 15.05.2011 переогляду вантажу «гранули паливні» не здійснив у повній мірі всіх заходів, направлених на виявлення предметів правопорушення, що призвело до незаконного переміщення через митний кордон України тютюнових виробів;

- головним інспектором аналітичного сектору оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ягодинської митниці Сухим Р.Д. під час проведення 15.05.2011 переогляду вантажу «гранули паливні» не здійснено у повній мірі всіх заходів, направлених на виявлення предметів правопорушення, що призвело до незаконного переміщення через митний кордон України тютюнових виробів; не дотримано вимог п.п. 1, 10 частини другої статті 11 Митного кодексу України, порушено пункт 2.4 Положення про оперативний відділ служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних Ягодинської митниці, затвердженого наказом Ягодинської митниці від 12.10.2010 № 573, в частині в частині організації й проведення заходів з виявлення, розкриття та припинення порушень митного законодавства, пункту 5.3 Положення про організацію та проведення підрозділами митної варти служб митної варти та організації боротьби з порушеннями митного законодавства митних органів України спеціальних заходів, а також спеціальних митних операцій з виявлення, попередження й припинення митних правопорушень, затвердженого наказом Держмитслужби від 27.02.2009 № 151, пунктів 1.3, 2.3, 2.11 своєї посадової інструкції.

- старшим інспектором сектору митного оформлення № 1 митного поста «Ковель» Лехняком В.Є. під час проведення 15.05.2011 переогляду вантажу «гранули паливні» не здійснено у повній мірі всіх заходів, направлених на виявлення предметів правопорушення, що призвело до незаконного переміщення через митний кордон України тютюнових виробів; не дотримано вимог пп. 1, 10 частини другої статті 11, статті 55 Митного кодексу України, пункту 5.3 Положення про організацію та проведення підрозділами митної варти служб митної варти та організації боротьби з порушеннями митного законодавства митних органів України спеціальних заходів, а також спеціальних митних операцій з виявлення, попередження й припинення митних правопорушень, затвердженого наказом Держмитслужби від 27.02.2009 № 151, пунктів 2.9, 2.24 своєї посадової інструкції.

Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про державну службу» одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, забезпечення ефективної роботи та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції, безпосереднє виконання покладених на них службових обов’язків, своєчасне і точне виконання рішень державних органів чи посадових осіб, розпоряджень безпосередніх керівників, сумлінне виконання службових обов’язків.

Ураховуючи вищевикладене, Архимовичем Б.В., Самолюком М.А, Сухим Р.Д., Лехняком В.Є. порушено Присягу державних службовців, яку вони приймали відповідно до статті 17 Закону України «Про державну службу».

Поряд з цим установлено, що причинами та умовами, які сприяли вищевказаному, стало неналежне виконання службових обов’язків заступником начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ягодинської митниці – начальником оперативного відділу Хромовим І.В., заступником начальника митного поста «Ковель» Ягодинської митниці Павлосем М.С., т.в.о. начальника сектору митного оформлення № 1 митного поста «Ковель» Іванівим І.Ф., головним інспектором сектору митного оформлення № 1 митного поста «Ковель» Дацюком В.С., старшим інспектором сектору оперативного реагування та проведення спеціальних заходів відділу митної варти Кашиком А.В., головним інспектором сектору оперативно-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ягодинської митниці Стрельчуком О.М., старшим інспектором сектору митного оформлення № 1 митного поста «Ковель» Охримуком О.В., визначених їх посадовими інструкціями.

В особистих поясненнях вказаних вище працівників поважних причин неналежного виконання службових обов’язків не наведено.

Ураховуючи результати, отримані у ході службового розслідування, характер правопорушень, обставини, за яких вони були вчинені, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу», статями 21, 22, п. 4 статті 23, статтею 34 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України «Про державну службу», припинити 24.06.2011 перебування на державній службі в митних органах України:

- Архимовича Бориса Володимировича, начальника сектора охорони та супроводження вантажів відділу митної варти Ягодинської митниці;

- Сухого Романа Дмитровича, головного інспектора аналітичного сектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ягодинської митниці;

- Самолюка Миколи Андрійовича, старшого інспектора сектора оперативного реагування та проведення спеціальних заходів відділу митної варти Ягодинської митниці;

- Лехняка Віктора Євгеновича, старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста «Ковель» Ягодинської митниці.

За неналежне виконання службових обов’язків понизити у спеціальному званні на один ступінь:

- Хромова І.В., заступника начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ягодинської митниці – начальника оперативного відділу;

- Павлося М.С. заступника начальника митного поста «Ковель» Ягодинської митниці;

- Іваніва І.Ф., головного інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста «Ковель» Ягодинської митниці;

- Дацюка В.С., головного інспектора СМО № 1 митного поста «Ковель» Ягодинської митниці;

- Кашика А.В., старшого інспектора сектору оперативного реагування та проведення спеціальних заходів відділу митної варти Ягодинської митниці;

- Стрельчука О.М., головного інспектора сектору оперативно-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ягодинської митниці;

- Охримука О.В., старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста «Ковель» Ягодинської митниці

Підстави: акт службового розслідування.

Керівнику Ягодинської митниці ознайомити зазначених у наказі працівників з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

24 .06.11 № 1313-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

24 .06.11 № 1313-к

По особовому складу митних органів

23.06.2011 співробітниками Служби безпеки України та посадовими особами служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської обласної митниці по завершенню митного оформлення пасажирів, які прибули рейсом № 262 з міста Стамбул, затримано гр. України Трокаль Л.О. та гр. Болгарії Яхова Б.Н. з товарами, які підлягали оподаткуванню (ювелірні вироби).

Цього ж дня, за результатами огляду багажу та ручної поклажі вказаних вище пасажирів, складено протоколи про порушення митних правил за ст. 351 Митного кодексу України.

Митний контроль багажу та ручної поклажі зазначених пасажирів здійснювала головний інспектор відділу митного оформлення № 7 Київської обласної митниці Брусова Н.В.

Таким чином Брусовою Н.В., внаслідок несумлінного виконання службових обов’язків не забезпечено в достатньому обсязі здійснення форм митного контролю, чим не дотримано вимоги ст.ст. 40, 42 Митного кодексу України, Тимчасового порядку здійснення митного контролю й митного оформлення предметів, що переміщуються через митний кордон України громадянами, затвердженого наказом Київської обласної митниці від 14.01.2011 № 30.

Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про державну службу» одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, забезпечення ефективної роботи та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції, безпосереднє виконання покладених на них службових обов’язків, своєчасне і точне виконання рішень державних органів чи посадових осіб, розпоряджень безпосередніх керівників, сумлінне виконання службових обов’язків.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України «Про державну службу»

Брусова Н.В. приймала Присягу державних службовців, відповідно до якої зобов’язувалася суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки (стаття 17).

Вищевказане свідчить про порушення Брусовою Н.В. Присяги державних службовців.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу”, припинити 24.06.2011 перебування на державній службі в митних органах України Брусової Нелі Василівни, головного інспектора відділу митного оформлення № 7 Київської обласної митниці.

Керівнику Київської обласної митниці ознайомити Брусову Н.В. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ.

Департаменту кадрової роботи довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

29.06.11 № 1356-к Про припинення перебування на державній службі Білявець Н.П.

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

29.06.11 № 1356-к

Про припинення перебування на державній службі Білявець Н.П.

З метою перевірки дійсності диплому про вищу освіту Білявець Н.П. Південною митницею проведено службове розслідування (акт від 24.06.2011 № 28/11-2011).

За результатами службового розслідування встановлено, що Білявець Н.П. була прийнята на роботу в митні органи у 1993 році на посаду інспектора Хмельницької митниці та у вересні 2005 року звільнена з митних органів за власним бажанням.

У квітні 2009 року, під час проведення конкурсу на заміщення вакантних посад в Дністровській митниці, Білявець Н.П. було надано копію диплому КВ № 30394752 від 20.06.2003, виданого Київським національним торговельно-економічним університетом на її ім’я.

У жовтні 2010 року вищевказана особа була призначена на посаду головного інспектора сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення № 2 митного поста „Білгород-Дністровський” Південної митниці.

Крім того, під час працевлаштування у Південну митницю в автобіографії Білявець Н.П. власноручно написано, що у період з 1997 по 2003 роки вона навчалася на заочному відділенні у Київському національному торговельно-економічному університеті, у 2003 році вона закінчила вказаний університет за спеціальністю «менеджмент організацій» та здобула кваліфікацію економіста.

Однак, за інформацією Київського національного торговельно-економічного університету (лист від 17.03.2011 № 593/29) диплом КВ № 30394752 від 20.06.2003 на ім’я Білявець Ніни Петрівни не видавався.

Таким чином, ураховуючи факт надання Білявець Н.П. митному органу недійсного документу про вищу освіту, завдано шкоди інтересам державної служби, митному органу та ці дії негативно впливають на репутацію державних службовців.

Згідно з вимогами статті 5 Закону України “Про державну службу” державні службовці повинні не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 17 Закону України “Про державну службу” одними з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, з гідністю нести високе звання державного службовця.

Приймаючи Присягу державних службовців Білявець Н.П. зобов’язувалась суворо дотримувати Конституції України та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, з гідністю нести високе звання державного службовця.

Таким чином, Білявець Н.П. порушено Присягу державних службовців.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” від 16.12.93 № 3723-ХІІ,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 29.06.2011 перебування на державній службі в митних органах України відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” Білявець Ніни Петрівни, головного інспектора сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення № 2 митного поста „Білгород-Дністровський” Південної митниці.

Підстави: Закон України „Про державну службу”, лист Київського національного торговельно-економічного університету від 17.03.2011 № 593/29, пояснення Білявець Н.П..

Керівнику Південної митниці ознайомити Білявець Н.П. з цим наказом під підпис та видати відповідний наказ по митному органу.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік