Накази Державної митної служби України червень 2012

 Orders of the State Customs Service of Ukraine in June 2012

.06.12 № 03/ 2714 - ЕП Про службові посвідчення

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЧЕРНІГІВСЬКА МИТНИЦЯ

14017 Чернігів-17, проспект Перемоги, 6

тел.(046-2) 651-727, факс 651-729

.06.2012р№ 03/ 2714 - ЕП

Начальнику Департаменту

митних інформаційних технологій

та статистики

ЮРЧЕНКО К.Г.

Керівникам регіональних

митниць, митниць

Відповідно до п.3.4 наказу Держмитслужби України від 17.08.10 № 924 повідомляємо, що службові посвідчення здані у відділ кадрової роботи Чернігівської митниці, в зв”язку із звільненням :

№ 064622 - Скепський Володимир Васильович, водій сектора астотранспортного забезпечення господарсько-експлуатаційного відділу;

№ 064680 - Могилевець Михайло Микитович, водій сектора астотранспортного забезпечення господарсько-експлуатаційного відділу.

Начальник митниці О.В. Іванов

Пацук

625-661

05.06.12 № 1/1-2.39/4589-ЕП Про службове посвідчення

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЧОПСЬКА МИТНИЦЯ

89500, Закарпатська обл., м. Чоп, пл. Європейська,7

Телефон: (0312) 71-19-98 Факс: (0312) 71-13-45

е:Mail : Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

05.06.12 № 1/1-2.39/4589-ЕП

Державна митна служба України

Державна митна служба України

Начальнику Департаменту митних інформаційних технологій та статистики

Юрченко К.Г.

Керівникам митних органів

Повідомляємо, що у зв’язку із не здачею при звільненні, вважати недійсним посвідчення:

№ п/п Прізвище, ім’я та по батькові № посвідчення

1 Гладинець Володимир Іванович 069738

З повагою

Начальник митниці О.І.Похилько

05.06.12 № 1164-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

05.06.12 № 1164-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

На підставі інформації Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України за дорученням Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції (далі - Департамент) Чернігівською митницею з 11.11.2011 проводиться позапланова документальна виїзна перевірка стану дотримання ПАТ «Слов’янські шпалери - КФТП» законодавства України з питань митної справи за період з 01.01.2010 до 10.11.2011.

Керівником робочої групи з проведення зазначеної перевірки визначено начальника сектора митного аудиту Чернігівської митниці Койстрика Ю.В., якому доручено забезпечити якісне та всебічне проведення перевірки та належне оформлення її результатів.

Однак, проект акту позапланової документальної перевірки ПАТ «Слов’янські шпалери - КФТП», який отримано Департаментом на погодження 05.05.2012, свідчить про незадовільний рівень проведення цієї перевірки, не вжиття робочою групою жодних заходів з забезпечення повноти контрольно-перевірочних дій та належного рівня документування результатів перевірки, ігнорування доручень та рекомендацій Департаменту, наданих з питань перевірки. У зв’язку з чим, Департаментом вказаний вище проект акту повернутий на доопрацювання.

На даний час проведення Чернігівською митницею позапланової документальної перевірки триває.

Незадовільні результати та безпідставне затягування цієї перевірки стали наслідком неналежної організації роботи з боку керівника робочої групи з проведення перевірки Койстрика Ю.В., яким не забезпечено якісного проведення перевірки та належного рівня службової дисципліни, що призвело до невиконання розпоряджень Департаменту.

Вказане свідчить про неналежне виконання Койстриком Ю.В., начальником сектору митного аудиту, своїх службових обов’язків, передбачених пунктом 2.2 посадової інструкції начальника сектору митного аудиту Чернігівської митниці, затвердженої 27.02.2012.

В особистих поясненнях Койстриком Ю.В. не наведено поважних причин неналежного виконання своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Койстрику Юрію Володимировичу, начальнику сектору митного аудиту Чернігівської митниці, оголосити догану.

Підстави: доповідна записка Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції від 29.05.2012 № 12912/10.20, пояснення Койстрика Ю.В., Дисциплінарний статут митної служби України, затверджений Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV.

Керівнику Чернігівської митниці ознайомити Койстрика Ю.В. з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

05.06.12 № 1167-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

05.06.12 № 1167-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Хмельницькою митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Задорожного І.І.

Підставою для направлення подання стали результати службової перевірки, проведеної відповідно до наказу Хмельницької митниці від 04.05.2012 № 285 з метою з’ясування обставин, викладених у постанові про порушення дисциплінарного провадження від 25.04.2012, порушеного прокуратурою Хмельницької області відносно Задорожного І.І. (доповідна записка від 11.05.2012 № 6014-11/65).

Комісією з проведення зазначеної перевірки встановлено, що начальником відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Хмельницької митниці Задорожним І.І. під час провадження у справах про порушення митних правил №№ 232/40000/11, 233/40000/11, 234/40000/11 та 010/40000/12 допущені порушення вимог:

ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

п. 4.3 розділу 4 Методичних рекомендацій щодо провадження у справах про порушення митних правил, затверджених наказом Держмитслужби України від 30.12.2004 № 936.

Наслідком зазначеного стало повернення вказаних справ про порушення митних правил у Хмельницьку митницю для проведення додаткової перевірки.

Вказане вище свідчить про неналежне виконання Задорожним І.І. своїх службових обов’язків, передбачених пунктом 2.13 посадової інструкції начальника відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Хмельницької митниці, затвердженої 19.08.2009.

В особистих поясненнях Задорожним І.І. не наведено поважних причин неналежного виконання своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Задорожному Івану Івановичу, начальнику відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Хмельницької митниці, оголосити догану.

Підстави: постанова прокуратури Хмельницької області про порушення дисциплінарного провадження від 25.04.2012, доповідна записка від 11.05.2012 № 6014-11/65, подання Хмельницької митниці від 18.05.2012 № 10/1-09/2726, пояснення Задорожного І.І., Дисциплінарний статут митної служби України, затверджений Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV.

Керівнику Хмельницької митниці ознайомити Задорожного І.І. з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

05.06.12 № 1168-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

05.06.12 № 1168-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Сумською митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника митного поста «Конотоп» Барабаша О.Г. та старших інспекторів митного поста «Конотоп» Шевченко С.Є. та Бондара М.Ф.

Підставою для направлення подань стали результати службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Сумської митниці від 24.04.2012 № 197 з метою перевірки правомірності дій посадових осіб митного поста «Конотоп» Сумської митниці при здійсненні 24.04.2012 митного контролю потягу № 5 сполученням «Москва-Київ» (акт службового розслідування від 11.05.2012 № 8).

За результатами зазначеного службового розслідування встановлено, що відповідно до графіку на квітень 2012 року на митному посту «Конотоп» у період з 23.04.2012 до 24.04.2012 свої службові обов’язки здійснювала зміна № 1.

Під час стоянки потягу № 5 сполученням «Москва-Київ» 24.04.2012 о 06 год. 10 хв. особовим складом чергової зміни було оглянуто вагони № № 1, 2, 6, 7, 10, 11, 14, 15 та локомотив. Згідно з поясненнями, наданими працівниками чергової зміни, митний контроль вагонів № № 3, 5, 4, 8, 9, 12, 13 не був здійснений у зв’язку з браком часу. Порушень митних правил не виявлено. Митні платежі не стягувались.

Однак, за результатами проведеного згідно з планом – завданням на проведення спеціальних заходів митного огляду зазначеного потягу оперативною групою служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Сумської митниці у вагонах № 7 та № 8 виявлено факти недекларування товарів та складено 2 протоколи про порушення митних правил за ознаками статті 340 Митного кодексу України. Загальна вартість товарів, вилучених по цих протоколах, склала 88 тис. 632 грн.

Здійснення митного контролю вагонів № № 7 та 8 доручалось оглядовій групі № 3 у складі старших інспекторів митного поста «Конотоп» Шевченко С.Є. та Бондара М.Ф.

Таким чином, наслідком неналежного виконання Шевченко С.Є. своїх службових обов'язків, визначених пунктами 2.4, 2.5, 2.11 та 2.25 посадової інструкції старшого інспектора митного поста «Конотоп» Сумської митниці, затвердженої 01.02.2012, та Бондарем М.Ф. своїх службових обов'язків, визначених пунктами 2.4, 2.5, 2.11 та 2.25 посадової інструкції старшого інспектора митного поста «Конотоп» Сумської митниці, затвердженої 01.02.2012, стало недотримання вимог:

статей 40 та 42 Митного кодексу України;

пунктів 3.2 та 4 Порядку проведення митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, товарів та інших предметів, що переміщуються в пункті пропуску “Зернове” з пунктами контролю на залізничних станціях Конотоп, Хутір – Михайлівський та пункті пропуску “Волфіне” з пунктом контролю на залізничній станції “Ворожба” Південно-Західної залізниці пасажирськими поїздами, затвердженого наказом Сумської митниці від 11.11.2011 № 579.

Зазначене вище стало можливим внаслідок неналежного контролю за діями підлеглих з боку начальника митного поста «Конотоп» Сумської митниці Барабаша О.Г.

Вказане свідчить про неналежне виконання Барабашем О.Г. своїх службових обов’язків, визначених п.п. 2.1, 2.2 та 2.4 посадової інструкції начальника митного поста «Конотоп» Сумської митниці, затвердженої 01.09.2010, за що, відповідно до п. 4.2 вищезазначеної посадової інструкції, він несе відповідальність.

В особистих поясненнях Барабаша О.Г., Шевченко С.Є. та Бондара М.Ф. поважних причин неналежного виконання своїх обов’язків не наведено.

З огляду на вищевказане, ст.ст. 21, 22, п.п. 2, 4 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків понизити у спеціальному званні на один ступінь:

Шевченко Світлану Євгенівну, старшого інспектора митного поста «Конотоп» Сумської митниці;

Бондара Миколу Федоровича, старшого інспектора митного поста «Конотоп» Сумської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відпустки.

За неналежне виконання службових обов’язків оголосити догану:

Барабашу Олександру Григоровичу, начальнику митного поста «Конотоп» Сумської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відпустки.

Підстави: акт службового розслідування від 11.05.2012 № 8, подання Сумської митниці, пояснення працівників.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до керівного та особового складу митних органів.

Керівнику Сумської митниці ознайомити зазначених вище працівників з цим наказом під підпис.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

05.06.12 № 1169-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

05.06.12 № 1169-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

На виконання вимог наказу Держмитслужби України від 14.05.2012 № 263, Департаментом боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції проведено тематичну перевірку діяльності служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці за період з 01.01.2012 до 11.05.2012.

За результатами зазначеної тематичної перевірки у роботі служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці виявлено чисельні порушення та недоліки.

Так, стан планування з проведення окремих операцій і заходів (у тому числі спільних з іншими відомствами), рівень пошукової роботи, а також ефективність оперативних та контрольних заходів, направлених на виявлення сталих схем незаконного переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України, є незадовільним. Митні огляди, ініційовані оперативним відділом, є не результативними.

З початку 2012 року службою боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил підготовані понад 40 запитів щодо перевірки законності переміщення через митний кордон України товарів на суму понад 124 млн. грн. Впродовж вказаного періоду митницею отримано 19 відповідей. При цьому, по 18 відповідям митних органів іноземних держав порушень митних правил не виявлено. Зазначене свідчить про необґрунтованість та передчасність запитів, що готуються та надсилаються до митних органів іноземних держав.

Мають місце непоодинокі факти невиконання вимог розпоряджень керівництва Східної митниці та служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, рішень нарад керівного складу Держмитслужби України та Східної митниці. Система контролю за виконанням вказаних заходів з боку керівництва служби та оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил відсутня.

На низькому рівні знаходиться аналітична робота на напрямку боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї. Відділом боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил заходи з виявлення незаконного переміщення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не ініціюються та самостійно не проводяться. Робота зазначеного відділу зведена до формальної обробки статистичних даних про результати митного контролю у зоні діяльності Східної митниці та інші заходи, здійснені за участю посадових осіб відділу.

Зазначене вище стало можливим внаслідок недостатнього контролю за роботою підлеглих посадових осіб з боку:

Зайцева А.В., заступника начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці, що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.1, 2.3 та 2.7 посадової інструкції заступника начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці, затвердженої 03.09.2010;

Клеймьонова Г.А., начальника оперативного сектору № 1 оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.1, 2.24 та 4.2 посадової інструкції начальника оперативного сектору № 1 оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці, затвердженої 03.09.2010;

Мирошниченка Ю.В., начальника оперативного сектору № 2 оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.1, 2.24 та 4.2 посадової інструкції начальника оперативного сектору № 2 оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці, затвердженої 03.09.2010;

Хари В.М., головного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, під час тимчасового виконання ним обов’язків начальника відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, визначених пунктами 2.1, 2.3 та 2.11 посадової інструкції начальника відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці, затвердженої 01.09.2010.

На низькому рівні в митниці організована робота по виявленню митних правопорушень. Так, станом на 14.05.2012, із 448 протоколів про порушення митних правил: 179 (40 %) протоколів порушено за ознаками статті 340 Митного кодексу України; 77 (17,2 %) протоколів порушено за ознаками статті 330 Митного кодексу України; 67 (15 %) протоколів порушено за ознаками статті 339 Митного кодексу України.

При цьому, мають місце факти порушення вимог законодавства при складанні посадовими особами митниці протоколів про порушення митних правил, здійсненні провадження у справах про порушення митних правил.

Кримінальні справи про контрабанду Східною митницею взагалі не порушувались.

Також, перевіркою встановлено недостатній рівень взаємодії служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці з органами державної виконавчої служби щодо стягнення накладених митницею адміністративних стягнень.

Вказане свідчить про неналежне виконання своїх службових обов’язків:

Григорашем Д.І., головним інспектором відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, визначених пунктами 2.1, 2.10 та 2.21 посадової інструкції головного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці, затвердженої 01.03.2012;

Жаворонковим Д.Л., головним інспектором відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, визначених пунктами 2.1, 2.10 та 2.21 посадової інструкції головного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці, затвердженої 01.03.2012;

Новицьким Ю.А., провідним інспектором відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, визначених пунктами 2.1 та 2.10 посадової інструкції провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці, затвердженої 01.03.2012.

Зазначене вище стало можливим внаслідок незабезпечення належної організації роботи підпорядкованого особового складу з боку:

Коваленка В.І., начальника відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.1 та 2.10 посадової інструкції начальника відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці, затвердженої 01.03.2012.

В особистих поясненнях Григорашем Д.І., Жаворонковим Д.Л., Новицьким Ю.А., Зайцевим А.В., Клеймьоновим Г.А., Мирошниченком Ю.В., Коваленком В.І. та Харою В.М. не наведено поважних причин неналежного виконання ними своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, пунктом 2 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків оголосити догану:

Зайцеву Андрію Володимировичу, заступнику начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці;

Клеймьонову Геннадію Анатолійовичу, начальнику оперативного сектору № 1 оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці;

Мирошниченку Юрію Володимировичу, начальнику оперативного сектору № 2 оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці;

Коваленку Володимиру Івановичу, начальнику відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці;

Григорашу Дмитру Івановичу, головному інспектору відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці;

Жаворонкову Дмитру Леонідовичу, головному інспектору відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці;

Новицькому Юрію Анатолійовичу, провідному інспектору відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці;

Харі Віктору Миколайовичу, головному інспектору відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці.

Підстави: Акт проведення тематичної перевірки від 17.05.2012 № 11869/10.20, пояснення Григораша Д.І., Жаворонкова Д.Л., Хари В.М., Новицького Ю.А., Зайцева А.В., Коваленка В.І., Клеймьонова Г.А. та Мирошниченка Ю.В., Дисциплінарний статут митної служби України, затверджений Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV.

Керівнику Східної митниці ознайомити вказаних вище працівників з цим наказом під підпис, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

05.06.12 № 1170-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

05.06.12 № 1170-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Ягодинською митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ягодин» Підгайного В.Р.

Підставою для направлення подання стали результати службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Ягодинської митниці від 18.05.2012 № 289 (акт службового розслідування від 21.05.2012).

У ході службового розслідування встановлено, що Підгайним В.Р. не забезпечено належну організацію роботи відділу та контроль за додержанням підпорядкованими працівниками законодавства України з питань митної справи при проведенні 17.05.2012 митного контролю рейсового автобуса сполученням «Варшава-Луцьк», р.н. АС2292ВС.

Наведене свідчить про неналежне виконання Підгайним В.Р. службових обов’язків, визначених пунктами 2.1, 2.3, 2.15, 2.23, 2.38.1. 2.38.2 Посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці, затвердженої начальником митниці 01.11.2011.

Відповідно до вимог статті 21 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV, невиконання або неналежне виконання посадовою особою митної служби своїх службових обов’язків є дисциплінарним правопорушенням.

В особистих поясненнях Підгайним В.Р. поважних причин неналежного виконання службових обов’язків не наведено.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, пунктом 4 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Підгайного Віктора Ростиславовича, начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці, понизити у спеціальному званні на один ступінь.

Підстави: Дисциплінарний статут митної служби України, акт службового розслідування від 21.05.2012, подання Ягодинської митниці від 21.05.2012 № 11/14-3519, пояснення Підгайного В.Р.

Керівнику Ягодинської митниці ознайомити Підгайного В.Р. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрової роботи Держмитслужби України.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

05.06.12 № 1171-к Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

05.06.12 № 1171-к

Про припинення перебування на державній службі

Ягодинською митницею внесені до Держмитслужби України подання про припинення перебування на державній службі в митних органах головного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ягодин» Гнатіва З.Г. та заступника начальника відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Остапенка Р.М.

Підставою для внесення подань стали результати службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Ягодинської митниці від 18.05.2012 № 289, з метою з’ясування обставин митного контролю та митного оформлення 17.05.2012 рейсового автобуса сполученням «Варшава-Луцьк», р.н. АС2292ВС.

За результатами службового розслідування (акт службового розслідування від 21.05.2012) встановлено, що 17.05.2012 близько 20.30 год. в ході проведення спеціальних заходів в зоні діяльності Ягодинської митниці посадовими особами Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції при виїзді з території пункту пропуску «Ягодин» за межами зони митного контролю було затримано вищевказаний рейсовий автобус.

У ході переогляду даного транспортного засобу виявлено не задекларований та не оподаткований товар «автозапчастини» на суму 397 985 грн. та продукти харчування (чорнослив, горіхи, черешня, малина, ожина) загальною вагою близько 1600 кг на суму 75 774 грн.

За даним фактом 18.05.2012 відділом митної варти Ягодинської митниці складено протокол про порушення митних правил № 0676/20500/201212 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 351 Митного кодексу України.

Установлено, що митний контроль вищевказаного транспортного засобу здійснював головний інспектор відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Гнатів З.Г., про що свідчать відмітки у відповідному контрольному талоні.

Таким чином, під час здійснення митного контролю даного транспортного засобу Гнатівим З.Г. не дотримані вимоги статей 40, 42 Митного кодексу України, частини 3 статті 4, статті 9 Закону України від 13.09.2001 № 2681-ІІІ «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», пункту 2.5 Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення, затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України та Держмитслужби України від 11.06.2008 № 505/642, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.08.2008 за № 753/15444.

Вказані вище порушення законодавства з питань митної справи свідчать про несумлінне виконання Гнатівим З.Г. службових обов’язків, визначених пунктами 2.1, 2.10, 2.11, 2.12, 2.20, 2.21, 2.28, 2.41, 2.53 Посадової інструкції головного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці, затвердженої начальником митниці 30.01.2012.

Крім того, згідно з планом-завданням на проведення оперативних заходів особовим складом служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ягодинської митниці 17.05.2012 на митному посту «Ягодин» старшим групи був визначений Остапенко Р.М., заступник начальника відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ягодинської митниці.

Однак, Остапенком Р.М. внаслідок несумлінного виконання службових обов’язків, визначених пунктами 2.2, 2.3, 2.11, 2.14, 2.15 Посадової інструкції заступника начальника відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ягодинської митниці, затвердженої начальником митниці 20.01.2012, не вжито заходів щодо припинення спроби незаконного переміщення товарів через митний кордон України, не здійснено контроль за підпорядкованим особовим складом щодо виявлення та припинення порушення митного законодавства.

Відповідно до вимог статей 5, 10 Закону України «Про державну службу» державні службовці повинні сумлінно виконувати свої службові обов'язки, одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, забезпечення ефективної роботи та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції, безпосереднє виконання покладених на них службових обов'язків.

Згідно зі статтями 408 і 413 Митного кодексу України, статтею 17 Закону України «Про державну службу» Гнатів З.Г. та Остапенко Р.М., як посадові особи митного органу, приймали Присягу державних службовців та зобов’язувались суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Ураховуючи наведене, Гнатівим З.Г. та Остапенком Р.М. порушено Присягу державних службовців у частині суворого дотримання законів України, сприяння зміцненню їх авторитету й сумлінного виконання своїх обов'язків, що є підставою для припинення державної служби.

З огляду на вищевикладене, на підставі результатів службового розслідування та керуючись статтею 17, пунктом 6 частини 1 статті 30 Закону України «Про державну службу»,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 07.06.2012 перебування на державній службі в митних органах України відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України «Про державну службу»:

Гнатіва Зіновія Григоровича, головного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці;

Остапенка Романа Миколайовича, заступника начальника відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ягодинської митниці.

Підстави: Закон України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу», акт службового розслідування від 21.05.2012, подання Ягодинської митниці від 21.05.2012 № 11/14-3519.

Керівнику Ягодинської митниці ознайомити вищевказаних посадових осіб з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що повідомити Департамент кадрової роботи.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

06.06.12 № 1180-к Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

06.06.12 № 1180-к

Про припинення перебування на державній службі

Південної митницею внесено до Держмитслужби України подання про припинення перебування на державній службі в митних органах України заступника начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-порт» Мельниченка О.В.

Підставою для направлення подання стало затримання 05.06.2012 співробітниками Служби безпеки України в Одеській області під час здійснення оперативних заходів Мельниченка О.В. у зв’язку з отриманням хабара.

За даним фактом 05.06.2012 прокуратурою Одеської області порушено кримінальну справу № 0541201200100 за ознаками злочину у сфері службової діяльності, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.

Згідно з вимогами статей 5 та 10 Закону України «Про державну службу», державні службовці повинні не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця, а також у своїй діяльності додержуватись Конституції України та інших актів законодавства України.

Приймаючи Присягу державних службовців Мельниченко О.В. зобов’язувався суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Зазначене свідчить про порушення Мельниченком О.В. Присяги державних службовців.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу”, припинити 06.06.2012 перебування на державній службі в митних органах України Мельниченка Олександра Васильовича, заступника начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Одеса-порт» Південної митниці.

Підстави: Закон України «Про державну службу», подання Південної митниці.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Керівнику Південної митниці ознайомити Мельниченка О.В. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

06.06.12 № 1190-к Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

06.06.12 № 1190-к

Про припинення перебування на державній службі

Черкаською митницею внесено до Держмитслужби України подання про припинення перебування на державній службі в митних органах України начальника митного поста “Черкаси-південний” Бочкарьова К.В.

Підставою для направлення подання стало затримання Бочкарьова К.В. 06.06.2012 співробітниками відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України у зв’язку з отриманням ним хабара.

За даним фактом 06.06.2012 Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу № 493519 за ознаками злочину у сфері службової діяльності, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.

Згідно з вимогами статей 5 та 10 Закону України «Про державну службу», державні службовці повинні не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця, а також у своїй діяльності додержуватись Конституції України та інших актів законодавства України.

Приймаючи Присягу державних службовців Бочкарьов К.В. зобов’язувався суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Зазначене свідчить про порушення Бочкарьовим К.В. Присяги державних службовців.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу”, припинити 06.06.2012 перебування на державній службі в митних органах України Бочкарьова Костянтина Валерійовича, начальника митного поста “Черкаси-південний” Черкаської митниці.

Підстави: Закон України «Про державну службу», подання Черкаської митниці.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Керівнику Черкаської митниці ознайомити Бочкарьова К.В. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

08.06.12 № 1200-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

08.06.12 № 1200-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Південною митницею до Держмитслужби України внесено подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності головного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста “Одеса-аеропорт” Ковальської Т.К.

Підставою для направлення подання стали результати проведення 25.05.2012 у залі “Приліт” аеропорту “Центральний” міста Одеси в зоні діяльності митного поста “Одеса-аеропорт” Південної митниці співробітниками Управління СБУ в Одеській області оперативних заходів щодо виявлення фактів можливого вимагання та отримання незаконної грошової винагороди посадовими особами митного поста “Одеса-аеропорт”.

У результаті проведення цих оперативних заходів були затримані інспектори відділу митного оформлення № 1 митного поста “Одеса-аеропорт” Алієв К.В. та Влад О.Ш. за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 КК України.

Відповідальною за організацію роботи 25.05.2012 у залі “Приліт” аеропорту “Центральний”, розподіл інспекторського складу зміни № 1 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Одеса-аеропорт” за робочими місцями та забезпечення контролю за здійсненням митних процедур, згідно з графіком чергування змін, була Ковальська Т.К., головний інспектор відділу митного оформлення № 1 митного поста “Одеса-аеропорт” Південної митниці.

Таким чином, унаслідок неналежного виконання Ковальською Т.К. своїх службових обов’язків, передбачених пунктом 2.9 посадової інструкції головного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста “Одеса-аеропорт”, затвердженої 16.08.2010, стало можливим незаконне отримання Алієвим К.В. та Влад О.Ш. грошових коштів за безперешкодний пропуск через митний кордон України товарів, що ввозились громадянами та підлягали оподаткуванню.

В особистих поясненнях Ковальської Т.К. поважних причин неналежного виконання своїх обов’язків не наведено.

З огляду на вищевказане, ст.ст. 21, 22, п. 4 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Ковальську Тетяну Казимирівну, головного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста “Одеса-аеропорт” Південної митниці, понизити у спеціальному званні на один ступінь, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності.

Підстави: Дисциплінарний статут митної служби України, подання Південної митниці, пояснення Ковальської Т.К.

Керівнику Південної митниці ознайомити Ковальську Т.К. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрової роботи Держмитслужби України.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

11.06.12 № 1205-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

11.06.12 № 1205-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Вінницькою митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника аналітичного сектору оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Біньковського О.М.

Підставою для направлення подання стали результати заслуховування 15.05.2012 керівного складу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці у Департаменті боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції, відповідно до яких стан організації роботи аналітичного сектору оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил визнано незадовільним.

За результатами заслуховування встановлено низький рівень аналітично-пошукової роботи, неефективність роботи із запитами до митних органів іноземних держав, про що свідчить відсутність виявлених правопорушень за результатами опрацювання відповідей, отриманих на ці запити.

Зазначене вище стало можливим внаслідок неналежної організації роботи підлеглих посадових осіб з боку начальника аналітичного сектору оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Біньковського О.М.

Вказане свідчить про неналежне виконання Біньковським О.М. своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.2, 2.3, та 2.6 посадової інструкції начальника аналітичного сектору оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці, затвердженої 03.09.2010.

В особистих поясненнях Біньковського О.М. не наведено поважних причин неналежного виконання своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Біньковському Олександру Миколайовичу, начальнику аналітичного сектору оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці, оголосити догану.

Підстави: подання Вінницької митниці від 24.05.2012 № 12/1-2881, пояснення Біньковського О.М., Дисциплінарний статут митної служби України.

Керівнику Вінницької митниці ознайомити зазначених вище працівників з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

11.06.12 № 1206-к Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

11.06.12 № 1206-к

Про припинення перебування на державній службі

Південною митницею внесено до Держмитслужби України подання про припинення перебування на державній службі в митних органах України інспектора митного поста «Одеса-вантажний» Моргуна В.В.

Із вищевказаного подання слідує, що Іллічівським міським судом Одеської області за результатами розгляду кримінальної справи № 1511/54/2012 визнано винним Моргуна В.В. у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 03.05.2012 по даній справі Моргуна В.В. звільнено від покарання внаслідок акта амністії.

Таким чином, судом констатовано факт вчинення Моргуном В.В. злочину у сфері службової діяльності.

Вказаний вище факт дискредитує Моргуна В.В. як посадову особу митної служби України, що негативно впливає на його репутацію як державного службовця та завдає шкоди авторитету Південної митниці й митної служби України в цілому.

Відповідно до вимог ст.ст. 5 і 10 Закону України «Про державну службу», державні службовці повинні не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця, сумлінно виконувати свої службові обов’язки, а також у своїй діяльності додержуватись Конституції України та інших актів законодавства України.

Згідно із ст.ст. 408 і 413 Митного кодексу України, статтею 17 Закону України «Про державну службу» Моргун В.В., як посадова особа митного органу приймав Присягу державних службовців та зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, Моргуном В.В. порушено Присягу державних службовців.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами статті 17, пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 12.06.2012 перебування на державній службі в митних органах України Моргуна Володимира Валентиновича, інспектора митного поста «Одеса-вантажний» Південної митниці, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”.

Підстава: Закон України «Про державну службу», подання Південної митниці.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Керівнику Південної митниці ознайомити Моргуна В.В. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

11.06.12 № 1208-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

11.06.12 № 1208-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Південною митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника митного поста “Кучурган” Південної митниці Комарницького О.В.

Підставою для направлення подання стало рішення наради керівного складу Південної митниці від 11.05.2012, згідно з яким результати роботи митного поста у напрямі боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил у 2012 році визнано незадовільними.

Зокрема, впродовж 2012 року особовим складом митного поста “Кучурган” не виявлено жодного факту переміщення товарів з приховуванням від митного контролю.

Зазначене стало можливим внаслідок неналежної організації роботи підлеглих посадових осіб з боку начальника митного поста “Кучурган” Комарницького О.В. у напрямі запобігання незаконному переміщенню через митний кордон України товарів, транспортних засобів та предметів, заборонених до ввезення в Україну та вивезення з України.

Вказане свідчить про неналежне виконання Комарницьким О.В. своїх службових обов’язків, передбачених пунктом 2.15 посадової інструкції начальника митного поста “Кучурган” Південної митниці, затвердженої 19.01.2012.

В особистих поясненнях Комарницького О.В. не наведено поважних причин неналежного виконання своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Комарницькому Олексію Вадимовичу, начальника митного поста “Кучурган” Південної митниці, оголосити догану, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності.

Підстави: подання Південної митниці від 28.05.2012 № 12/39-01/13589, пояснення Комарницького О.В., Дисциплінарний статут митної служби України.

Керівнику Південної митниці ознайомити Комарницького О.В. з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

Зизень І.Ю. (0312)711819

11.06.12 № 1209-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

11.06.12 № 1209-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

10.06.2012 в рамках проведення в Україні чемпіонату Європи 2012 року з футболу керівництвом Кабінету Міністрів України здійснено ознайомлення з організацією роботи митного поста «Донецьк-аеропорт» Східної митниці.

За результатами даного заходу з боку керівництва Кабінету Міністрів України було висловлено суттєві зауваження по забезпеченню виконання завдань, покладених на митний пост «Донецьк-аеропорт», та неналежну організацію роботи посадових осіб даного підрозділу.

Зазначене стало можливим внаслідок неналежного виконання службових обов’язків з боку заступника начальника митного поста «Донецьк-аеропорт» Східної митниці Зібарева Л.В., головних інспекторів даного підрозділу Радькова В.А. та Шепітька О.І.

Причинами та умовами, які сприяли вищевказаним порушенням, став недостатній контроль за діями підпорядкованого особового складу з боку начальника Східної митниці Романчикової Є.Г.

В особистих поясненнях Зібарева Л.В., Радькова В.А. та Шепітька О.І. поважних неналежного виконання ними службових обов’язків не наведено.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, пунктом 2 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-V,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків оголосити догану:

Зібареву Леоніду Васильовичу, заступнику начальника митного поста «Донецьк-аеропорт» Східної митниці;

Радькову Володимиру Андрійовичу, головному інспектору митного поста «Донецьк-аеропорт» Східної митниці;

Шепітьку Олександру Івановичу, головному інспектору митного поста «Донецьк-аеропорт» Східної митниці.

Звернути увагу начальника Східної митниці Романчикової Є.Г. на недостатній контроль за діями підпорядкованого особового складу.

Підстави: Дисциплінарний статут митної служби України, пояснення Романчикової Є.Г., Зібарева Л.В., Радькова В.А., Шепітька О.І.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

11.06.12 № 1210-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

11.06.12 № 1210-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Київською обласною митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста «Бориспіль-аеропорт»

Брусила М.І. та провідного інспектора сектору митного оформлення митного поста «Східний термінал» Сайка С.В.

Підставою для направлення подання стало неналежне виконання

Сайком С.В. своїх службових обов’язків, визначених наказом Київської обласної митниці від 24.05.2012 № 486-к, при здійсненні митного контролю та митного оформлення у залі «Приліт» терміналу «F» Міжнародного аеропорту «Бориспіль» громадян, які прибули рейсом з Амстердаму та Барселони і обрали для проходження митного контролю режим «зелений коридор», що виявилося у допущенні некоректних дій стосовно громадянина, який переміщувався через митний кордон України.

Вказане стало можливим внаслідок неналежного виконання службових обов’язків Брусилом М.І. з організації роботи та контролю за діями підлеглих при здійсненні ними 10.06.2012 митного контролю та митного оформлення громадян.

Відповідно до вимог статті 21 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV, невиконання або неналежне виконання посадовою особою митної служби своїх службових обов’язків є дисциплінарним правопорушенням.

В особистих поясненнях Брусила М.І. та Сайка С.В. поважних причин неналежного виконання службових обов’язків не наведено.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, пунктами 2, 4 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.05 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків:

Брусилу Миколі Івановичу, начальнику відділу митного оформлення № 4 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської обласної митниці, оголосити догану;

Сайка Сергія Володимировича, провідного інспектора сектору митного оформлення митного поста «Східний термінал» Київської обласної митниці, понизити у спеціальному званні на один ступінь.

Підстави: Дисциплінарний статут митної служби України, подання Київської обласної митниці, пояснення Брусила М.І., Сайка С.В.

Керівнику Київської обласної митниці ознайомити Брусила М.І.,

Сайка С.В. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрової роботи Держмитслужби України.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

12.06.12 № 1218-k Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

12.06.12 № 1218-k

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Житомирською митницею внесені до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Житомирської митниці, а саме: Гетьмана В.В., Шніпка П.І., Корсуна В.М., Балановського С.С., Миргород В.П., Круглян Г.В., Романовської Л.П., Шубутинського М.М., Кондратюка Р.А., Верпівського А.М., Григор’єва О.В., Печенюка П.А., Розумця В.П.

Підставою для направлення подань стали результати службової перевірки, проведеної, відповідно до наказу Житомирської митниці від 15.02.2012 № 57 «Про проведення службової перевірки», згідно з якими встановлені численні порушення, допущені посадовими особами відділів митного оформлення № 3, № 4 митного поста «Овруч» та відділу митного оформлення № 1 митного поста «Олевськ» при здійсненні митного контролю та митного оформлення транспортних засобів та занесенні інформації до електронних баз даних АСМО «Інспектор-2006».

Зазначене стало можливим внаслідок недотримання вимог нормативно-правових актів з питань митної справи з боку:

Гетьмана В.В., заступника начальника митного поста «Овруч» Житомирської митниці, під час перебування на посаді начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста «Овруч», що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.3 та 2.4 посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, затвердженої 05.01.2011;

Шніпка П.І., начальника митного поста «Майдан Копищанський» Житомирської митниці, під час перебування на посаді начальника митного поста «Олевськ», що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.8 та 2.9 посадової інструкції начальника митного поста «Олевськ» Житомирської митниці, затвердженої 20.06.2008;

Корсуна В.М., інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці, під час перебування на посаді інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч», що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.6 та 2.12 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, затвердженої 20.06.2008;

Балановського С.С., інспектора сектору митного оформлення № 4 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці, під час перебування на посаді інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч», що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.6 та 2.12 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, затвердженої 20.06.2008;

Миргород В.П., старшого інспектора сектору митного оформлення № 3 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці, під час перебування на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч», що свідчить про неналежне виконання нею своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.8, 2.14, 2.15 посадової інструкції старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, затвердженої 20.06.2008;

Круглян Г.В., інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці, під час перебування на посаді інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч», що свідчить про неналежне виконання нею своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.6 та 2.12 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, затвердженої 20.06.2008;

Романовської Л.П., інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці, під час перебування на посаді інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч», що свідчить про неналежне виконання нею своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.6 та 2.12 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, затвердженої 20.06.2008;

Шубутинського М.М., інспектора сектору митного оформлення № 2 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці, під час перебування на посаді інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч», що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.6 та 2.12 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, затвердженої 20.06.2008;

Кондратюка Р.А., інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, під час перебування на посаді інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч», що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.6 та 2.12 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, затвердженої 20.06.2008;

Верпівського А.М., провідного інспектора сектору митного оформлення № 2 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, під час перебування на посаді провідного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч», що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.14 та 2.19 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, затвердженої 20.06.2008;

Григор’єва О.В., інспектора сектору митного оформлення № 3 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці, під час перебування на посаді інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч», що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.6 та 2.12 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, затвердженої 20.06.2008;

Печенюка П.А., провідного інспектора сектору митного оформлення № 2 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці, під час перебування на посаді провідного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч», що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.14 та 2.19 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, затвердженої 20.06.2008;

Розумця В.П., інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці, під час перебування на посаді інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч», що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.6 та 2.12 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Овруч» Житомирської митниці, затвердженої 20.06.2008.

В особистих поясненнях Гетьмана В.В., Шніпка П.І., Корсуна В.М., Балановського С.С., Миргород В.П., Круглян Г.В., Романовської Л.П., Шубутинського М.М., Кондратюка Р.А., Верпівського А.М., Григор’єва О.В., Печенюка П.А. та Розумця В.П. не наведено поважних причин неналежного виконання своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, п.п. 2, 4 ст. 23, п.1 ст. 26 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків оголосити догану:

Гетьману Василю Васильовичу, заступнику начальника митного поста «Овруч» Житомирської митниці;

Шніпку Петру Івановичу, начальнику митного поста «Майдан Копищанський» Житомирської митниці.

За неналежне виконання службових обов’язків понизити у спеціальному званні на один ступінь:

Корсуна Віктора Миколайовича, інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці;

Балановського Сергія Станіславовича, інспектора сектору митного оформлення № 4 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці;

Миргород Валентину Петрівну, старшого інспектора сектору митного оформлення № 3 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці;

Круглян Галину Василівну, інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці;

Романовську Людмилу Петрівну, інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці;

Шубутинського Миколу Миколайовича, інспектора сектору митного оформлення № 2 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності;

Кондратюка Романа Анатолійовича, інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста «Овруч» Житомирської митниці;

Верпівського Анатолія Миколайовича, провідного інспектора сектору митного оформлення № 2 митного поста «Овруч» Житомирської митниці;

Григор’єва Олександра Володимировича, інспектора сектору митного оформлення № 3 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці;

Печенюка Петра Анатолійовича, провідного інспектора сектору митного оформлення № 2 митного поста «Виступовичі» Житомирської митниці;

Розумця Віктора Петровича, інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці.

Підстави: подання Житомирської митниці від 05.05.2012 № 12/1/12-40/3627, пояснення Гетьмана В.В., Шніпка П.І., Корсуна В.М., Балановського С.С., Миргород В.П., Круглян Г.В., Романовської Л.П., Шубутинського М.М., Кондратюка Р.А., Верпівського А.М., Григор’єва О.В., Печенюка П.А. та Розумця В.П., доповідна записка про проведення службової перевірки від 24.05.2012 № 12/12, Дисциплінарний статут митної служби України, затверджений Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV.

Керівникам Житомирської та Ягодинської митниць ознайомити зазначених вище працівників з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

12.06.12 № 1219-k Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

12.06.12 № 1219-k

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Київською обласною митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ляха Ю.О.

Підставою для направлення подання стали результати заслуховування 25.04.2012 керівного складу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської обласної митниці у Департаменті боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції, відповідно до яких стан організації роботи відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, зокрема у частині проведення заходів з використанням спеціального митного штампу «переогляд», визнано незадовільним.

Зазначене вище стало можливим внаслідок неналежної організації роботи підлеглих посадових осіб у напрямі проведення заходів із запобігання порушенням митного законодавства, в тому числі у взаємодії з митними та правоохоронними органами, з боку начальника відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ляха Ю.О.

Вказане свідчить про неналежне виконання Ляхом Ю.О. своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 1.4, 2.1.2, та 2.2.1 посадової інструкції начальника відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської обласної митниці, затвердженої 01.02.2012.

В особистих поясненнях Ляха Ю.О. не наведено поважних причин неналежного виконання своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Ляху Юрію Олександровичу, начальнику відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської обласної митниці, оголосити догану.

Підстави: подання Київської обласної митниці від 24.05.2012 № 12-38/13-4144, пояснення Ляха Ю.О., Дисциплінарний статут митної служби України.

Керівнику Київської обласної митниці ознайомити зазначених вище працівників з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

15.06.12 № 1242-k Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

15.06.12 № 1242-k

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Чопською митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника начальника митного поста «Ужгород» Лінтура В.Т.

Підставою для направлення подання стало незабезпечення належного виконання 24.05.2012 Лінтуром В.Т. розпорядження т.в.о. начальника митного поста «Ужгород» Ігнатка В.В. щодо посилення контролю за правильністю визначення митної вартості товару «цегла» шляхом здійснення його митного контролю та митного оформлення із залученням посадових осіб відділу митних платежів.

Зазначене вище свідчить про порушення Лінтуром В.Т. службової дисципліни та неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.5 та 2.48 посадової інструкції заступника начальника митного поста «Ужгород» Чопської митниці, затвердженої 26.01.2012.

В особистих поясненнях Лінтура В.Т. не наведено поважних причин неналежного виконання своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Лінтуру Володимиру Тіберійовичу, заступнику начальника митного поста «Ужгород» Чопської митниці, оголосити догану.

Підстави: подання Чопської митниці від 01.06.2012 № 1/2-2.39/4468, пояснення Лінтура В.Т., Дисциплінарний статут митної служби України.

Керівнику Чопської митниці ознайомити Лінтура В.Т. з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

15.06.12 № 1244-k Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

15.06.12 № 1244-k

Про припинення перебування на державній службі

Харківською обласною митницею внесено до Держмитслужби України подання про припинення перебування на державній службі в митних органах України старшого інспектора відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Куп’янськ» Ходуна В.М.

Підставою для направлення подання стало затримання співробітниками правоохоронних органів Ходуна В.М. у зв’язку з отриманням хабара та порушення прокуратурою Харківської області відносно нього кримінальної справи № 18120059 за ознаками злочину у сфері службової діяльності, передбаченого частиною 2 статті 368 Кримінального кодексу України.

Згідно з вимогами статей 5 та 10 Закону України «Про державну службу», державні службовці повинні не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця, а також у своїй діяльності додержуватись Конституції України та інших актів законодавства України.

Приймаючи Присягу державних службовців Ходун В.М. зобов’язувався суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Зазначене свідчить про порушення Ходуном В.М. Присяги державних службовців.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу”, припинити 15.06.2012 перебування на державній службі в митних органах України Ходуна Володимира Миколайовича, старшого інспектора відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Куп’янськ» Харківської обласної митниці.

Підстави: Закон України «Про державну службу», подання Харківської обласної митниці.

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Керівнику Харківської обласної митниці ознайомити Ходуна В.М. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

15.06.12 № 1245-k Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

15.06.12 № 1245-k

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Південною митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності Баська О.Г., начальника відділу митного оформлення № 1 митного поста «Котовськ», Бабія М.А., начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста «Котовськ», Наговського О.О., начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Котовськ», Єльнікова В.М., заступника начальника митного поста «Роздільна», Чумаченка С.І., начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Кучурган».

Підставою для направлення подань стали результати аналізу правоохоронної роботи посадових осіб митних постів «Котовськ», «Роздільна», «Кучурган» в напрямі боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил за квітень 2012 року, проведеного на виконання рішень, прийнятих на нараді керівного складу Південної митниці (протокол від 11.05.2012 № 24).

Так за результатами вищезазначеного аналізу, у згаданих підрозділах встановлено низькі показники роботи щодо виявлення, попередження та припинення незаконного переміщення товарів та транспортних засобів через митний кордон України.

Незадовільний стан організації роботи підпорядкованих підрозділів та низькі показники роботи стали наслідком незабезпечення належного контролю за діями підпорядкованого особового складу з боку

Баська О.Г., Бабія М.А., Наговського О.О., Єльнікова В.М., Чумаченка С.І., що свідчить про неналежне виконання ними своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.12, 2.21, 2.24 Посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 1 митного поста «Котовськ» Південної митниці, пунктами 2.12, 2.21, 2.24 Посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста «Котовськ» Південної митниці, пунктами 2.12, 2.21, 2.24 Посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Котовськ» Південної митниці, пунктом 2.3 Посадової інструкції заступника начальника митного поста «Роздільна» Південної митниці, пунктами 2.2, 2.26 Посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Кучурган» Південної митниці відповідно.

Відповідно до вимог ст. 21 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV, невиконання або неналежне виконання посадовою особою митної служби своїх службових обов’язків є дисциплінарним правопорушенням.

В особистих поясненнях Баська О.Г., Бабія М.А., Наговського О.О., Єльнікова В.М., Чумаченка С.І., обґрунтованих причин неналежного виконання своїх службових обов’язків не наведено.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, пунктом 2 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-V,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків, оголосити догану:

Баську Олександру Григоровичу, начальнику відділу митного оформлення № 1 митного поста «Котовськ» Південної митниці;

Бабію Миколі Анатолійовичу, начальнику відділу митного оформлення № 4 митного поста «Котовськ» Південної митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності;

Наговському Олександру Олександровичу, начальнику відділу митного оформлення № 5 митного поста «Котовськ» Південної митниці;

Єльнікову В’ячеславу Миколайовичу, заступнику начальника митного поста «Роздільна» Південної митниці;

Чумаченку Сергію Івановичу, начальнику відділу митного оформлення № 2 митного поста «Кучурган» Південної митниці.

Підстави: Дисциплінарний статут митної служби України, подання Південної митниці, пояснення Баська О.Г., Бабія М.А., Наговського О.О., Єльнікова В.М., Чумаченка С.І.

Керівнику Південної митниці ознайомити посадових осіб, зазначених у пункті 1 наказу з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

19.06.12 № 1276-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

19.06.12 № 1276-к

По особовому складу митних органів

У зв’язку з порушенням Павлюком В.М. встановлених п. 4 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» обмежень, пов’язаних з проходженням державної служби, та визнанням його постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 26.04.2012, залишеною без змін постановою апеляційного суду Сумської області від 23.05.2012, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Н А К А З У Ю:

Припинити 19.06.2012 перебування на державній службі в митних органах України відповідно до пункту 2 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” Павлюку Віталію Миколайовичу, провідному інспектору відділу митного оформлення «Краснопілля» митного поста «Велика Писарівка» Сумської митниці.

Підстави: подання Сумської митниці від 15.06.2012 № 12/4335-ЕП, постанова Великописарівського районного суду Сумської області від 26.04.2012 по справі № 3/1803/76/2012, постанова апеляційного суду Сумської області від 23.05.2012

Департаменту кадрової роботи (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Керівнику Сумської митниці ознайомити Павлюка В.М. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

19.06.2012 № 5/41 – 4297- ЕП Про службові посвідчення

 

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЯГОДИНСЬКА МИТНИЦЯ

44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с.Римачі

Телефон/Факс: (03377) 3-15-00, 3-15-49

19.06.2012 № 5/41 – 4297- ЕП

Начальнику Департаменту

митних інформаційних

технологій та статистики,

члену колегії Держмитслужби України

Юрченко К.Г.

Керівникам митних органів

Відповідно до п.3.4 наказу Держмитслужби України від 17.08.10 № 924 повідомляємо, що службове посвідчення № 078310, видане на ім’я Жереба Юрія Петровича, інспектора відділу митного оформлення № 4 Ягодинської митниці, здане у відділ кадрової роботи в зв’язку із звільненням.

Начальник митниці Р.В.Микитюк

Мостова Н.М., (03377) 31532

Дзенік І.А.

20.06.12 № 1279-к Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

20.06.12 № 1279-к

Про припинення перебування на державній службі

Відповідно до наказу Держмитслужби від 01.06.2012 № 304 з метою з'ясування правомірності дій посадових осіб Львівської та Південної митниць при здійсненні ними митного контролю та митного оформлення товарів «клінкерні вироби», «взуття в асортименті, аксесуари» та «тканина», які переміщувались в режимі «транзит» зі складу в Польщі через митний пост «Краковець» Львівської митниці та митний пост «Платонове» Південної митниці на адресу підприємства, розташованого у м. Тирасполь, Молдова, проведено службову перевірку.

За результатами перевірки встановлено наступне.

Посадовими особами митного поста «Краковець» Львівської митниці та митного поста «Котовськ» (наданий час «Платонове») Південної митниці в період з 30.09.2011 по 24.05.2012 оформлено товарів за 37 книжками МДП, які слідували транзитом на адреси двох підприємств до придністровського регіону Молдавської Республіки.

Комісією виявлено, що більшість документів, які підтверджують переміщення товарів через митний кордон України в режимі «транзит», не містять усіх відомостей, необхідних для занесення до ЄАІС ДМСУ. Зокрема, книжки МДП, СМR та інвойси не містять даних щодо вагових характеристик товарів, що переміщувались, відсутня достатня інформація щодо опису товарів та маркування місць, код товарів на рівні чотирьох знаків.

Матеріали митного оформлення та пояснення посадових осіб Львівської митниці підтверджують те, що інформація до ЄАІС ДМСУ вносилась посадовими особами Львівської митниці з порушенням Порядку здійснення контролю за доставкою в митниці призначення транзитних товарів, що переміщуються через територію України на умовах Митної конвенції про міжнародне перевезення із застосуванням книжки міжнародного дорожнього перевезення, який затверджений наказом Держмитслужби України від 03.08.2004 за № 564, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.08.2004 за № 1014/9613 та Порядку здійснення контролю за доставкою до митниці призначення товарів, що переміщуються транзитом через територію України на умовах Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки міжнародного дорожнього перевезення", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 26.12.2011 № 1718, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.01.2012 № 60/20373, в частині внесення інформації з документів транзиту товарів.

В жодному випадку посадовими особами Львівської митниці не ініціювалося проведення митного огляду, що вказує на формальний підхід до здійснення митного контролю транспортних засобів з товарами.

Вказане стало можливим внаслідок несумлінного виконання службових обов’язків з боку посадових осіб відділів митного оформлення №№ 2, 3 митного поста «Краковець», а саме: Нестора В.Є., Петрука О.С., Пелеха І.Р., Толмачова Р.В., Конанця А.О.

Крім того, установлено, що митний контроль та митне оформлення вказаних товарів за книжками МДП на митному посту «Котовськ» здійснювалось посадовими особами відділу митного оформлення № 6 (на даний час митний пост «Платонове»). При цьому, у кожному пакеті документів відсутні відомості щодо вагових характеристик товару та опис товарів, заявлений у СМR, книжках МДП має розбіжності з описом товару в інвойсах та відомостями, унесеним Львівською митницею (митницею відправлення) до ЄАІС ДМСУ.

Таким чином, посадовими особами Південної митниці, а саме: Яницькою Л.П., Барбанягрою І.П., Залевською В.О., Івановою О.Ю., Рудик Н.М., Штембуляк Н.В. внаслідок несумлінного виконання своїх службових обвоязків не вжито заходів щодо дотримання законодавства з питань митної справи під час переміщення зазначених вище товарів через митний кордон України.

Установлено, що відповідно до службових обов’язків, контроль за діями підлеглих в Південній митниці, зокрема здійснювали: Горох І.П., Твердохліб А.І., Петрікан В.П., Саракул І.В., Янушкевич В.В., Станішевський А.Л.

Однак, вказаними посадовими особами внаслідок несумлінного виконання своїх службових обвоязків, не забезпечено належного контролю за діями підпорядкованого особового складу, наслідком чого стали можливими чисельні порушення вимог законодавства України з питань митної справи під час переміщення товарів через митний кордон України в режимі «транзит».

Поряд з цим, протягом вересня 2011 року – травня 2012 року в зоні діяльності відділу митного оформлення № 6 Південної митниці (на даний час митний пост «Платонове») відповідно до планів-завдань на проведення оперативно-пошукових заходів особовим складом оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Південної митниці практично на постійній основі здійснював заходи старший інспектор Рябий Д.А. При цьому, ним не зверталась увага на такі переміщення, документи митного оформлення не аналізувались, митні огляди до 15.05.2012 не проводились, що свідчить про невжиття достатніх заходів з протидії порушенням митного законодавства України в зоні діяльності митного поста «Платонове».

Таким чином, внаслідок несумлінного виконання вказаними посадовими особами Львівської та Південної митниць своїх службових обов’язків, переміщення товарів через митний кордон України здійснювалось з порушенням вимог:

- Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенція МДП) 1975 року;

- Митного кодексу України від 11.07.2002 № 92-IV;

- Порядку реалізації положень Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП, затвердженого наказом Держмитслужби України від 21.11.01 № 755;

- Порядку здійснення контролю за доставкою в митниці призначення транзитних товарів, що переміщуються через територію України на умовах Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки міжнародного дорожнього перевезення, затвердженого наказом Державної митної служби України від 03.08.2004 № 564, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.08.2004 за № 1014/9613;

- Порядку здійснення контролю за доставкою до митниці призначення товарів, що переміщуються транзитом через територію України на умовах Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки міжнародного дорожнього перевезення, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 26.12.2011 № 1718, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.01.2012 № 60/20373.

Згідно з нормами статей 5 та 10 Закону України «Про державну службу», державні службовці повинні не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця, а також додержуватись у своїй діяльності Конституції України та інших актів законодавства України.

Приймаючи Присягу державних службовців вказані посадові особи зобов’язувалися суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати службові обов’язки.

В особистих поясненнях зазначених посадових осіб Львівської та Південної митниць поважних причин вчинення порушень законодавства та несумлінного виконання службових обов’язків не наведено.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, відповідно до вимог ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”, припинити 21.06.2012 перебування на державній службі в митних органах України:

Конанця Андрія Остаповича, начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Краковець» Львівської митниці;

Нестора Володимира Євстаховича, головного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Краковець» Львівської митниці;

Петрука Олександра Сергійовича, головного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Краковець» Львівської митниці;

Пелеха Ігора Романовича, головного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Краковець» Львівської митниці;

Толмачова Романа Вікторовича, старшого інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Краковець» Львівської митниці;

Гороха Ігора Петровича, головного інспектора митного поста «Платонове» Південної митниці;

Твердохліба Анатолія Івановича, головного інспектора митного поста «Маяки» Південної митниці;

Петрікана Вячеслава Петровича, головного інспектора митного поста «Платонове» Південної митниці;

Саракула Ігоря В’ячеславовича, головного інспектора митного поста «Платонове» Південної митниці;

Янушкевича Валерія Володимировича, головного інспектора митного поста «Платонове» Південної митниці;

Станішевського Анатолія Леонідовича, головного інспектора митного поста «Платонове» Південної митниці;

Залевської Валентини Олександрівни, старшого інспектора митного поста «Платонове» Південної митниці;

Рудик Наталії Миколаївни, старшого інспектора митного поста «Платонове» Південної митниці;

Штембуляк Наталії Володимирівни, головного інспектора митного поста «Платонове» Південної митниці;

Яницької Людмили Петрівни, головного інспектора ВМО № 5 митного поста «Котовськ» Південної митниці;

Іванової Ольги Юліанівни, інспектора митного поста «Кучурган» Південної митниці;

Барбанягра Ігоря Петровича, інспектора митного поста «Платонове» Південної митниці.

Рябого Дмитра Анатолійовича, старшого інспектора оперативного сектору № 2 оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Південної митниці.

Підстави: Закон України “Про державну службу”, доповідна записка від 15.06.2012

№ 20.13/573, пояснення посадових осіб Львівської та Південної митниць.

Керівникам Львівської та Південної митниць видати відповідні наказ по митницям, ознайомити з цим наказом працівників, зазначених у наказі.

Директору Департаменту кадрової роботи Крамаренку К.В. забезпечити доведення цього наказу до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

20.06.2012 № 14/1-15/18594-ЕП Про вилучення службових посвідчень

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

КИЇВСЬКА РЕГІОНАЛЬНА МИТНИЦЯ

03680, м.Київ, бул Лепсе, 8-а

тел./факс (044) 457-96-77, 457-27-66

20.06.2012 № 14/1-15/18594-ЕП

на № __________ від _____

Начальнику Департаменту митних

інформаційних технологій та статистики

Юрченко К.Г.

Начальникам митних органів

Про вилучення службових посвідчень

На виконання підпункту пункту 4.2 розділу 4 Інструкції про порядок виготовлення, обліку, видачі, заміни й знищення службових посвідчень працівників Державної митної служби України, затвердженої наказом Держмитслужби України від 17.08.2010 № 924, інформуємо, що нижчезазначені службові посвідчення посадових осіб Київської регіональної митниці вилучені у зв’язку зі звільненням.

№ Прізвище та ініціали № посвідчення Дата видачі посвідчення

Верещака Олег Вікторович 064959 03.07.2009

Пашков Олексій Володимирович 069290 18.08.2010

Банецький Ігор Вадимивич 056594 06.03.2008

Начальник Київської

регіональної митниці Д.В. Поліщук

Кущ О.Г.

457-23-28

22.06.12 № 1284-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

22.06.12 № 1284-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Луганською митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Хромова І.В.

Підставою для направлення подання стали результати селекторної наради, яка відбулась 01.06.2012, під час проведення якої встановлено незадовільний стан організації роботи підрозділів служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Луганської митниці у напрямі запобігання та протидії порушенням митних правил, та відсутність її активізації у травні поточного року.

Вказане стало наслідком неналежного виконання Хромовим І.В., начальником оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, під час тимчасового виконання ним обов’язків заступника начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, службових обов’язків, визначених пунктами 2.1, 2.2.1, 2.3.1 посадової інструкції заступника начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Луганської митниці, затвердженої 01.08.2011.

Від надання особистих пояснень Хромов І.В. відмовився (акт від 01.06.2012 б/н).

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Хромову Ігорю Васильовичу, начальнику оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Луганської митниці, оголосити догану.

Підстави: подання Луганської митниці від 05.06.2012 № 1-10/5366, Дисциплінарний статут митної служби України.

Керівнику Луганської митниці ознайомити Хромова І.В. з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

22.06.12 № 1286-к Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

22.06.12 № 1286-к

Про припинення перебування на державній службі

Ягодинською митницею внесено до Держмитслужби України подання про припинення перебування на державній службі в митних органах України Гаврика А.А., старшого інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Устилуг».

Підставою для направлення вищевказаного подання стали результати службового розслідування (наказ Ягодинської митниці від 02.06.2012 № 346), проведеного з метою встановлення обставин здійснення посадовими особами митного поста «Устилуг» митного контролю та митного оформлення легкового автомобіля марки „SAAB-900”, р.н. В041445.

Встановлено, що 02.06.2012 через пункт пропуску «Устилуг» на в’їзд до України під керуванням громадянина Республіки Польща по смузі руху спрощеного контролю „зелений коридор” в’їхав автомобіль марки «SAAB-900», 1993 року виготовлення. Митний контроль та митне оформлення вказаного транспортного засобу проводились посадовими особами відділу митного оформлення № 2 митного поста «Устилуг» Ягодинської митниці, при цьому будь-яких порушень вимог законодавства України ними виявлено не було.

Однак, 02.06.2012 близько 09.05 год. вказаний транспортний засіб після виїзду з пункту пропуску «Устилуг» було затримано співробітниками Управління Служби безпеки України у Волинській області. Згідно з документами про реєстрацію та номерних знаків вказаний автомобіль не перебував на постійному обліку в Німеччині. Будь-які документи, які б свідчили про проведення належного митного оформлення вказаного транспортного засобу або сплату належних митних платежів на митному посту «Устилуг» були відсутні.

Станом на 02.06.2012 сума митних платежів, яку необхідно було сплатити під час ввезення автомобіля марки „SAAB-900”, 1993 року виготовлення, об’єм двигуна 2498 см. куб., складає 103 361,69 грн.

Результатами службового розслідування встановлено, що причинами та умовами, які сприяли незаконному пропуску на митну територію України легкового автомобіля марки „SAAB-900”, р.н. В041445 стало несумлінне виконання своїх службових обов’язків з боку старшого інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Устилуг» Гаврика А.А., відповідального, згідно з Журналом розподілу робочих місць працівників оперативних змін відділу митного оформлення № 1 митного поста «Устилуг» Ягодинської митниці, за ділянку роботи «в’їзд в Україну».

Зокрема, Гавриком А.А. не забезпечено додержання законодавства України з питань митної справи при здійсненні 02.06.2012 митного контролю та митного оформлення автомобіля марки «SAAB-900», 1993 року виготовлення, що призвело до порушення вимог статей 196, 318, 377 Митного кодексу України від 13.03.2012 № 4495-VI. Наслідком таких дій з боку Гаврика А.А. стала можливою спроба заподіяння матеріальних збитків державі на суму 103 361,69 грн.

Вказане свідчить про несумлінне виконання Гавриком А.А. своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.8, 2.15 Посадової інструкції старшого інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Устилуг» Ягодинської митниці.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України “Про державну службу” державні службовці повинні не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця.

Згідно з вимогами ст. 10 Закону України “Про державну службу” одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України.

Таким чином, Гавриком А.А. порушено Присягу державних службовців в частині суворого дотримання законів України та сумлінного виконання своїх обов’язків.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 10, ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, відповідно до вимог ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”, припинити 22.06.2012 перебування на державній службі в митних органах України Гаврика Андрія Андрійовича, старшого інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Устилуг» Ягодинської митниці.

Підстави: Закон України “Про державну службу”, подання Ягодинської митниці, акт службового розслідування від 07.06.2012.

Керівнику Ягодинської митниці видати відповідний наказ по митному органу, про що повідомити Департамент кадрової роботи.

Директору Департаменту кадрової роботи довести наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

22.06.12 № 1287-к Про звільнення з митного органу

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

22.06.12 № 1287-к

Про звільнення з митного органу

Київською обласною митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності головного інспектора митного поста «Східний термінал» Они В.В.

Підставою для направлення зазначеного подання стали результати службового розслідування, проведеного відповідності до наказу Київської обласної митниці від 28.04.2012 № 259 з метою перевірки дотримання головним інспектором митного поста «Східний термінал» Оною В.В. вимог чинного законодавства під час здійснення митного контролю та митного оформлення товарів (акт службового розслідування від 01.06.2012 № 07/2012).

Так, вказаним службовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2012 на митному посту «Східний термінал», згідно розпорядження начальника митного поста Башкірова Д.М, комісією, у складі посадових осіб цього митного поста, із ящиків робочого стола Они В.В. здійснено виїмку 113 вантажних митних декларацій (далі – ВМД) разом із пакетами товаросупровідних документів до них, які не були своєчасно здані в архів.

За результатами перевірки вилучених ВМД встановлено, що Оною В.В. упродовж березня – квітня 2012 року при здійсненні митного контролю та митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації у 86 випадках оформлення ВМД порушені вимоги:

ст.27 Митного кодексу України від 11.07.2002;

п. 2.5, розділу 2, розділу 3, п 6.3 розділу 6 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби України від 20.04.2005 № 314, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.04.2005 за № 439/10719;

п. 2.1 Порядку заповнення декларації митної вартості, затвердженого наказом Держмитслужби України від 02.12.2003 № 828.

Зазначене свідчить про неналежне виконання Оною В.В. своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.1, 2.3 та 2.6 посадової інструкції головного інспектора митного поста «Східний термінал» Київської обласної митниці, затвердженої 03.06.2010.

Крім цього, за неналежне виконання своїх службових обов’язків до Они В.В. відповідно до наказів Київської обласної митниці від 01.08.2011 № 710-к, від 23.03.2012 № 349-к, від 23.04.2012 № 434-к застосовані дисциплінарні стягнення.

Вказані вище факти у відповідності до статті 29 Дисциплінарного статуту митної служби України, свідчать про систематичні порушення

Оною В.В. службової дисципліни.

В особистих поясненнях Они В.В. не наведено поважних причин неналежного виконання ним своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 21, п. 1 ст. 22, п. 6 ст. 23, п.7 ст.28 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За систематичні порушення службової дисципліни, у відповідності до вимог п. 7 ст. 28 Дисциплінарного статуту митної служби України Ону Василя Васильовича, головного інспектора митного поста «Східний термінал» Київської обласної митниці, 22.06.2012 звільнити з митного органу.

Підстави: подання Київської обласної митниці від 11.06.2012 № 12-38/13-4575, акт службового розслідування від 01.06.2012, пояснення Они В.В., Дисциплінарний статут митної служби України.

Керівнику Київської обласної митниці ознайомити Ону В.В. з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

22.06.12 № 1288-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

22.06.12 № 1288-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Київською регіональною митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності Сидоревича Г.В., начальника аналітичного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил.

Підставою для направлення подання стали результати селекторної наради, яка відбулась 08.06.2012, під час проведення якої встановлено факт неналежного виконання службою боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської регіональної митниці вимог листа Держмитслужби України від 19.04.2012 № 11.1/4-20/4543-ДСК щодо здійснення щоденного моніторингу та контролю за законністю зовнішньоекономічних операцій.

Забезпечення належної організації виконання вимог зазначеного листа у Київській регіональній митниці покладено на начальника аналітичного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Сидоревича Г.В.

Однак, Сидоревичем Г.В. необхідні проекти запитів у рамках перевірки дійсності представлених до митного оформлення документів та укладених контрактів не підготовані та до Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції не направлені.

Зазначене стало можливим внаслідок низького рівня організації роботи підлеглих посадових осіб та неналежного виконання Сидоревичем Г.В. своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.2, 2.3 та 2.5 посадової інструкції начальника аналітичного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської регіональної митниці, затвердженої 21.02.2012.

В особистих поясненнях Сидоревичем Г.В. не наведено поважних причин неналежного виконання своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, пунктом 2 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків оголосити догану:

Сидоревичу Геннадію Васильовичу, начальнику аналітичного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської регіональної митниці.

Підстави: подання Київської регіональної митниці від 11.06.2012 № 14/1-15/18143, пояснення Сидоревича Г.В., Дисциплінарний статут митної служби України.

Керівнику Київської регіональної митниці ознайомити Сидоревича Г.В. з цим наказом під підпис, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

25.06.12 № 1303-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

25.06.12 № 1303-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Запорізькою митницею внесено до Держмитслужби України подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил -начальника оперативного відділу Наконечного О.І.

Підставою для направлення подання стали результати заслуховування 16.05.2012 керівного складу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Запорізької митниці у Департаменті боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції, відповідно до яких стан організації роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил упродовж 4 місяців 2012 року визнано незадовільним.

За результатами заслуховування встановлено низький рівень аналітично-пошукової роботи з виявлення, розкриття та припинення порушень митного законодавства.

Зазначене вище стало можливим внаслідок неналежної організації роботи підлеглих посадових осіб з боку заступника начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил - начальника оперативного відділу Наконечного О.І.

Вказане свідчить про неналежне виконання Наконечним О.І. своїх службових обов’язків, передбачених пунктом 2.16 посадової інструкції заступника начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил - начальника оперативного відділу Запорізької митниці, затвердженої 07.02.2012.

В особистих поясненнях Наконечного О.І. не наведено поважних причин неналежного виконання своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Наконечному Олегу Івановичу, заступнику начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил - начальнику оперативного відділу Запорізької митниці, оголосити догану.

Підстави: подання Запорізької митниці від 06.06.2012 № 07-01-15-18/6173, пояснення Наконечного О.І., Дисциплінарний статут митної служби України.

Керівнику Запорізької митниці ознайомити Наконечного О.І. з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

25.06.12 № 1304-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

25.06.12 № 1304-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

На виконання вимог наказу Держмитслужби України від 25.05.2012 № 285 проведено тематичну перевірку діяльності та організації роботи Житомирської митниці у напрямку боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил за період з 01.01.2012 до 03.05.2012.

За результатами зазначеної тематичної перевірки у роботі служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці виявлено численні порушення та недоліки.

Так, стан планування з проведення окремих операцій і заходів (у тому числі спільних з іншими відомствами) є незадовільним, у зв’язку з чим, виконання планів, розроблених службою боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, є формальним.

На підставі зазначених планів упродовж 4 місяців оперативним відділом проведено лише 7 спільних заходів із правоохоронними органами, за результатами яких складено 1 протокол про порушення митних правил за ознаками статті 336, чинного на момент перевірки Митного кодексу України від 11.07.2002 (далі - МК України), та 2 протоколи про порушення митних правил за ознаками статті 353 МК України. За результатами взаємодії підрозділу митної варти з прикордонною службою поза пунктами пропуску здійснено 8 заходів, виявлено 2 порушення митних правил за ознаками статті 351 МК України. Спеціальні заходи з працівниками лінійного відділу міліції на станції «Коростень» УМВС України на Південно-Західній залізниці в межах ділянки залізничного маршруту «Овруч-Коростень-Овруч» у 2012 році не проводились взагалі.

Вказане вище свідчить про низький рівень організації взаємодії з правоохоронними органами та Державною прикордонною службою України.

Аналітично-пошукова робота та заходи, направлені на виявлення сталих схем незаконного переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України є мало результативними, значні порушення митного законодавства майже не виявляються.

Із загальної кількості справ, порушених оперативним відділом з початку року, лише третина (29 справ) із реально вилученими предметами правопорушень. До митних органів іноземних держав у рамках аналітичної роботи з метою перевірки законності переміщення товарів через митний кордон України скеровано 8 запитів. За результатами опрацювання 2 відповідей на ці запити складено 4 протоколи про порушення митних правил за ознаками статті 352 МК України. До митних органів країн ближнього зарубіжжя запити взагалі не направлялись.

Зазначене стало можливим внаслідок низького рівня організації роботи по виявленню митних правопорушень та недотримання вимог нормативно-правових актів з питань митної справи з боку:

Цибульського В.В., начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.1, 2.2.2 та 2.7 посадової інструкції начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці,

Зіневича І.В., головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, під час перебування ним на посаді заступника начальника оперативного відділу, що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.1, 2.2.3, 2.7 та 2.12 посадової інструкції заступника начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці;

Кондратюка І.О., заступника начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, під час перебування на посаді головного інспектора оперативного відділу, що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.1 та 2.3 посадової інструкції головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці;

Соколовського С.В., головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.1 та 2.3 посадової інструкції головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці;

Пахнюка С.С., провідного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.1 та 2.3 посадової інструкції провідного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці;

Михнюка О.А., начальника митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 та 2.6 посадової інструкції начальника митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці.

Матеріалами перевірки також встановлено відсутність належної організації аналітичної роботи аналітичним відділом служби. Фактично робота цього відділу зводиться до реєстрації документів, що надходять до служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, підготовки статистичної звітності, ведення Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України, контролю за відпрацюванням документів, які надійшли до служби.

Крім цього, з боку Бондарчука С.О., начальника аналітичного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, встановлені окремі факти невиконання доручень керівництва служби, зокрема, щодо забезпечення загальної координації та контролю за розробкою положень про структурні підрозділи та посадових інструкцій посадових осіб служби.

Зазначене стало наслідком неналежного виконання Бондарчуком С.О. своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.2 та 2.3 посадової інструкції начальника аналітичного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці.

Робота у напрямку протидії незаконному переміщенню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, шляхом підвищення рівня аналітично-пошукової роботи та здійснення, з метою виявлення та припинення каналів контрабанди наркотиків, щоденного моніторингу пасажиропотоку з країн групи ризику не проводиться. Документи аналітичного характеру у відділі відсутні.

Вказане стало можливим внаслідок неналежного виконання посадових обов’язків, визначених пунктом 2.4 посадової інструкції, головним інспектором відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці Левківським С.М.

Крім цього, у Житомирській митниці мають місце факти порушення вимог законодавства при складанні посадовими особами митниці протоколів про порушення митних правил, здійсненні провадження у справах про порушення митних правил.

Зокрема, є випадки недотримання посадовими особами митниці вимог пунктів 6.5.2, 6.5.4 Методичних рекомендацій щодо провадження у справах про порушення митних правил, затверджених наказом Держмитслужби України від 30.12.2004 № 936, у частині зазначення у протоколі про порушення митних правил інформації щодо товарів, транспортних засобів й документів, що вилучено на підставі ст.377 МК України.

Однак, ні під час прийняття вказаних справ від структурних підрозділів митниці, ні під час провадження у справах, вказані вище порушення виявлено не було та не усунуто.

Поряд з цим, за результатами перевірки, також виявлено факти безпідставного затягування провадження в справах про порушення митних правил, а саме, направлення до суду в терміни більше ніж півтора місяця від дати заведення справи, що скорочує строк, упродовж якого судом до порушників митних правил адміністративного може бути встановлено стягнення у вигляді штрафу.

Вказане свідчить про неналежне виконання:

Омельчуком М.М., начальником сектору дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.2, 2.4, 2.9, 2.10, 2.14 та 2.17 посадової інструкції начальника сектору дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці;

Веселик М.О., старшим інспектором сектору дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.2 та 2.3 посадової інструкції старшого інспектора сектору дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці.

Зазначене вище стало можливим внаслідок незабезпечення належної організації та контролю за роботою підлеглих посадових осіб з боку Димитращука О.П., заступника начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, визначених пунктами 2.1, 2.2.2, 2.3.1 та 2.4.1 посадової інструкції заступника начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці.

В особистих поясненнях Зіневича І.В., Димитращука О.П., Цибульського В.В., Бондарчука С.О., Омельчука М.М., Веселик М.О., Михнюка О.А., Кондратюка І.О., Соколовського С.В., Левківського С.М., Пахнюка С.С. не наведено поважних причин неналежного виконання ними своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, пунктами 2, 5 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків попередити про неповну службову відповідність:

Зіневича Івана Володимировича, головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності.

За неналежне виконання службових обов’язків оголосити догану:

Димитращуку Олегу Петровичу, заступнику начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці;

Цибульському Валерію Валерійовичу, начальнику оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці;

Бондарчуку Сергію Олексійовичу, начальнику аналітичного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці;

Омельчуку Михайлу Михайловичу, начальнику сектору дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці;

Веселик Марині Олегівні, старшому інспектору сектору дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення щорічної відпустки;

Михнюку Олегу Адамовичу, начальнику відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці. визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення щорічної відпустки;

Кондратюку Ігорю Олександровичу, заступнику начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення щорічної відпустки;

Соколовському Сергію Вікторовичу, головному інспектору оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці;

Левківському Сергію Миколайовичу, головному інспектору відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці;

Пахнюку Сергію Станіславовичу, провідному інспектору оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці.

Підстави: Акт проведення тематичної перевірки від 01.06.2012, пояснення Зіневича І.В., Димитращука О.П., Цибульського В.В., Бондарчука С.О., Омельчука М.М., Веселик М.О., Михнюка О.А., Кондратюка І.О., Соколовського С.В., Левківського С.М., Пахнюка С.С., Дисциплінарний статут митної служби України.

Керівнику Житомирської митниці ознайомити вказаних вище працівників з цим наказом під підпис, про що інформувати Департамент кадрової роботи.

Департаменту кадрової роботи Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

26.06.12 № 1318-к Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

26.06.12 № 1318-к

Про припинення перебування на державній службі

Чопською митницею внесено до Держмитслужби України подання про припинення перебування на державній службі Бойка Ореста Лукича, начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста «Тиса» Чопської митниці.

Підставою про направлення вказаного подання стало затримання 26.06.2012 співробітниками УМВС України в Закарпатській області

Бойка О.Л. у зв’язку з отриманням хабара.

За вказаним фактом прокуратурою Закарпатської області 26.06.2012 порушено кримінальну справу № 09705312 відносно Бойка О.Л. за ознаками злочину у сфері службової діяльності, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Статтями 5, 10 Закону України «Про державну службу» визначено, що державні службовці повинні не допускати дій та вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця, додержуватись Конституції України та інших актів законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України “Про державну службу” Бойко О.Л., приймаючи Присягу державних службовців, зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, Бойком О.Л. порушено Присягу державних службовців в частині суворого дотримання законів України.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 10, ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, відповідно до вимог ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”, припинити 26.06.2012 перебування на державній службі в митних органах України Бойка Ореста Лукича, начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста «Тиса» Чопської митниці.

Підстави: Закон України “Про державну службу”, подання Чопської митниці.

Керівнику Чопської митниці видати відповідний наказ по митному органу, про що повідомити Департамент кадрової роботи.

Директору Департаменту кадрової роботи довести цей наказ до керівного та особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік