Накази Державної митної служби України вересень 2010

 Orders of the State Customs Service of Ukraine in September 2010

06.09.10 № 1705-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

06.09.10 № 1705-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

За підсумками службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Харківської обласної митниці від 28.07.2010 № 579 (із змінами), до Держмитслужби внесено подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності Резникова Р.В., інспектора відділу митного оформлення “Харків-пасажирський” митного поста “Залізничний” Харківської обласної митниці (Акт про проведення службового розслідування від 09.08.2010).

Із вищевказаного подання слідує, що 27.07.2010 контрольною групою у складі посадових осіб служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил і відділу кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції Харківської обласної митниці, безпосередньо після завершення митного контролю потягу № 16, що здійснювався оглядовою групою № 2 чергової зміни № 1 відділу митного оформлення “Харків-пасажирський” Харківської обласної митниці, яку очолював Резников Р.В., було проведено переогляд вагону-ресторану вказаного вище потягу.

У ході переогляду був установлений факт порушення митних правил з боку громадянина України Мельникова В.С., яке полягало у недекларуванні переміщуваних ним у вагоні-ресторані товарів – ручний інструмент (пневмомолотки, пневмогайковерти, шліфувальні машини, точила) у кількості 61 штук та підшипники – на загальну суму (з його слів) 65 640 грн.

За вищевказаним фактом у відношенні Мельникова В.С., був складений протокол про порушення митних правил за ознаками правопорушення, передбаченого статтею 340 Митного кодексу України.

Вищевказане стало можливим внаслідок того, що під час здійснення митного контролю потягу № 16 оглядовою групою № 2 чергової зміни № 1 відділу митного оформлення “Харків-пасажирський” Харківської обласної митниці, яку очолював Резников Р.В., було обрано форми та обсяг контролю, недостатні для забезпечення додержання законодавства України з питань митної справи (стаття 42 Митного кодексу України).

Зокрема, Резниковим Р.В. особисто, та членами керованої ним оглядової групи, не було здійснено митного контролю вагону-ресторану вказаного вище потягу, що у свою чергу, створило передумови для скоєння громадянином України Мельниковим В.С. митного правопорушення.

Вищезазначене свідчить про неналежне виконання Резниковим Р.В. своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.1 та 2.2 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення “Харків-пасажирський” митного поста “Залізничний” Харківської обласної митниці, затвердженої 31.05.2010, в частині здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються фізичними та юридичними особами через митний кордон України та здійснення контролю дотримання суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності та громадянами встановленого порядку переміщення товарів через митний кордон України.

В особистих поясненнях Резников Р.В. обґрунтованих причин неналежного виконання своїх службових обов’язків не навів.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 21, п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Резникову Роману Вікторовичу, інспектору відділу митного оформлення “Харків-пасажирський” митного поста “Залізничний” Харківської обласної митниці, оголосити догану.

Підстави: Подання Харківської обласної митниці від 13.09.2010 № 09/01-3650, пояснення Резникова Р.В.

Керівнику Харківської обласної митниці ознайомити Резникова Р.В. з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренку К.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

07.09.10 № 1706-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

07.09.10 № 1706-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

11.08.2010 до Держмитслужби від прокуратури м. Києва надійшло повідомлення про неналежний захист посадовими особами Південної митниці інтересів держави під час розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи про повернення з Державного бюджету України сплачених під час митного оформлення товарів податків в сумі 4 620 426, 43 грн.

Листом Юридичного департаменту Держмитслужби від 25.11.2009 № 21/1-2056 Південну митницю зобов’язано після відкриття апеляційного провадження у вказаній вище справі приєднатися до апеляційних скарг прокуратури м. Києва та Головного управління Державного казначейства України в м. Києві в порядку, визначеному статтею 192 Кодексу адміністративного судочинства України.

29.06.2010 з суду до Південної митниці надійшли копії апеляційних скарг прокуратури м. Києва та Головного управління Державного казначейства України в м. Києві у вказаній справі, що відповідно до норм статей 189 та 190 Кодексу адміністративного судочинства України свідчило про відкриття апеляційного провадження.

Відмітки на поштовому конверті, в якому на адресу митниці надійшли копії апеляційних скарг, свідчили, що розгляд справи було призначено на 26.07.2010.

Проте, Південною митницею не виконано вимог листа Юридичного департаменту Держмитслужби від 25.11.2009 № 21/1-2056 та не забезпечено представництво інтересів митниці під час судового розгляду справи.

Вказане стало наслідком неналежного виконання начальником відділу правового забезпечення Південної митниці Волковою І.О службових обов’язків, визначених пунктами 2.1., 2.2. та 2.3. її посадової інструкції, затвердженої начальником Південної митниці 18.05.2010.

В особистих поясненнях Волкова І.О. поважних причин неналежного виконання службових обов’язків не наводить.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 21, 22, п. 2 ст. 23 та ст. 27 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Волковій Ірині Олександрівні, начальнику відділу правового забезпечення Південної митниці оголосити догану.

Підстави: доповідна записка Управління правового забезпечення, пояснення Волкової І.О.

Начальнику Південної митниці (Григор’єв В.А.) ознайомити Волкову І.О. з цим наказом під підпис.

Директору Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести цей наказ до відома митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

07.09.10 № 1707-к По особовому складу Львівської митниці

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

07.09.10 № 1707-к

По особовому складу Львівської митниці

Відповідно до наказів Держмитслужби від 17.08.2010 № 927 та від 17.08.2010 № 928 проведено перевірку діяльності Львівської митниці щодо здійснення митницею організаційних заходів за результатами проведених службових розслідувань та перевірок, реального усунення причин і умов, що сприяли (або сприяють) вчиненню службових правопорушень у митниці та з’ясування стану дотримання і правомірності застосування норм законодавства України посадовими особами Львівської митниці при здійсненні митної справи, виконання ними інших завдань, покладених на митні органи України.

За результатами перевірки встановлено, що 08.07.2010 відділом митного оформлення № 3 Львівської митниці (далі – ВМО № 3) за ВМД № 209000011/2010/024663 здійснено митне оформлення товару “автобус марки MAN NUTZFAHRZEUGE A32, 2001 року випуску” у якості внеску іноземного інвестора до статутного фонду ТзОВ “Одрі” (м. Львів, вул. Меретина, 10/1, код за ЄДРПОУ 31659165).

Зазначений товар вносився до статутного фонду учасником ТзОВ “Одрі” Маріо Тронка, що підтверджено змінами до статуту підприємства, зареєстрованими 02.07.2010 за № 14151050013012997 державним реєстратором Кірпою О.П.

Відповідно до частини другої статті 18 Закону України “Про режим іноземного інвестування” від 19.03.1996 №93/96-ВР ТзОВ “Одрі” в рахунок сплати ввізного мита надано простий вексель серія АА № 1033615 від 08.07.2010 на суму 5772,10 Євро. Граничним строком погашення вищевказаного векселя визначено 06.08.2010.

Разом з цим, в порушення п.10 Порядку видачі, обліку і погашення векселів, виданих під час ввезення в Україну майна як внеску іноземного інвестора до статутного фонду підприємства з іноземними інвестиціями, а також за договорами (контрактами) про спільну інвестиційну діяльність, та сплати ввізного мита у разі відчуження цього майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.96 № 937 (далі – Порядок), станом на 25.08.2010, на вищевказаному векселі були відсутні відмітки митниці про погашення.

Векселедавцем (ТзОВ “Одрі”) протягом п’яти календарних днів (з 7 по 11 серпня 2010 року), після настання терміну сплати коштів на депозитний рахунок Львівської митниці, не внесено плату за зазначеним вище векселем, що є порушенням п.11 Порядку.

Також в порушення вимог Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.04 № 20/5, незважаючи на відсутність звернення векселедавця щодо погашення векселя, відділом адміністрування митних платежів Львівської митниці до державного нотаріуса не направлено заяву про вчинення протесту зазначеного векселя.

Безпосередньо ведення обліку та здійснення контролю за погашенням векселів, наданих митниці суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності при ввезенні майна у якості внеску до статутного фонду підприємства з іноземними інвестиціями, здійснювала, згідно з посадовою інструкцією провідний інспектор сектору обліку та звітності відділу адміністрування митних платежів Зирянова О.В., яка знаходилась у відпустці з 05.08.2010 по 09.09.2010. Заступник начальника відділу - начальник сектору обліку та звітності відділу адміністрування митних платежів Матенчук Г.С. з 26.07.2010 по 13.08.2010 знаходилась у відпустці, внаслідок чого з 05.08.2010 зазначений вище обов’язок був покладений заступником начальника відділу адміністрування митних платежів Рудейко В.С., виходячи з його пояснень, на головного інспектора сектору обліку та звітності відділу адміністрування митних платежів

Одарченко В.І., без відповідного письмового її ознайомлення про його виконання.

Комісією з проведення службової перевірки встановлено, що Одарченко В.І. не здійснено належний контроль за погашенням зазначеного векселя та своєчасно не вчинені дії щодо відшкодування заборгованості по ввізному миту та податку на додану вартість, що свідчить про неналежне виконання нею своїх службових обов’язків.

Контроль за своєчасністю сплати митних та інших платежів за ВМД та контроль за обліком векселів, виданих суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності в рахунок сплати митних платежів, відповідно до пунктів 2.2 та 2.8 розділу 2 “Службові обов’язки” посадової інструкції заступника начальника відділу адміністрування митних платежів Львівської митниці, затвердженої в.о. начальника Львівської митниці Микитюком Р.В. 02.08.2010, покладено на заступника начальника відділу адміністрування митних платежів Львівської митниці Рудейка В.С.

Вказане вище свідчить про несумлінне виконання Рудейком В.С. своїх службових обов’язків.

Неналежне виконання службових обов’язків Одарченко В.І. та несумлінне виконання службових обов’язків Рудейком В.С. призвело до ненадходження до Державного бюджету України митних платежів в сумі 68828,70 грн., в т.ч. ввізного мита – 57357,25 грн. та податку на додану вартість – 11471,45 грн.

Статтею 5 Закону України “Про державну службу” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ передбачено, що державний службовець повинен сумлінно виконувати свої службові обов’язки, не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця.

Відповідно до вимог статті 17 Закону України “Про державну службу” Рудейко В.С., як державний службовець, приймав Присягу державних службовців, відповідно до якої зобов’язувався суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, Рудейком В.С. порушено Присягу державних службовців.

В особистих поясненнях Рудейка В.С. та Одарченко В.І. не наведено поважних причин вчинення вказаних вище порушень.

З огляду на вищевикладене, керуючись вимогами ст. 21, п. 1, п. 2 ст. 22, п. 4 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV та ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України “Про державну службу” припинити 07.09.2010 перебування на державній службі в митних органах Рудейка Василя Степановича, заступника начальника відділу адміністрування митних платежів Львівської митниці.

За вчинення дисциплінарного правопорушення, на підставі вимог ст. 21, п. 1, п. 2 ст. 22, п. 4 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, Одарченко Вікторію Іванівну, головного інспектора сектору обліку та звітності відділу адміністрування митних платежів Львівської митниці понизити у спеціальному званні на один ступінь.

Підстави: акт службової перевірки, пояснення Рудейка В.С., Одарченко В.І.

Начальнику Львівської митниці (Микитюку Р.В.) ознайомити Рудейка В.С., Одарченко В.І. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) забезпечити доведення цього наказу до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

08.09.10 № 1712-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

08.09.10 № 1712-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

За підсумками колегії Держмитслужби України від 29.07.2010, рішення якої введено в дію наказом Держмитслужби України від 29.07.2010 № 843, та за результатами проведеного Департаментом адміністрування митних платежів аналізу роботи митних органів з наповнення Державного бюджету України у І півріччі 2010 року, встановлено факти неналежного виконання службових обов’язків посадовими особами митних органів.

Відповідно до наказу Держмитслужби України 30.07.2010 № 1478-к притягнуто до дисциплінарної відповідальності посадових осіб митних органів за невиконання завдань зі справляння податків і зборів у І півріччі 2010 року, визначених Держмитслужбою України.

На виконання вимог п. 3 вищевказаного наказу до Держмитслужби України направлено особисті пояснення начальника митного поста «Умань» Черкаської митниці Холяви В.П., начальника митного поста «Дрогобич» Львівської митниці Куця Р.Й., начальника митного поста «Сокаль» Львівської митниці Грабовського В.В., начальника сектору митного оформлення № 1 митного поста «Дубно» Рівненської митниці Рубиша В.Г. (тимчасово виконуючого обов’язки начальника митного поста «Дубно»), начальника митного поста «Сімферополь-аеропорт» Кримської митниці Козінцева О.Д., начальника митного поста «Азовсталь» Маріупольської митниці Бугаєва В.М.

В особистих поясненнях вищевказаних посадових осіб поважних причин невиконання підпорядкованими підрозділами завдань зі справляння податків і зборів у І півріччі 2010 року не наведено, що свідчить про неналежне виконання ними своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись статями 21, 22, п. 2

статті 23, статтею 26 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, та враховуючи перебування працівників у стані тимчасової непрацездатності та відпустках,

Н А К А З У Ю :

За неналежне виконання службових обов’язків щодо організації роботи підпорядкованих підрозділів з контролю за службовою діяльністю підлеглих, що призвело до невиконання у І півріччі 2010 року завдань зі справляння податків і зборів, визначених Держмитслужбою України, оголосити догану:

- Холяві Валерію Петровичу, начальнику митного поста «Умань» Черкаської митниці;

- Куцю Роману Йосиповичу, начальнику митного поста «Дрогобич» Львівської митниці;

- Грабовському Володимиру Володимировичу, начальнику митного поста «Сокаль» Львівської митниці;

- Рубишу Валентину Геннадійовичу, начальнику сектору митного оформлення № 1 митного поста «Дубно» Рівненської митниці;

- Козінцеву Олександру Дмитровичу, начальнику митного поста «Сімферополь-аеропорт» Кримської митниці;

- Бугаєву Валерію Миколайовичу, начальнику митного поста «Азовсталь» Маріупольської митниці.

Підстави: рішення колегії від 29.07.2010, службова записка Департаменту адміністрування митних платежів, пояснення працівників.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома керівного складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голови Служби І.Г.Калєтнік

10.09.10 № 1729-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

10.09.10 № 1729-к

По особовому складу митних органів

За результатами службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Дніпропетровської митниці від 03.08.10 № 620 «Про проведення службового розслідування», виявлені порушення вимог законодавства України з боку старшого інспектора сектору № 5 митного поста «Дніпропетровськ – аеропорт» Дніпропетровської митниці (далі – Митний пост) Саковичем А.В. при здійсненні митного оформлення товарів народного вжитку у митному режимі «транзит» за вантажною митною декларацією (далі – ВМД) від 13.07.2010 № 110030000/2010/001516, зокрема:

- не здійснено контроль за строком декларування товару згідно положень ч. 1 ст. 85 Митного кодексу України, чим порушено п. 2.12. Посадової інструкції старшого інспектора сектору № 5 Митного поста, затвердженої начальником Дніпропетровської митниці від 31.03.2010 (далі – Посадова інструкція);

- здійснено митне оформлення товарів з порушенням Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби України від 20.04.2005 № 314, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.04.2005 за № 439/10719, чим порушено п. 2.8. Посадової інструкції;

- не здійснено заходів щодо документування порушення митних правил, чим порушено п. 2.9. Посадової інструкції.

Відповідно до вимог ст.10 Закону України «Про державну службу» одним з основних обов’язків державних службовців є постійне вдосконалення організації своєї роботи та сумлінне виконання службових обов’язків.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про державну службу» Сакович А.В. прийняв Присягу державних службовців, відповідно до якої зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцненню їх авторитету, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Вказане свідчить про порушення Саковичем А.В. Присяги державних службовців.

Зазначені порушення сталися внаслідок незабезпечення Шалаєм К.М., під час перебування на посаді начальника Митного поста, ефективної роботи Митного поста в напрямку організації митного контролю за товарами, що переміщуються через митний кордон України повітряними суднами, дотримання посадовими особами Митного поста законодавства при здійсненні митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби України від 20.04.2005 № 314, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.04.2005 за № 439/10719, належного рівня контролю за діями підлеглих посадових осіб, а також внаслідок невжиття зазначеною посадовою особою заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють скоєнню порушень митних правил, та запобігання переміщенню предметів контрабанди через митний кордон України, що є також порушенням п.п. 2.2, 2.8, 2.10 Посадової інструкції начальника митного поста «Дніпропетровськ – аеропорт», затвердженої начальником Дніпропетровської митниці 21.04.2009.

В особистих поясненнях зазначені посадові особи не навели поважних причин вчинення вказаних порушень.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.93 № 3723-ХІІ «Про державну службу», статтями 21, 22, пунктом 2 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.05 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 10.09.2010 перебування на державній службі в митних органах України відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України «Про державну службу» Саковича Артема Васильовича, старшого інспектора сектору № 5 митного поста «Дніпропетровськ – аеропорт» Дніпропетровської митниці.

Підстави: подання Дніпропетровської митниці від 13.08.2010 № 17-15-2/5619, акт службового розслідування № 12 від 10.08.2010.

Керівнику Дніпропетровської митниці:

1.Ознайомити Саковича А.В. з цим наказом під підпис та видати відповідний наказ, про що проінформувати Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

2.Притягнути Шалая К.М. до дисциплінарної відповідальності у перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

10.09.10 № 1729-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

10.09.10 № 1729-к

По особовому складу митних органів

За результатами службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Дніпропетровської митниці від 03.08.10 № 620 «Про проведення службового розслідування», виявлені порушення вимог законодавства України з боку старшого інспектора сектору № 5 митного поста «Дніпропетровськ – аеропорт» Дніпропетровської митниці (далі – Митний пост) Саковичем А.В. при здійсненні митного оформлення товарів народного вжитку у митному режимі «транзит» за вантажною митною декларацією (далі – ВМД) від 13.07.2010 № 110030000/2010/001516, зокрема:

- не здійснено контроль за строком декларування товару згідно положень ч. 1 ст. 85 Митного кодексу України, чим порушено п. 2.12. Посадової інструкції старшого інспектора сектору № 5 Митного поста, затвердженої начальником Дніпропетровської митниці від 31.03.2010 (далі – Посадова інструкція);

- здійснено митне оформлення товарів з порушенням Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби України від 20.04.2005 № 314, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.04.2005 за № 439/10719, чим порушено п. 2.8. Посадової інструкції;

- не здійснено заходів щодо документування порушення митних правил, чим порушено п. 2.9. Посадової інструкції.

Відповідно до вимог ст.10 Закону України «Про державну службу» одним з основних обов’язків державних службовців є постійне вдосконалення організації своєї роботи та сумлінне виконання службових обов’язків.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про державну службу» Сакович А.В. прийняв Присягу державних службовців, відповідно до якої зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцненню їх авторитету, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Вказане свідчить про порушення Саковичем А.В. Присяги державних службовців.

Зазначені порушення сталися внаслідок незабезпечення Шалаєм К.М., під час перебування на посаді начальника Митного поста, ефективної роботи Митного поста в напрямку організації митного контролю за товарами, що переміщуються через митний кордон України повітряними суднами, дотримання посадовими особами Митного поста законодавства при здійсненні митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби України від 20.04.2005 № 314, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.04.2005 за № 439/10719, належного рівня контролю за діями підлеглих посадових осіб, а також внаслідок невжиття зазначеною посадовою особою заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють скоєнню порушень митних правил, та запобігання переміщенню предметів контрабанди через митний кордон України, що є також порушенням п.п. 2.2, 2.8, 2.10 Посадової інструкції начальника митного поста «Дніпропетровськ – аеропорт», затвердженої начальником Дніпропетровської митниці 21.04.2009.

В особистих поясненнях зазначені посадові особи не навели поважних причин вчинення вказаних порушень.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.93 № 3723-ХІІ «Про державну службу», статтями 21, 22, пунктом 2 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.05 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 10.09.2010 перебування на державній службі в митних органах України відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України «Про державну службу» Саковича Артема Васильовича, старшого інспектора сектору № 5 митного поста «Дніпропетровськ – аеропорт» Дніпропетровської митниці.

Підстави: подання Дніпропетровської митниці від 13.08.2010 № 17-15-2/5619, акт службового розслідування № 12 від 10.08.2010.

Керівнику Дніпропетровської митниці:

1.Ознайомити Саковича А.В. з цим наказом під підпис та видати відповідний наказ, про що проінформувати Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

2.Притягнути Шалая К.М. до дисциплінарної відповідальності у перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

14.09.10 № 1752-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

14.09.10 № 1752-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Департаментом адміністрування митних платежів здійснено аналіз роботи митних органів з наповнення Державного бюджету України у серпні 2010 року та встановлено факти неналежного виконання службових обов’язків посадовими особами митних органів.

За результатами аналізу встановлено, що не забезпечили виконання показників сум очікуваних надходжень податків і зборів, доведених Держмитслужбою України, наступні митниці: Ягорлицька, Ізмаїльська, Севастопольська, Бердянська, Старобільська, Черкаська, Луганська, Миколаївська, Дністрянська, Кіровоградська, Херсонська, Полтавська, Запорізька, Ягодинська, Ужгородська, Волинська, Київська регіональна, Кримська, Криворізька, Харківська обласна, Бориспільська, Житомирська, Дніпропетровська, Рівненська, Хмельницька, Львівська, Чернігівська, Вінницька, Східна, Чернівецька обласна, Київська центральна спеціалізована митниці.

Невиконання вищевказаними митними органами завдань зі справляння податків і зборів у серпні 2010 року, визначених Держмитслужбою України, стало можливим внаслідок неналежного виконання службових обов’язків з організації роботи митниць та контролю за службовою діяльністю підлеглих керівниками цих митних органів та відповідальними посадовими особами.

В особистих поясненнях посадових осіб вищевказаних митних органів поважних причин неналежного виконання службових обов’язків не наведено.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись статями 21, 22, пунктами 1,2 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю :

За неналежне виконання службових обов’язків з організації роботи митниць, контролю за службовою діяльністю підлеглих, що призвело до невиконання у серпні 2010 року завдань зі справляння податків і зборів, визначених Держмитслужбою України, неналежної організації роботи підпорядкованих підрозділів:

1Оголосити догану:

Завтуру Дмитру Олексійовичу, виконуючому обов’язки начальника Бердянської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відрядження;

Телешку Юрію Валентиновичу, першому заступнику начальника Бердянської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відпустки;

Дворнікову Андрію Юрійовичу, начальнику митного поста «Мелітополь» Бердянської митниці;

Жуку Віктору Андрійовичу, заступнику начальника Бориспільської митниці;

Хімічу Олександру Борисовичу, заступнику начальника Дністровської митниці;

Буяльському Сергію Володимировичу, заступнику начальника Вінницької митниці;

Павлосю Мирославу Святославовичу, першому заступнику начальника Волинської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відрядження;

Книшу Ігорю Романовичу, заступнику начальника митного поста «Луцьк» Волинської митниці;

Дибі Ігорю Івановичу,заступнику начальника митного поста «Дніпродзержинськ» Дніпропетровської митниці;

Маковію В’ячеславу Григоровичу, першому заступнику начальника Дністрянської митниці - голові комісії з питань припинення Дністрянської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності;

Коновалову Олексію Олексійовичу,начальнику митного поста «Ямпіль» Дністрянської митниці;

Колосу Володимиру Петровичу, головному інспектору сектору оформлення та визначення походження товарів відділу адміністрування митних платежів Вінницької митниці;

Маціборі Юрію Ігоровичу, начальнику митного поста «Могилів-Подільський залізничний» Дністрянської митниці;

Мосійчуку Миколі Петровичу, першому заступнику начальника Житомирської митниці;

Солянику Олександру Миколайовичу, начальнику митного поста «Коростень» Житомирської митниці;

Кондратюку Андрію Анатолійовичу, заступнику начальника Житомирської митниці;

Омельченко Галині Олександрівні, першому заступнику начальника Запорізької митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відрядження;

Штакіну Олексію Сергійовичу, начальнику відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Ізмаїльської митниці;

Кравцову Олександру Миколайовичу, начальнику відділу контролю за переміщенням товарів Кіровоградської митниці;

Морусу Василю Миколайовичу, начальнику митного поста «Гайворон» Кіровоградської митниці;

Проході Костянтину В’ячеславовичу, начальнику Криворізької митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відрядження;

Міценку Сергію Андрійовичу,першому заступнику начальника Криворізьської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відрядження;

Микитіну Андрію Івановичу, начальнику митного поста «Кривбас» Криворізької митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відпустки;

Коваленку Юрію Миколайовичу, начальнику митного поста «Нікополь» Криворізької митниці;

Золотоноші Євгену Васильовичу, заступнику начальника митного поста «Кріворіжсталь» Криворізької митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відпустки;

Яценку Олександру Вікторовичу, начальнику митного поста «Ялта» Кримської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відпустки;

Дем’янчуку Любомиру Анатолійовичу, начальнику митного поста «Новояворівськ» Львівської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відрядження;

Ісаєнку Володимиру Федоровичу, першому заступнику начальника Луганської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відрядження;

Проскуріну Віталію Валерійовичу, заступнику начальника митного поста «Алчевськ» Луганської митниці;

Гончарову Володимиру Анатолійовичу, начальнику митного поста «Красна Талівка» Луганської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відрядження;

Стецюку Вячеславу Олександровичу, заступнику начальника Миколаївської митниці;

Блащуку Олександру Івановичу, начальнику митного поста «Дніпро-Бузький» Миколаївської митниці;

Пальчику Віталію Валентиновичу, начальнику митного поста «Октябрський» Миколаївської митниці;

Плєшку Олександру Анатолійовичу, головному інспектору відділу митного оформлення № 4 Миколаївської митниці;

Леончікову Ігорю Валентиновичу, начальнику Полтавської митниці;

Карімову Ігорю Рамазановичу, першому заступнику начальника Полтавської митниці;

Середі Володимиру Григоровичу, першому заступнику начальника Рівненської митниці;

Сініцину Петру Сергійовичу, заступнику начальника митного поста «Сарни» - начальнику сектору митного оформлення № 2 Рівненської митниці;

Наришкіну Віктору Васильовичу, начальнику Севастопольської митниці;

Титаренку Олегу Анатолійовичу, першому заступнику начальника Севастопольської митниці;

Лобасу Олександру Володимировичу, заступнику начальника Старобільської митниці (голова комісії з питань припинення Старобільської митниці);

Черкасову Сергію Олексійовичу, начальнику Старобільської митниці;

Ковтуну Костянтину Михайловичу, начальнику сектору митного оформлення № 1 митного поста "Сєвєродонецьк" Луганської митниці;

Панасенку Володимиру Васильовичу, заступнику начальника митного поста "Лисичанськ" Луганської митниці;

Полтенку Сергію Пилиповичу, начальнику митного поста "Танюшівка" Старобільської митниці;

Михалькову Ігорю Івановичу, першому заступнику начальника Східної митниці;

Кругликову Михайлу Олександровичу, начальнику митного поста "Артемівськ" Східної митниці;

Жеребятьєву Валерію Миколайовичу, заступнику начальника митного поста "Артемівськ" Східної митниці;

Кочішу Михайлу Петровичу, першому заступнику начальника Ужгородської митниці;

Мірзі Олександру Володимировичу, першому заступнику начальника Харківської обласної митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відпустки;

Камшукову Олександру Миколайовичу, начальнику митного поста "Каховка" Херсонської митниці;

Миндрі Олексію Вікторовичу, заступнику начальника митного поста "Каховка" Херсонської митниці;

Крюкову Олександру Георгійовичу, начальнику митного поста "Херсон-порт" Херсонської митниці;

Лебедєву В’ячеславу Юрійовичу, начальнику митного поста "Скадовськ" Херсонської митниці;

Степовому Миколі Петровичу, заступнику начальника митного поста "Скадовськ" – начальнику відділу митного оформлення Херсонської митниці;

Барабашу Степану Івановичу, першому заступнику начальника Хмельницької митниці;

Холяві Валерію Петровичу, начальнику митного поста "Умань" Черкаської митниці;

Чепізі Миколі Андрійовичу, начальнику митного поста "Сміла" Черкаської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності;

Вечеру Віктору Григоровичу, першому заступнику начальника Чернігівської митниці;

Петренку Олександру Івановичу, начальнику митного поста "Сеньківка" Чернігівської митниці;

Королю Євгенію Аркадійовичу, заступнику начальника митного поста “Устилуг” Ягодинської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення відрядження;

Любинецькому Олександру Олександровичу, заступнику начальника митного поста «Кам'янець -Подільський» Хмельницької митниці;

Медведьову Олександру Олександровичу, начальнику митного поста «Щорс» Чернігівської митниці;

Панкратову Олександру Миколайовичу, начальнику Ягорлицької митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності;

Гороху Ігорю Петровичу, першому заступнику начальника Ягорлицької митниці.

.2Оголосити зауваження:

Білоусу Віктору Борисовичу, головному інспектору відділу митного оформлення № 1 митного поста «Красноперекопськ» Кримської митниці;

Cтрічику Ярославу Павловичу, начальнику митного поста "Ужгород-вантажний" Ужгородської митниці;

Воронову Сергію Вадимовичу, начальнику митного поста "Прилуки" Чернігівської митниці;

Галущенку Валерію Миколайовичу, виконуючому обов’язки начальника Бориспільської митниці;

В’юну Юрію Степановичу, першому заступнику начальника Миколаївської митниці;

Тютюннику Олександру Олесьовичу, заступнику начальника Харківської обласної митниці – начальнику митного поста «Товарний»;

Альохіну Віктору Івановичу, першому заступнику начальника Херсонської митниці.

Підстави: доповідна записка Департаменту адміністрування митних платежів від 03.09.2010 № 15/1348, пояснення працівників.

Питання притягнення до дисциплінарної відповідальності

Зварича В.В.,першого заступника начальника Департаменту аналітичної роботи, управління ризиками та аудиту,Тимошенка М.М., виконуючого обов’язки начальника Житомирської митниці, Салючка Р.В., начальника митного поста «Коростень» Житомирської митниці, Кубаля В.П., першого заступника начальника Ізмаїльської митниці, Ганжина О.М., першого заступника начальника Кримської митниці,Сіткова К.А., заступника начальника Кримської митниці – начальника митного поста «Феодосія»,Кутикіної К.М., заступника начальника Львівської митниці,Карташова О.І., начальника митного поста «Червона Могила» Луганської митниці,Либаня М.П., першого заступника начальника Старобільської митниці,ВоронцоваВ.Г., заступника начальника митного поста "Горлівка" Східної митниці, Собка П.С., начальника митного поста "Слов'янськ" Східної митниці,Булюка В.В., начальника Херсонської митниці,Кулінського О.С., начальника митного поста "Чернівці" Чернівецької обласної митницівирішити після закінчення їх відпусток, тимчасової непрацездатності, відряджень, та надання особистих пояснень.

Керівникам митних органів у триденний термін притягнути до дисциплінарної відповідальності керівників підрозділів митних оформлень, які не забезпечили виконання завдань зі справляння податків і зборів у серпні 2010 року, про що проінформувати Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції до 20.09.2010.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції Держмитслужби України (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

15.09.10 № 1756-к Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

15.09.10 № 1756-к

Про припинення перебування на державній службі

15.09.2010 близько 16 години співробітниками СБУ у Київській області був затриманий Гончаренко Олександр Миколайович, начальник відділу митного оформлення № 3 Київської обласної митниці за підозрою в отриманні ним хабара у розмірі 1500 доларів США.

Після затримання Гончаренка О.М. співробітниками СБУ було проведено опис та виїмку ВМД та товаросупровідних документів, що стали підставою для оформлення протягом серпня та початку вересня 2010 року технологічного обладнання, що надходило на адресу ТОВ “Алінеас” (код ЄДРПОУ 36210855; декларант ФОП Ярмаченко Д.Ю.).

Відповідно до вимог статті 10 Закону України “Про державну службу України” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, безпосереднє виконання покладених на них службових обов’язків.

Згідно з вимогами ст. 17 зазначеного вище Закону Гончаренко О.М. прийняв Присягу державних службовців, відповідно до якої зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, Гончаренком О.М. несумлінно виконані свої службові обов’язки, внаслідок чого ним порушено вимоги ст. 10 Закону України “Про державну службу” і Присягу державних службовців.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України “Про державну службу” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, що виявилось у невиконанні основних обов’язків державного службовця та порушенні вимог законодавства України, припинити 15.09.2010 перебування на державній службі в митних органах відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” Гончаренка Олександра Миколайовича, начальника відділу митного оформлення № 3 Київської обласної митниці.

Підстави: подання Київської обласної митниці.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома керівного складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

16.09.10 № 1764-к Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

16.09.10 № 1764-к

Про припинення перебування на державній службі

10.09.2010 головному інспектору відділу митного оформлення № 1 митного поста “Одеса – порт” Південної митниці Литвиненку С.В. було доручено бути присутнім при здійсненні ідентифікаційного огляду декларантом Хоменком В.І. товару фарбувальної речовини “ультрамарин синій”, що переміщувався в контейнерах BSIU 2241679/211, TTNU 2432871/211 з метою попередньої перевірки кількісних та якісних характеристик вищевказаного товару.

Відповідно до наданих декларантом документів, а саме: коносаменту перевізника NORASIA CONTAINER LINES LIMITED загальна вага товару в обох контейнерах складає 52225,500 кг.

Під час проведення ідентифікаційного огляду вищевказаного товару декларантом Хоменком В.І. були надані довідки про зважування товару в обох контейнерах, згідно з якими його вага складає 24959, 88 кг.

З огляду на вищевказаний факт, в присутності Литвиненка С.В., декларантом Хоменком В.І. було складено Акт про проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів від 10.09.2010 із зазначенням кількості вантажних місць 2101 та вагою нетто 24959,88 кг.

Крім цього, з метою обґрунтування розбіжностей між відомостями щодо ваги товару, що містяться в коносаменті перевізника NORASIA CONTAINER LINES LIMITED та в Акті проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів від 10.09.2010, в присутності Литвиненка С.В., було складено Акт б/н про невідповідність товарів відомостям, зазначеним у потрібних для здійснення митного контролю документах, про пошкодження товарів чи їх упаковки або маркування від 10.09.2010, де, незважаючи на однакову кількість місць товару, зазначено “різниця ваги 27413,5 кг”.

На обох актах Литвиненко С.В. проставив відбиток закріпленого за ним штампу “Під митним контролем” № 157.

13.09.2010 декларантом Хоменком В.І. була подана ВМД № 500060701/2010/017212 на товар фарбувальна речовина “ультрамарин синій”, у графі 38 якої вказано вагу товарів нетто на підставі вищезазначених актів – 24959,880 кг.

Під час проведення митного огляду товару співробітниками служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Південної митниці було виявлено розбіжність між фактичною вагою зазначеного товару та вагою, заявленою у поданій декларантом Хоменком В.І. ВМД, в розмірі 25000 кг.

За даним фактом співробітниками служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Південної митниці було складено протокол про порушення митних правил за ознаками правопорушення, передбаченого статтею 352 Митного кодексу України.

Таким чином, Литвиненко С.В., в порушення частини другої пункту 2.5 та пункту 2.8 Порядку проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів декларантом, затвердженого наказом Державної митної служби України від 01.04.2002 № 174 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.04.2002 за № 353/6641, створив умови для вчинення декларантом Хоменком В.І. дій, що спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом надання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані.

Вищевказане свідчить про несумлінне виконання Литвиненком С.В. своїх службових обов’язків, що передбачені пунктом 2.17 посадової інструкції головного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста “Одеса – порт” Південної митниці, в частині виявлення предметів контрабанди та порушень митних правил, причин та умов, що їм сприяють, з боку учасників зовнішньоекономічної діяльності та вжиття необхідних заходів для їх усунення, за що відповідно до пунктів 4.1, 4.2, 4.7 та 4.10 вказаної вище посадової інструкції Литвиненко С.В. несе відповідальність.

Відповідно до вимог статті 10 Закону України “Про державну службу України” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ одними з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, безпосереднє виконання покладених на них службових обов’язків.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України “Про державну службу” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ Литвиненко С.В. приймав Присягу державних службовців, відповідно до якої зобов’язувався суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, Литвиненком С.В. несумлінно виконані свої службові обов’язки, внаслідок чого ним порушено вимоги ст. 10 Закону України “Про державну службу” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ і Присягу державних службовців.

В особистих поясненнях Литвиненко С.В. обґрунтованих причин несумлінного виконання своїх службових обов’язків не навів.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України “Про державну службу” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, що виявилось у несумлінному виконанні службових обов’язків, припинити 16.09.2010 перебування на державній службі в митних органах відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” Литвиненка Сергія Володимировича, головного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста “Одеса-порт” Південної митниці.

Підстави: подання Південної митниці, статті 10 і 17, пункт 6 частини 1 статті 30 Закону України “Про державну службу” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ, пояснення Литвиненка С.В.

Начальнику Південної митниці (Григор’єв В.А.) ознайомити Литвиненка С.В. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

17.09.10 № 1765-к Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

17.09.10 № 1765-к

Про припинення перебування на державній службі

У ході розслідування кримінальної справи у відношенні Борзенка Д.С., головного інспектора господарсько-експлуатаційного відділу Маріупольської митниці встановлено, що останній, перебуваючи на посаді старшого інспектора пасажирського відділу митного поста „Новоазовськ” Маріупольської митниці, у порушення вимог п. 2, п.3, п. 6 Порядку визначення митної вартості товарів та інших предметів у разі переміщення їх через митний кордон України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.10.1998 № 1598, а також своїх службових обов’язків, 24.12.2003, проявляючи службову недбалість, здійснив митне оформлення виробів зі срібла 925 проби оплакованих золотом 999 проби у кількості 368 штук виробництва ТОВ “Художественные мастерские Федорова” (Російська Федерація) за товарним чеком ТОВ „Акимов”, який містив неправдиві відомості відносно вартості вказаних вище виробів, при цьому не перевірив та не встановив їх реальну митну вартість.

Своїми недбалими діями Борзенко Д.С., внаслідок несумлінного виконання своїх службових обов’язків, заподіяв шкоду охоронюваним законом державним інтересам, що призвело до заподіяння матеріальних збитків державі на загальну суму 86367,8 грн.

Крім того, Борзенко Д.С., в порушення вимог ч. 2 п. 6 Порядку декларування митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.08.2003 № 1375, а також вимог п. 2.5, п. 2.7, п. 3.1, п. 3.2, п. 3.7 Порядку роботи відділу контролю митної вартості регіональної митниці, відділу контролю митної вартості та номенклатури митниці при вирішенні питань визначення митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон України, затвердженого наказом Держмитслужби від 13.10.2003 № 685, 30.11.2004 здійснив митне оформлення виробів зі срібла 925 проби оплакованих золотом 999 проби у кількості 534 штук виробництва ТОВ „Акимов” (Російська Федерація) без наявності документів, які підтверджують вартість даних виробів, при цьому не перевірив та не встановив їх реальну митну вартість.

Внаслідок несумлінного виконання своїх службових обов’язків Борзенко Д.С. заподіяв шкоду охоронюваним законом державним інтересам, що призвело до заподіяння матеріальних збитків державі загальною сумою 161759,8 грн.

Дії Борзенка Д.С. кваліфіковані за ст. 367 ч. 2 КК України, як службова недбалість.

Згідно з вимогами статті 10 Закону України “Про державну службу” одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, забезпечення ефективної роботи та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції, сумлінне виконання своїх службових обов’язків.

Відповідно до вимог статті 17 Закону України “Про державну службу” Борзенко Д.С. приймав Присягу державних службовців, згідно з якою зобов’язувався суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, Борзенком Д.С. несумлінно виконано свої службові обов’язки, чим порушено вимоги статті 10 Закону України “Про державну службу” та Присягу державних службовців.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 10, ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, відповідно до вимог ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України „Про державну службу”, припинити 20.09.2010 перебування на державній службі в митних органах України, Борзенка Дмитра Станіславовича, головного інспектора господарсько-експлуатаційного відділу Маріупольської митниці.

Підстава: ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України „Про державну службу”, постанова Новоазовського районного суду Донецької області від 16.06.2010, подання Маріупольської митниці від 13.08.2010 № 11-09/12/3957.

Керівнику Маріупольської митниці ознайомити Борзенка Д.С. з цим наказом під підпис та видати відповідний наказ по митному органу, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

17.09.10 № 1766-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

17.09.10 № 1766-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 15.09.2010 № 230-в до Південної митниці на період з 16.09.2010 по 26.09.2010 була відряджена робоча група посадових осіб митної служби України під головуванням заступника Голови Служби Дериволкова С.Д. з метою надання методичної допомоги керівному та особовому складу Південної митниці під час організації й виконання завдань у напрямках боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, справляння митних платежів, а також кадрового забезпечення та запобігання корупції.

У зв’язку із вищевикладеним, 16.09.2010 на нараді керівного складу Південної митниці Григор’євим В.А., начальником Південної митниці було надано розпорядження керівникам митних постів, у тому числі й Ковальчуку М.М. начальнику митного поста “Одеса – вантажний” Південної митниці, та підрозділів митного оформлення стосовно забезпечення проведення митного контролю та митного оформлення імпортних вантажів за обов’язковим погодженням із уповноваженими членами зазначеної вище робочої групи.

Однак, в порушення вищевказаного розпорядження 17.09.2010 посадовими особами відділу митного оформлення № 1 митного поста “Одеса – вантажний” Південної митниці було здійснено митний контроль та митне оформлення вантажу, що переміщувався за ВМД № 500050001/2010/012273 та № 500050001/2010/012246, без погодження із уповноваженими членами вказаної робочої групи.

Таким чином, Ковальчук М.М. не забезпечив виконання підпорядкованими йому посадовими особами розпорядження начальника Південної митниці, що свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.16 та 2.19 посадової інструкції начальника митного поста “Одеса - вантажний” Південної митниці, затвердженої 01.09.2010 щодо своєчасного і точного виконання підпорядкованим особовим складом розпоряджень керівництва митниці та неухильного дотримання вимог Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-ІV за що, відповідно до пунктів 4.2 і 4.8 вищевказаної посадової інструкції Ковальчук М.М. несе відповідальність.

В особистих поясненнях Ковальчук М.М. обґрунтованих причин неналежного виконання своїх службових обов’язків не навів.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами статті 21, пункту 1 частини першої статті 22, пункту 2 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Ковальчуку Михайлу Миколайовичу, начальнику митного поста “Одеса - вантажний” Південної митниці, оголосити догану.

Підстави: стаття 21, пункт 1 частини першої статті 22, пункт 2 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, подання Південної митниці від 17.09.2010 № 11/25-02/9554, пояснення Ковальчука М.М.

Керівнику Південної митниці ознайомити Ковальчука М.М. з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренку К.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

22.09.10 № 1085 Про преміювання посадових осіб та працівників митної служби за результатами роботи в серпні 2010 року

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

22.09.10 № 1085

Про преміювання посадових осіб та працівників митної служби за результатами роботи в серпні 2010 року

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2006 № 767 “Про умови оплати праці посадових осіб та працівників митної служби”, Положення про преміювання посадових осіб та працівників митної служби України, затвердженого наказом Держмитслужби від 13.03.2008 № 225, та враховуючи результати роботи митної служби в серпні 2010 року,

Н А К А З У Ю:

За невиконання доведених Держмитслужбою показників сум очікуваних надходжень податків і зборів в серпні 2010 року:

1Позбавити премії:

- колишнього начальника Севастопольської митниці Наришкіна В.В.;

- голову комісії з питань припинення Ягорлицької митниці Кудашкіна О.М.;

- начальника Ізмаїльської митниці Васильєва О.М.

2Зменшити розмір премії на 50 % :

- в.о. начальника Бердянської митниці Завтуру Д.О.;

- голові комісії з питань припинення Старобільської митниці Лобасу О.В.;

- в.о. начальника Черкаської митниці Ємельяновій Н.А.;

- начальнику Луганської митниці Сєваст’янову Ю.В.;

- начальнику Миколаївської митниці Полякову А.А.;

- голові комісії з питань припинення Дністрянської митниці Маковію В.Г.;

- начальнику Херсонської митниці Булюку В.В.;

- начальнику Полтавської митниці Леончікову І.В.;

- колишньому начальнику Запорізької митниці Ванжі А.Ю.;

- начальнику Ягодинської митниці Федику Г.П.;

- голові комісії з питань припинення Волинської митниці Петрусю С.П.;

- начальнику Київської регіональної митниці Романенку Г.В;

- першому заступнику начальника Кримської митниці Ганжину О.М.

за виконання обов’язків начальника митниці ;

- начальнику Криворізької митниці Проході К.В.;

- начальнику Чернівецької обласної митниці Вдовиченку О.А.;

- начальнику Харківської обласної митниці Іванову С.В.;

- в.о. начальника Бориспільської митниці Галущенку В.М.;

- в.о. начальника Житомирської митниці Тимошенку М.М.;

- колишньому начальнику Дніпропетровської митниці Кодісу Є.Г.;

- начальнику Рівненської митниці Ярмольському С.І.;

- начальнику Південної митниці Григор’єву В.А.;

- начальнику Хмельницької митниці Харкавому М.О.;

- начальнику Львівської митниці Микитюку Р.В;

- в.о. начальника Київської обласної митниці Бойченко Т.Ю.;

- начальнику Чернігівської митниці Соловкову Ю.П.;

- колишньому начальнику Вінницької митниці Зваричу В.В.;

- начальнику Східної митниці Романчиковій Є.Г.;

- начальнику Київської центральної спеціалізованої митниці

Ковальському В.К.;

У зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення позбавити премії:

- начальника Дністровської митниці Штанька А.І. (наказ Держмитслужби від 30.08.2010 № 1636-к);

- директора Державного науково-дослідного інституту митної справи Бережнюка І.Г. (наказ Держмитслужби від 09.08.2010 № 1530-к).

Начальникам митних органів, які не виконали доведених Держмитслужбою показників сум очікуваних надходжень податків і зборів у серпні поточного року:

1Позбавити премії за результати роботи в серпні 2010 року посадових осіб, які не вжили достатніх заходів для виконання планових показників, або зменшити їм розмір премії.

2Дозволити преміювати посадових осіб та працівників, крім зазначених у підпункті 3.1, в межах коштів, передбачених на преміювання в кошторисі митного органу, спеціалізованої митної установи, та економії коштів на оплату праці з урахуванням фактично відпрацьованого часу.

Виплатити премію за результати роботи в серпні поточного року керівникам митних органів, які забезпечили виконання завдань з надходжень до державного бюджету в повному обсязі, та керівникам спеціалізованих митних установ, й дозволити їм преміювати посадових осіб і працівників в межах коштів, передбачених на преміювання в кошторисі митного органу, спеціалізованої митної установи, та економії коштів на оплату праці з урахуванням фактично відпрацьованого часу.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

24.09.10 № 1805-к По особовому складу Полтавської митниці

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

24.09.10 № 1805-к

По особовому складу Полтавської митниці

У ході службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Полтавської митниці від 07.09.2010 № 516 “Про призначення службового розслідування”, встановлені порушення службової дисципліни з боку Клепініна О.О., головного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста “Кременчук” Полтавської митниці, Наливайка А.В., начальника митного поста “Кременчук” Полтавської митниці, Собакаря С.Є., заступника начальника Полтавської митниці та Троцька М.В., заступника начальника Полтавської митниці (Акт службового розслідування № 4 від 08.09.2010).

Під час проведення вищевказаного службового розслідування було встановлено, що 31.08.2010 до Полтавської митниці надійшов запит Курської митниці щодо надання допомоги в розслідуванні справи про адміністративне правопорушення, порушеної за фактом недекларування товарів. Згідно з даним запитом, в ході проведення митного огляду вантажу – дитячі трикотажні вироби, який переміщувався автомобілем марки “Рено” д.н.з. ВІ0911ВН/ВІ3500ХР, на підставі договору, укладеному між ПП Букатарь Г.Ф. (Полтавська обл., м. Комсомольськ) та ПП Котов Б.В. (Росія, м. Курськ), співробітниками Курської митниці, було виявлено товар – трикотажні вироби (чоловічі джемпери, жакети) кількістю 130 вантажних місць, які не були заявлені в товаросупровідних документах.

Митне оформлення вантажу – дитячі трикотажні вироби за ВМД № 806010002/2010/202666 від 03.08.2010, було здійснено Клепініним О.О. в порушення вимог положень статті 19 Митної Конвенції про міжнародні перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП, пункту 27 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби від 20.04.2005 № 314, вимог п. 1.5 Положення про порядок здійснення контролю за доставкою вантажів у митниці призначення, затвердженого наказом Держмитслужби від 22.01.1998 № 771.

Зазначене вище вказує на неналежне виконання Клепініним О.О. своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.2, 2.3, 2.11, 2.16, 2.19 та 2.25 посадової інструкції головного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста “Кременчук” Полтавської митниці, затвердженої 01.08.2008.

Згідно з пунктом 4.2 зазначеної посадової інструкції Клепінін О.О. відповідно до законів України “Про державну службу”, “Про боротьбу з корупцією”, Дисциплінарного статуту митної служби України, інших законодавчих актів несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх службових обов’язків.

Вищевказане стало можливим внаслідок неналежного виконання своїх службових обов’язків:

- Наливайком Андрієм Володимировичем, начальником митного поста “Кременчук” Полтавської митниці, визначених пунктами 2.1, 2.14, 2.20 та 2.24 посадової інструкції начальника митного поста “Кременчук” Полтавської митниці, затвердженої 23.07.2010, в частині забезпечення здійснення підлеглими працівниками ефективного митного контролю, проведення заходів щодо контролю за доставкою товарів і транспортних засобів, що перебувають під митним контролем, а також здійснення контролю за роботою підлеглих підрозділів митного поста “Кременчук”.

- Собакарем Сергієм Євгеновичем, заступником начальника Полтавської митниці, визначених пунктом 2.1, абзацом 2 пункту 2.2, абзацом 3 пункту 2.3 та абзацами 1, 5 пункту 2.5 посадової інструкції заступника начальника Полтавської митниці, затвердженої 21.05.2010, в частині організації здійснення підпорядкованими підрозділами митного контролю та митного оформлення відповідно до вимог чинного законодавства, забезпечення виконання вимог законодавства з питань митної справи, здійснення належного контролю за станом справ у підпорядкованих підрозділах.

- Троцьком Михайлом Володимировичем, заступником начальника Полтавської митниці - начальником служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, визначених пунктом 2.1, абзацами 1, 6 пункту 2.2, абзацами 1, 6 пункту 2.3 посадової інструкції заступника начальника Полтавської митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, затвердженої 20.10.2009, в частині забезпечення організації роботи із запобігання контрабанді та порушенням митних правил, організації проведення оперативних заходів дотримання особовим складом Полтавської митниці вимог законодавства, а також забезпечення координації дій структурних підрозділів Полтавської митниці в напрямі виявлення, попередження й припинення порушень митних правил.

В особистих поясненнях вищевказаними посадовими особами не наведено поважних причин щодо неналежного виконання ними своїх службових обов’язків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами статті 14 Закону України “Про державну службу” , вимогами статті 21, пунктами 1, 2 статті 22, пунктом 4 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків, відповідно до вимог абзацу другого частини другої статті 14 Закону України “Про державну службу” Наливайка Андрія Володимировича, начальника митного поста “Кременчук” Полтавської митниці, попередити про неповну службову відповідність.

За вчинення дисциплінарного правопорушення, відповідно до вимог статей 21, 22, пункту 4 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, понизити у спеціальному званні на один ступінь:

- Собакаря Сергія Євгеновича, заступника начальника Полтавської митниці;

- Троцька Михайла Володимировича, заступника начальника Полтавської митниці -¬ начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил;

- Клепініна Олександра Олександровича, головного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста “Кременчук” Полтавської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності.

Підстави: акт службового розслідування № 4 від 08.09.2010, пояснення Собакаря С.Є., Троцька М.В., Наливайка А.В. та Клепініна О.О.

Начальнику Полтавської митниці (Леончікову І.В.) ознайомити Собакаря С.Є., Троцька М.В., Наливайка А.В. та Клепініна О.О. з цим наказом під підпис про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) забезпечити доведення цього наказу до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

24.09.10 № 1806-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

24.09.10 № 1806-к

По особовому складу митних органів

До слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області 23.09.2010 був викликаний виконуючий обов’язки начальника відділу митного оформлення № 6 Бориспільської митниці Домбровський Олександр Сергійович для допиту по кримінальній справі № 656, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 364 Кримінального кодексу, щодо контрабандного переміщення вантажу "тканина" фірмою "Файв Стар" у 2008 році на митному посту "Іллічівськ" Південної митниці.

Під час проведення допиту слідчим Управління служби безпеки України в Одеській області 23.09.2010 було прийнято рішення про затримання Домбровського О.С. на 72 години та цього ж дня направлено подання до Приморського районного суду м. Одеси про застосування до Домбровського О.С. запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. 24.09.2010 до Домбровського О.С. застосовано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Домбровський О.С. працював в Південній митниці з травня 2005 року по квітень 2010 року та 20.04.2010 року звільнений з Південної митниці у порядку переведення до Бориспільської митниці.

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про державну службу” одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України.

Відповідно до інформації, наданої Бориспільській митниці Управлінням служби безпеки України в Одеській області, Домбровський О.С. вимог законодавства не дотримувався, у зв’язку із чим його визнано підозрюваним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 364 Кримінального кодексу, чим завдано шкоди авторитетові митної служби України.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України „Про державну службу” Домбровський О.С. прийняв присягу державних службовців, відповідно до якої зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцненню їх авторитету, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, Домбровським О.С. порушено вимоги ст.10 Закону України „Про державну службу” та Присягу державних службовців в частині дотримання законодавства України та зміцнення його авторитету, а також сумлінного виконання своїх обов’язків.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України „Про державну службу”

Н А К А З У Ю:

Припинити 24.09.2010 перебування на державній службі в митних органах України Домбровського Олександра Сергійовича, виконуючого обов’язки начальника відділу митного оформлення № 6 Бориспільської митниці, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України „ Про державну службу”.

Підстава: подання Бориспільської митниці, доповідна записка відділу кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції Південної митниці.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова служби І.Г.Калєтнік

27.09.10 № 1807-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

27.09.10 № 1807-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

У ході службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Ягодинської митниці від 06.08.2010 № 414 „Про проведення службового розслідування” (із змінами внесеними наказами Ягодинської митниці від 20.08.2010 № 458 та від 21.09.2010 № 534) встановлені порушення службової дисципліни з боку Нікітюк Н.Д., головного інспектора сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 митного поста „Устилуг” Ягодинської митниці та Ромаха О.М., начальника сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 митного поста „Устилуг” Ягодинської митниці, що були допущені при здійсненні 27.07.2010 митного контролю та митного оформлення товару “одяг, що був у вжитку”, який переміщувався через митний кордон України (пункт пропуску „Устилуг”) автомобілем марки “Фіат – Дукато” р.н. АС6914АР та був оформлений за ВМД № 205050701/10/000172 від 27.07.2010.

Зокрема, під час проведення вищевказаного службового розслідування встановлено, що 27.07.2010 приблизно о 01 год. 20 хв. співробітниками спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Волинській області був затриманий зазначений вище транспортний засіб з товаром “одяг, що був у користуванні” кількість якого, вага, вартість та найменування не відповідає відомостям вказаним у ВМД № 205050701/2010/00172 від 27.07.2010.

По даному факту 06.08.2010 працівниками служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ягодинської митниці складено протокол про порушення митних правил № 0606/20505/2010, за ознаками статті 351 та статті 355 Митного кодексу України.

Митне оформлення даного транспортного засобу з товарами здійснювала Нікітюк Н.Д., головний інспектор сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 митного поста „Устилуг” Ягодинської митниці.

Таким чином, в порушення вимог ч. 2 ст. 96 Митного Кодексу України та п. 5.5.15, п.п. 5.5.18-5.5.21 та п. 5.5.25 Технологічної схеми пропуску через державний кордон осіб, транспортних засобів, товарів та інших предметів в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення “Устилуг-Зосін”, затвердженої спільним наказом Львівського прикордонного загону та Ягодинської митниці від 11.09.2008 № 1092/505 головним інспектором сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Устилуг” Ягодинської митниці Нікітюк Н.Д. були пропущені через митний кордон України товари щодо яких не було здійснено митне оформлення та які переміщувалися через митний кордон України з порушенням вимог законодавства.

Вказане вище свідчить про неналежне виконання Нікітюк Н.Д. своїх службових обов’язків передбачених п.п. 2.4, 2.9, 2.10 Посадової інструкції головного інспектора сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 митного поста „Устилуг” Ягодинської митниці в частині здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон України та здійснення контролю за відповідністю переміщуваних товарів відомостям заявленим у товаросупровідних документах.

Зазначені вище порушення стали можливими внаслідок неналежного виконання своїх службових обов’язків з боку Ромаха О.М., начальника сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 митного поста „Устилуг” Ягодинської митниці, передбачених п.п. 2.1, 2.2, 2.9 Посадової інструкції начальника сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 митного поста „Устилуг” Ягодинської митниці” в частині забезпечення контролю за діями підлеглих та здійснення ними митних процедур щодо товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України.

Внаслідок неналежного виконання службових обов’язків з боку Нікітюк Н.Д. і Ромаха О.М. сума недоборів митних платежів склала 1578,32 грн., що у свою чергу призвело до заподіяння матеріальних збитків державі.

В особистих поясненнях вищевказаними посадовими особами не наведено поважних причин щодо неналежного виконання своїх службових обов’язків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами статті 21, пунктами 1, 2 статті 22, пунктом 6 статті 23 і статті 28 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За вчинення дисциплінарного правопорушення, відповідно до вимог статей 21, 22, пункту 6 статті 23 та статті 28 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, звільнити з митних органів:

- Нікітюк Наталію Дмитрівну, головного інспектора сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 митного поста „Устилуг” Ягодинської митниці;

- Ромаха Олександра Михайловича, начальника сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 митного поста „Устилуг” Ягодинської митниці.

Підстави: акт службового розслідування № 17/2010 від 23.09.2010, пояснення Нікітюк Н.Д. та Ромаха О.М.

Начальнику Ягодинської митниці (Федику Г.П.) ознайомити Нікітюк Н.Д. і Ромаха О.М. з цим наказом під підпис та видати відповідний наказ митниці, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) забезпечити доведення цього наказу до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

29.09.10 № 1825-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

29.09.10 № 1825-к

По особовому складу митних органів

З метою встановлення можливих фактів порушень службових обов’язків співробітниками Дніпропетровської митниці під час проведення митного контролю та митного оформлення товарів групи 06, згідно УКТЗЕД, що надходили на адресу ПП ”Торговий Дім ”Колібрі”, об’єктивного та усебічного з’ясування обставин вчинення порушень, виявлення причин та умов, що сприяли скоєнню порушень, установлення винних та визначення ступеню їх відповідальності за скоєння порушення, ужиття заходів щодо недопущення подібних порушень в майбутньому, відповідно до наказу Держмитслужби від 13.08.2010 № 203-в проведено перевірку за результатами якої встановлено наступне.

Посадовими особами відділу митного оформлення №3 Дніпропетровської митниці здійснено митне оформлення квітково-рослинної продукції, що надходила 26.07.2010, 02.08.2010 та 09.08.2010 на адресу приватного підприємства «Торговий Дім «Колібрі» на 13 автотранспортних засобах з причепами (реєстраційні номери АІ8664АЕ/АІ7261ХТ, АІ1968АІ/COCVL107, АА8217ЕЕ/АА3379ХТ, АЕ9280СВ/АЕ6332ХТ, АЕ0252СН/АЕ7328ХТ, АЕ9279СВ/АЕ3497ХТ, АЕ9277СВ/АЕ3498ХТ, АЕ9278СВ/АЕ3499ХТ, АЕ9281СВ/АЕ7490ХХ, АЕ9282СВ/АЕ3496ХТ, АІ1756АІ/COCVL106, ВЕ0122ВЕ/ВЕ5037ХХ, АА7708ВН/АА6677ХТ).

У відповідності до статті 43 Митного кодексу України (далі – МК України) вказані товари та транспортні засобі, якими вони переміщувались, перебувають під митним контролем до завершення їх митного оформлення. Відповідно до вимог ст. 63 МК України, користування та розпорядження товарами та транспортними засобами, щодо яких не завершено митне оформлення, заборонено.

Відповідно до інформації про факти перетину державного кордону України зазначеними транспортними засобами, отриманої з використанням можливостей відомчої підсистеми Держмитслужби системи «Аркан», а також наявної в ЄАІС Держмитслужби інформації про транспортні засоби, які переміщувались через митний кордон України, транспортні засоби, вказані у вантажних митних деклараціях (далі – ВМД), які були оформленні 10 та 11 серпня 2010 року, перебували за межами митної території України або в цей же час перетинали митний кордон України з товаром згідно з іншими документами контролю за переміщенням товарів з місцем прибуття в м. Дніпропетровськ. Тобто, не могли перебувати у тимчасовій зоні митного контролю, створеній на території складу ПП «Торговий Дім «Колібрі». Це також підтверджується поясненнями водіїв і аналітичною довідкою, сформованою за даними ВМД, системи «Аркан» і документів контролю за переміщенням товарів.

Таким чином, за результатами аналізу митного оформлення у період з 26.07.2010 по 12.08.2010 Дніпропетровською митницею товарів, отримувачем яких є ПП «Торговий Дім «Колібрі», комісією з проведення перевірки встановлено, що посадовими особами Дніпропетровської митниці в порушення вимог статті 51 МК України не забезпечено режим зони митного контролю на території складу ПП «Торговий Дім «Колібрі».

Крім того, посадовими особами митниці оформлювались документи, які засвідчували результати проведення митних процедур, без фактичного їх здійснення. Вказані дії є порушенням вимог Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби від 20.04.2005 № 314 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.04.2005 за № 439/10719 (із змінами та доповненнями) та Положення про порядок здійснення контролю за доставкою вантажів у митниці призначення, затвердженого наказом Держмитслужби від 08.12.1998 № 771 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.01.1999 за № 42/3335.

Також установлено, що посадовими особами ПП „Торговий дім „Колібрі” не дотримано вимоги Положення про тимчасову зону митного контролю на території складу ПП „Торговий дім „Колібрі”, затвердженого наказом Дніпропетровської митниці від 01.07.2010 №533 та Порядку створення зон митного контролю та їх функціонування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2002 №1947.

Унаслідок вчинення таких дій товари та транспортні засоби, які надходили в адресу ПП «Торговий Дім «Колібрі», незаконно звільнялись від митного контролю. Вказане може свідчити про наявність ознак порушення, передбаченого статтею 351 Митного кодексу України.

Викладене свідчить про наступні порушення з боку посадових осіб Дніпропетровської митниці:

- Сьоміним Павлом Андрійовичем, провідним інспектором відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці, який був уповноважений на здійснення митних процедур у тимчасовій зоні митного контролю ПП ”Торговий Дім ”Колібрі”, порушено вимоги частини другої ст. 51 Митного кодексу України та абзацу другого п. 3.1 Положення про тимчасову зону митного контролю на території складу Приватного Підприємства ”Торговий Дім ”Колібрі”, затвердженого наказом Дніпропетровської митниці від 01.07.2010 № 533 в частині забезпечення схоронності товарів, що переміщуються через митний кордон України, дотримання режиму, законності та правопорядку у зоні митного контролю, а також вимоги підпунктів 16, 27 пункту 3 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби від 20.04.2005 № 314, щодо порядку проведення митного огляду.

Вказані порушення свідчать про несумлінне виконання Сьоміним П.А. службових обов’язків, визначених п. 2.1, 2.4 та 2.31 Посадової інструкції провідного інспектора відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці. Відповідно до п. 4.1, 4.2 вищевказаної посадової інструкції Сьомін П.А. несе відповідальність за невиконання Урочистого зобов’язання посадових осіб митної служби та порушення Присяги державних службовців, невиконання або неналежне виконання своїх службових обов’язків.

- Полєйком Віталієм Олександровичем, начальником відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці (на момент здійснення митного оформлення) неналежним чином виконано свої службові обов’язки, визначені п. 2.2, п. 2.9, п. 2.11, 2.35 Посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці, в частині забезпечення ефективної роботи та виконання завдань відділу, контролю за здійсненням посадовими особами підпорядкованого відділу митного контролю та митного оформлення товарів, транспортних засобів та інших предметів, що переміщуються через митний кордон України, а також контролю за станом службової дисципліни у вищевказаному відділі.

- Холодирьовим Юрієм Володимировичем, заступником начальника відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці, який з 29.07.2010 по 08.08.2010 виконував обов’язки начальника вищевказаного підрозділу, неналежним чином виконано свої службові обов’язки, визначені п. 2.2, п. 2.9, п. 2.11, 2.35 Посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці, в частині забезпечення ефективної роботи та виконання завдань відділу, контролю за здійсненням посадовими особами підпорядкованого відділу митного контролю та митного оформлення товарів, транспортних засобів та інших предметів, що переміщуються через митний кордон України, а також контролю за станом службової дисципліни у вищевказаному відділі.

- Чмихало Наталією Андріївною, старшим інспектором відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці порушено вимоги п. 4.19 Положення про порядок здійснення контролю за доставкою вантажів у митниці призначення, затвердженого наказом Держмитслужби від 08.12.1998 № 771 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.01.1999 за № 42/3335, абзацу 8 п. 3.10 Технологічної схеми здійснення контролю за переміщенням товарів і транспортних засобів у Дніпропетровській митниці, затвердженої наказом Дніпропетровської митниці від 02.03.2007 № 99, розпорядження в.о. начальника Дніпропетровської митниці Кисельова В.Л. від 15.05.2009 № 70/2-р.

Таким чином, Чмихало Н.А. несумлінно виконала службові обов’язки, передбачені п. 2.4, п. 2.5, п. 2.8, п. 2.12, п. 2.20, п. 2.30, п. 2.31, п. 2.54 Посадової інструкції старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці. Згідно з п. 4.1, п. 4.2, п. 4.3 та 4.4 зазначеної посадової інструкції Чмихало Н.А. несе відповідальність за невиконання Урочистого зобов’язання посадових осіб митної служби та порушення Присяги державних службовців, невиконання або неналежне виконання своїх службових обов’язків, надання недостовірної інформації керівництву відділу митного оформлення № 3, Дніпропетровської митниці та Держмитслужби.

- Кумурджи Олександром Олександровичем, провідним інспектором відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці порушено вимоги п. 4.19 Положення про порядок здійснення контролю за доставкою вантажів у митниці призначення, затвердженого наказом Держмитслужби від 08.12.98 № 771 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.01.99 за № 42/3335, абзацу 8 п. 3.10 Технологічної схеми здійснення контролю за переміщенням товарів і транспортних засобів у Дніпропетровській митниці, затвердженої наказом Дніпропетровської митниці від 02.03.2007 № 99, розпорядження в.о. начальника Дніпропетровської митниці Кисельова В.Л. від 15.05.2009 № 70/2-р.

Вказане вище свідчить про несумлінне виконання Кумурджи О.О. службових обов’язків, визначених п. 2.4, п. 2.5, п. 2.12, п. 2.20, п. 2.30, п. 2.31, п. 2.59 Посадової інструкції провідного інспектора відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці.

- Ченцовим Артемом Вікторовичем, головним інспектором відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці порушено вимоги підпунктів 16, 27 пункту 3, пункту 4, підпунктів 6.3. та 6.7 пункту 6 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби від 20.04.2005 № 314 (зі змінами), щодо порядку проведення митного огляду при здійсненні митного контролю та митного оформлення товарів із застосуванням ВМД.

Вищезазначене вказує на несумлінне виконання Ченцовим А.В. своїх службових обов’язків, передбачених п. 2.4 та п. 2.8 Посадової інструкції головного інспектора відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці, затвердженої 29.06.2010. Відповідно до п. 4.1, 4.2 вищевказаної посадової інструкції Ченцов А.В. несе відповідальність за невиконання Урочистого зобов’язання посадових осіб митної служби та порушення Присяги державних службовців, невиконання або неналежне виконання своїх службових обов’язків.

- Коротичем Павлом Георгійовичем, старшим інспектором відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Дніпропетровської митниці порушено вимоги підпункту 27 пункту 3 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби від 20.04.2005 № 314 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.04.2005 за № 439/10719 (із змінами та доповненнями) щодо порядку проведення митного огляду.

Таким чином, Коротичем П.Г. несумлінно виконано службові обов’язки, визначені п. 2.5, 2.9 Посадової інструкції старшого інспектора відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Дніпропетровської митниці. Відповідно до п. 4.1, 4.2 вищевказаної посадової інструкції Коротич П.Г. несе відповідальність за невиконання Урочистого зобов’язання посадових осіб митної служби та порушення Присяги державних службовців, невиконання або неналежне виконання своїх службових обов’язків.

- Мехововим Юрієм Олександровичем, начальником сектору технічних засобів митного контролю Дніпропетровської митниці порушено вимоги підпункту 27 пункту 3 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби від 20.04.2005 № 314 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.04.2005 за № 439/10719 (із змінами та доповненнями) щодо порядку проведення митного огляду.

Вищевказане свідчить про несумлінне виконання Мехововим Ю.О. своїх службових обов’язків передбачених п. 2.1, п. 2.2 та 2.9 Посадової інструкції начальника сектору технічних засобів митного контролю Дніпропетровської митниці, затвердженої 15.04.2010. Згідно з п. 4.1, 4.2, 4.3 вищевказаної посадової інструкції Меховов Ю.О. несе відповідальність за невиконання Урочистого зобов’язання посадових осіб митної служби та порушення Присяги державних службовців, невиконання або неналежне виконання своїх службових обов’язків, неналежну організацію роботи сектору, не забезпечення виконання покладених на сектор завдань.

- Атрощенком Олександром Анатолійовичем, головним інспектором сектору технічних засобів митного контролю Дніпропетровської митниці порушено вимоги підпункту 27 пункту 3 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби від 20.04.2005 № 314 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.04.2005 за № 439/10719 (із змінами та доповненнями) в частині проведення митного огляду.

Таким чином, Атрощенком О.А. несумлінно виконано свої службові обов’язки передбачені п. 2.1 та п. 2.8 Посадової інструкції головного інспектора сектору технічних засобів митного контролю Дніпропетровської митниці, затвердженої 15.04.2010.

Відповідно до вимог ст. 10 Закону України ”Про державну службу” основними обов’язками державних службовців, крім інших, є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, забезпечення ефективної роботи та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції, безпосереднє виконання покладених на них службових обов’язків, своєчасне і точне виконання рішень державних органів чи посадових осіб, розпоряджень і вказівок своїх керівників, сумлінне виконання своїх службових обов’язків, ініціатива в роботі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 вищевказаного закону Сьомін П.А, Чмихало Н.А., Кумурджи О.О., Коротич П.Г, Меховов Ю.О., Атрощенко О. А., Полейко В.О., Холодирьов Ю.В. приймали Присягу державних службовців, відповідно до якої зобов’язувались вірно служити народові України, суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України «Про державну службу» одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України (стаття 10), державні службовці зобов’язані суворо дотримуватись Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Ураховуючи викладене, зазначеними посадовими особами Дніпропетровської митниці порушено Присягу державного службовця.

В особистих поясненнях вищезгадані посадові особи Дніпропетровської митниці не навели поважних причин неналежного та несумлінного виконання службових обов’язків.

Керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.93 № 3723-ХІІ „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, що виявилось у невиконанні основних обов’язків державного службовця та порушенні вимог законодавства України, а також вчиненні дій, що шкодять авторитету Державної митної служби України, припинити 30.09.2010 перебування на державній службі в митних органах України відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу”:

- Полєйка Віталія Олександровича, головного інспектора відділу митного оформлення № 2 Дніпропетровської митниці;

- Холодирьова Юрія Володимировича, заступника начальника відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці.

- Сьоміна Павла Андрійовича, провідного інспектора відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці;

- Ченцова Артема Вікторовича, головного інспектора відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці;

- Чмихало Наталії Андріївни, старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці;

- Кумурджи Олександра Олександровича, провідного інспектора відділу митного оформлення № 3 Дніпропетровської митниці;

- Коротича Павла Георгійовича, старшого інспектора відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Дніпропетровської митниці;

- Меховова Юрія Олександровича, начальника сектору технічних засобів митного контролю Дніпропетровської митниці;

- Атрощенка Олександра Анатолійовича, головного інспектора сектору технічних засобів митного контролю Дніпропетровської митниці.

Підстави: акт перевірки дотримання вимог законодавства посадовими особами Дніпропетровської митниці при проведенні митного контролю та митногоофомлення товарів групи 06, згідно УКТЗЕД, що надходили на адресу ПП «Торговий Дім «Колібрі» від 18.08.2010.

Керівнику Дніпропетровської митниці ознайомити Полєйка В.О., Холодирьова Ю.В., Сьоміна П.А., Ченцова А.В., Чмихало Н.А., Кумурджи О.О., Коротича П.Г., Меховова Ю.О. та Атрощенка О.А. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома керівного складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

29.09.10 № 1826-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

29.09.10 № 1826-к

По особовому складу митних органів

Управлінням Служби безпеки України в Одеській області порушено кримінальну справу № 782 та 21.07.2010 пред’явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365 та ч. 2 ст. 201 Кримінального кодексу України старшому інспектору ВМО № 1 м/п «Одеса-порт» Палію Сергію Олександровичу.

На виконання постанови старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області Велева В.Д. від 17.08.10, санкціонованої в.о. прокурора Одеської області Чорним М.Г. 21.08.10, про відсторонення від посади Палія С.О., обвинувачуваного по кримінальній справі № 782 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.27, ч.5, 201 ч.1, 364 ч.3, 366 ч.2 КК України, наказом Південної митниці від 31.08.10 № 640-к «По особовому складу» Палія Сергія Олександровича відсторонено від виконання посадових обов’язків старшого інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Одеса-порт» Південної митниці.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України «Про державну службу» одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України (стаття 10), державні службовці зобов’язані суворо дотримуватись Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Ураховуючи наведене вище, Палієм С.О. порушено Присягу державного службовця.

Керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.93 № 3723-ХІІ „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, що виявилось у невиконанні основних обов’язків державного службовця та порушенні вимог законодавства України, припинити 29.09.2010 перебування на державній службі в митних органах України відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу”, Палія Сергія Олександровича, старшого інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Одеса-порт» Південної митниці.

Підстави: подання Південної митниці.

Керівнику Південної митниці ознайомити Палія С.О. з цим наказом під підпис, видати відповідний наказ, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома керівного складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

29.09.10 № 1831-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

29.09.10 № 1831-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Департаментом боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил внесено подання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності головного інспектора відділу митної варти Гулака Р.Б.

У вказаному поданні зазначено, що згідно з п.9 наказу Держмитслужби України від 09.08.2010 № 885 для проведення лекцій та практичних занять з 24.08.10 до 28.08.10 до Хмельницького центру підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів був відряджений головний інспектор відділу митної варти Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Гулак Р.Б.

Відповідно до вказівок директора Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Похилька О.І., Гулак Р.Б. був визначений відповідальним за попередню перевірку стану готовності Хмельницького центру підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів та Хмельницької митниці до проведення семінарів.

Таким чином, Гулак Р.Б. мав прибути у м. Хмельницький 24.08.2010. Однак, як зазначено у проїзному документі (квиток на потяг Київ Пас – Хмельницький), Гулак Р.Б. прибув у м. Хмельницький о 00год.03хв. 25.08.2010, що унеможливило проведення завчасної та об'єктивної перевірки стану готовності до проведення зазначених вище семінарів.

Крім цього, у ході проведення семінарів, Гулаку Р.Б. неодноразово зверталась увага на незадовільний стан підготовки матеріалів до проведення лекцій та практичних занять, зокрема, неякісно підготований Тематичний план проведення занять у формі "круглого столу" та відсутність відповідного переліку питань для проведення обговорення за темою заняття від 26.08.2010. Після зауважень керівництва, Гулаком Р.Б. здійснювалися спроби виправити зазначені недоліки, але не в повній мірі та неефективно, що вплинуло на дезорганізацію роботи по проведенню семінарів з керівним складом служб боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, підрозділів митної варти митних органів.

Зазначене свідчить про недбале ставлення з боку Гулака Р.Б. до виконання вимог наказу Держмитслужби України від 09.08.2010 № 885 та вказівок керівництва Департаменту щодо організації та проведення семінарів з керівним складом служб боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, підрозділів митної варти митних органів, а також про неналежне виконання зазначеною посадовою особою службових обов’язків.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 21, 22, пунктом 2 статті 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.05 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За неналежне виконання службових обов’язків Гулаку Ростиславу Борисовичу, головному інспектору відділу митної варти Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, оголосити догану.

Підстави: пояснення Гулака Р.Б., подання Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил від 07.09.2010 № 20/05810.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) ознайомити Гулака Р.Б. з цим наказом під підпис та довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік