Накази Державної митної служби України серпень 2010

Orders of the State Customs Service of Ukraine in August 2010

07.08.10 № 1522-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

07.08.10 № 1522-к

По особовому складу митних органів

Львівською митницею внесено подання про припинення перебування на державній службі старшого інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста “Рава-Руська” Львівської митниці Гарасана С.В.

Підставами для направлення подання стало те, що 07.08.2010 близько

03 год. поблизу с. Річки Жовківського району Львівської області (близько 10 км. від пункту пропуску “Рава-Руська” Львівської митниці), працівниками Жовківського РВ УСБУ у Львівській області спільно з працівниками міліції було затримано транспортний засіб марки Мерседес Спрінтер, р.н. ВС3407АІ, з вантажем «клей будівельний» (орієнтовно 130 мішків по 25 кг). Також, в транспортному засобі були виявлено фактуру на даний товар на суму близько 5000 злотих Республіки Польща. Правоохоронними органами також було затримано другий транспортний засіб марки Мерседес р.н. ВС2303ВХ з аналогічним вантажем будівельних матеріалів.

Співробітниками правоохоронних органів було проведено опитування старшого інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста “Рава-Руська” Гарасана С.В., та проведено виїмку документів, які слугували підставою для пропуску зазначеного транспортного засобу на митну територію України.

За інформацією, отриманою з ПІК “Інспектор 2006”, дані транспортні засоби заїхали в зону митного контролю пункту пропуску “Рава-Руська” о 0153 07.08.2010, завершення митного оформлення проведено в 0223, виїзд із ЗМК о 0223 та 0224 з вантажем «Особисті речі».

Встановлено, що митний контроль та митне оформлення даних транспортних засобів проводив старший інспектор відділу митного оформлення № 4 Гарасан С.В.

Відповідно до пп. 2.1, 2.2 та 2.3 посадової інструкції старшого інспектора відділу митного оформлення №4 митного поста "Рава-Руська" службовим обов’язком Гарасана С.В. є чітке дотримання вимог чинного законодавства та існуючих технологічних схем при митному контролі та оформленні, чітке дотримання при цьому вимог чинного законодавства.

Відповідно до вимог Закону України "Про державну службу"

Гарасан С.В. приймав Присягу державних службовців, згідно з якою зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов'язки.

Таким чином, старшим інспектором відділу митного оформлення № 4 митного поста “Рава-Руська” Гарасаном С.В. несумлінно виконано службові обов’язки та порушено Присягу державних службовців.

Ураховуючи вищевикладене, на підставі подання Львівської митниці, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.93 № 3723-ХІІ „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 07.08.2010 перебування на державній службі в митних органах відповідно до пункту

6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” Гарасана Сергія Володимировича, старшого інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста “Рава-Руська” Львівської митниці.

Підстави: подання Львівської митниці.

Керівнику Львівської митниці (Микитюку Р.В.) ознайомити Гарасана С.В. цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Лєднік О.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

09.08.10 № 1531-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

09.08.10 № 1531-к

По особовому складу митних органів

Згідно з поданням Львівської митниці, що надійшло до Держмитслужби України, близько 1100 07.08.2010 заступником начальника митного поста “Мостиська” Львівської митниці Погорелюком І.М. у міжнародному автомобільному пункті пропуску “Шегині - Медика” здійснено перевірку правильності митного оформлення товару, ввезеного в Україну автомобілем “Форд Ескорт” р.н. 5В34933.

Вищевказану перевірку проведено після завершення процедур митного контролю та митного оформлення, здійснених Мішкевичем О.Б., головним інспектором відділу митного оформлення № 4 митного поста “Мостиська” Львівської митниці. За результатами вказаних процедур товар пропущено без письмового декларування та сплати платежів.

Під час перевірки проведено поглиблений митний огляд транспортного засобу та наявного в ньому товару в зоні митного контролю із залученням співробітника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митих правил Львівської митниці. За результатами огляду встановлено, що в трьох паперових ящиках та одній сумці, водій та три пасажири вищевказаного транспортного засобу, ввозили на територію України 100 пар жіночого взуття. Працівниками відділу контролю митної вартості та номенклатури товарів встановлено, що вартість вказаного взуття становить 15 100, 18 грн., що перевищує визначену законодавством України мінімальну вартість товару, за якої ввезення товарів можливе без письмового декларування та оподаткування.

Таким чином, пропуск без оподаткування та письмового декларування вказаного взуття був здійснений Мішкевичем О.Б. з порушенням вимог частини 3 ст. 4 Закону України “Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України” від 13.09.2001 № 2681-ІІІ, що призвело до недоборів податків у розмірі 4 832, 06 грн.

Згідно з пунктами 2.2 та 2.3 посадової інструкції головного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста “Мостиська” Львівської митниці службовим обов’язком Мішкевича О.Б. є неухильне дотримання вимог нормативно-правових актів з митної справи, проведення митного оформлення відповідно до вимог чинного законодавства.

Пунктом 4.2. вказаної вище посадової інструкції визначено, що відповідно до законів України “Про державну службу”, “Про боротьбу з корупцією”, Дисциплінарного статуту митної служби України Мішкевич О.Б. несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх службових обов’язків.

Відповідно до вимог Закону України “Про державну службу”

Мішкевич О.Б. приймав Присягу державних службовців, згідно з якою зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Згідно з вимогами статті 10 зазначеного вище закону одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, безпосереднє виконання покладених на них службових обов’язків.

Таким чином, Мішкевичем О.Б., головним інспектором відділу митного оформлення № 4 митного поста “Мостиська” Львівської митниці несумлінно виконано службові обов’язки, чим порушено вимоги ст. 10 Закону України “Про державну службу” та Присягу державних службовців.

В особистих поясненнях Мішкевич О.Б., головний інспектор відділу митного оформлення № 4 митного поста “Мостиська” Львівської митниці не наводить поважних причин несумлінного виконання ним своїх службових обов’язків.

Ураховуючи вищевикладене, на підставі подання Львівської митниці, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.93 № 3723-ХІІ „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 09.08.2010 перебування на державній службі в митних органах відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України “Про державну службу” Мішкевича Олександра Борисовича, головного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста “Мостиська” Львівської митниці.

Підстави: подання Львівської митниці від 07.08.2010 № 29/31-10815, пояснення Мішкевича О.Б.

Керівнику Львівської митниці (Микитюку Р.В.) ознайомити Мішкевича О.Б. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Лєдніку О.В.) довести наказ до відома керівного складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

10.08.10 № 1545-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

10.08.10 № 1545-к

По особовому складу митних органів

В ході службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Чопської митниці від 09.08.2010 № 659 „Про проведення службового розслідування”, встановлені порушення вимог законодавства України з боку Царя Василя Петровича, головного інспектора сектора митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Тиса” Чопської митниці під час пропуску ним 01.08.2010 через митний кордон України транспортного засобу (державний реєстраційний номер АО 2599 АМ), що підтверджено актом службового розслідування від 09.08.2010 № 6/2010.

Відповідно до витягу із бази даних ПІК “Інспектор 2006” зазначений вище транспортний засіб 01.08.2010 прямував через митний кордон України, у напрямку виїзд, без вантажу.

Разом з цим, в ході здійснення митного огляду вищевказаного транспортного засобу працівниками митної служби Угорської Республіки в середині кабіни виявлено 4767 пачок тютюнових виробів марки “Честерфілд”, які позначені українськими акцизними марками.

Під час службового розслідування встановлено, що згідно з контрольним талоном серії ААК № 1847765, митний контроль цього транспортного засобу здійснював Царь В.П., головний інспектор сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Тиса” Чопської митниці, про що свідчать відбитки на контрольному талоні ОНП № 254, штампу ПМК № 254, які закріплені за вищевказаним працівником.

Отже, результати проведення митного огляду працівниками митниці Угорської Республіки транспортного засобу, митний контроль якого здійснював Царь В.П., головний інспектор сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Тиса” Чопської митниці, свідчать про порушення Царем В.П. вимог ст.ст. 40, 42 Митного кодексу України, п.п. 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7, 5.2.8 Тимчасової Технології пропуску через державний кордон України осіб, транспортних засобів, товарів та предметів у міжнародному пасажирському, вантажному пункті пропуску “Чоп” для автомобільного сполучення на кордоні з Угорською Республікою, затвердженої наказом Чопської митниці 01.06.2010 № 412, а також службових обов’язків, передбачених п.п. 2.1, 2.2, 2.8, 2.10 посадової інструкції головного інспектора сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста „Тиса” Чопської митниці.

Відповідно до вимог статті 17 Закону України “Про державну службу” Царь В.П. зобов’язаний суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, Царем В.П. порушено Присягу державних службовців, в частині сумлінного виконання службових обов’язків та дотримання у службовій діяльності вимог чинного законодавства, що є достатньою підставою для припинення перебування його на державній службі в митних органах.

В особистих поясненнях Царь В.П. обґрунтованих причин несумлінного виконання своїх службових обов’язків не навів.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами статті 17, пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” від 16.12.93 № 3723-ХІІ,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 10.08.2010 перебування на державній службі в митних органах відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України “Про державну службу” Царя Василя Петровича, головного інспектора сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Тиса” Чопської митниці.

Підстави: акт службового розслідування від 09.08.2010 № 6/2010,подання Чопської митниці від 09.08.2010 № ½-2.39/2990, пояснення Царя В.П.

Керівнику Чопської митниці ознайомити Царя В.П. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Лєдніку О.В.) довести наказ до відома керівного складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

10.08.10 № 1546-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

10.08.10 № 1546-к

По особовому складу митних органів

Львівською митницею внесені до Держмитслужби України подання про припинення перебування на державній службі Бегійовича Р.З., інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста “Мостиська”, Протаса Ю.В., інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста “Мостиська” та Берези Ю.В., начальника відділу митного оформлення № 1 митного поста “Мостиська”.

Підставами для направлення подань стало те, що о 03 год. 30 хв. 10.08.2010 поблизу пункту пропуску “Шегині” митного поста “Мостиська” Львівської митниці, за с. Шегині, спецпідрозділом БКОЗ УСБУ у Львівській області затримано транспортний засіб марки Івеко р.н. ВС8893ВВ/07-739ТН, з вантажем автозапчастини, який відповідно до вимог законодавства України підлягає письмовому декларуванню та оподаткуванню.

Відповідно до вищевказаних подань, митний контроль та оформлення без оподаткування та письмового декларування автозапчастин були здійснені Бегійовичем Р.З. з порушенням вимог абзацу 3 ст. 4. Закону України “Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України” від 13.09.2001 № 2681-ІІІ.

Випуск транспортного засобу з товаром із зони митного контролю був здійснений Протасом Ю.В. з порушенням вимог п. 3.1.1.24 Технологічної схеми пропуску через державний кордон України осіб, транспортних засобів, товарів та інших предметів у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення „Шегині”, затвердженої наказом Львівської митниці та Мостиського прикордонного загону 08.02.2010 № 60/69, зареєстрованим у Головному управлінні юстиції у Львівській області 23 лютого 2010 року за № 5/1395, та п. 1.8. Тимчасового порядку обліку та модифікації інформації про транспортні засоби та вантажі, що переміщуються в зонах митного контролю пунктів пропуску, з використанням функціонального модуля “Диспетчер зони митного контролю” та функціонального модуля “Електронний журнал пасажирського пункту пропуску” програмного інформаційного комплексу “Інспектор 2006”, затвердженого наказом Львівської митниці від 27.05.2010 № 404.

Вищевказане стало можливим внаслідок неналежного контролю за роботою підпорядкованого особового складу з боку Берези Ю.В., начальника відділу митного оформлення № 1 митного поста “Мостиська” Львівської митниці.

Відповідно до п. 2.2, п. 2.4, п. 2.22 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста “Мостиська” Львівської митниці службовим обов’язком Бегійовича Р.З. є неухильне дотримання вимог нормативно-правових актів з митної справи, проведення митного оформлення відповідно до вимог чинного законодавства, дотримання технологічної схеми пропуску транспортних засобів, товарів та інших предметів при проведенні митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. 2.2, п. 2.22 і п. 2.23 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста “Мостиська” Львівської митниці Протас Ю.В. зобов’язаний неухильно дотримуватися вимог нормативно-правових актів з митної справи, дотримуватися технологічної схеми пропуску транспортних засобів, товарів та інших предметів при проведенні митного контролю та митного оформлення, вносити достовірні відомості до ПІК ЄАІС Держмитслужби України.

Відповідно до п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 та п. 2.5. посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 1 митного поста “Мостиська” Львівської митниці службовим обов’язком Берези Ю.В. є організація роботи відділу митного оформлення № 1 щодо здійснення митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, здійснення контролю за дотриманням підпорядкованим особовим складом вимог нормативно-правових актів з питань митної справи, організація роботи відділу по виявленню контрабанди та порушень митних правил, здійснення контролю за своєчасним і правильним митним оформленням працівниками відділу товарів, що переміщуються через митний кордон України. Згідно з п. 4.2 та п. 4.5 вищевказаної посадової інструкції Береза Ю.В. несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх службових обов’язків, негативні результати діяльності підпорядкованих йому працівників.

Відповідно до вимог Закону України “Про державну службу” Бегійович Р.З., Протас Ю.В. та Береза Ю.В. приймали Присягу державних службовців, згідно з якою зобов’язувалися суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, посадовими особами відділу митного оформлення № 1 митного поста “Мостиська” Львівської митниці Бегійовичем Р.З., Протасом Ю.В. та Березою Ю.В. несумлінно виконано свої службові обов’язки та порушено Присягу державних службовців.

Ураховуючи вищевикладене, на підставі подань Львівської митниці, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.93 № 3723-ХІІ “Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 10.08.2010 перебування на державній службі в митних органах відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України “Про державну службу”:

- Протаса Юрія Вікторовича, інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста “Мостиська” Львівської митниці;

- Бегійовича Романа Зеновійовича, інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста “Мостиська” Львівської митниці;

- Берези Юрія Володимировича, начальника відділу митного оформлення № 1 митного поста “Мостиська” Львівської митниці.

Підстави: подання Львівської митниці.

Керівнику Львівської митниці (Микитюку Р.В.) ознайомити Протаса Ю.В., Бегійовича Р.З., Березу Ю.В. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Лєднік О.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

12 .08.10 № 1569-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

12 .08.10 № 1569-к

По особовому складу митних органів

Львівською митницею внесено подання про припинення перебування на державній службі Якібчука П.П., інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста “Мостиська” Львівської митниці та притягнення до дисциплінарної відповідальності Коваля С.В., начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста “Мостиська” Львівської митниці і Стецихи Р.І., виконуючого обов’язки провідного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці.

Із вищевказаних подань слідує, що близько 01 год. 30 хв. 12.08.2010 на відстані 100-150 м від пункту пропуску “Шегині” митного поста “Мостиська” Львівської митниці співробітниками УСБУ у Львівській області затримано транспортний засіб марки Volkswagen Transporter - р.н. ВС 7987 ВТ з товаром – “кеди”, який не був оформлений у митному відношенні.

Згідно з інформацією, наявною в ПІК “Інспектор 2006”, водій даного транспортного засобу 12.08.2010 в’їхав в зону митного контролю пункту пропуску “Шегині” митного поста “Мостиська” Львівської митниці через “зелений коридор”, інформація про що Якібчуком П.П. не була внесена до функціонального модуля “Електронний журнал пасажирського пункту пропуску” (далі - ФМ “Електронний журнал ППП”).

На контрольному талоні для проходження транспортного засобу з товаром по “зеленому коридору” Якібчук П.П. проставив відбиток особистої номерної печатки № 360.

Таким чином, пропуск вищевказаного автомобіля без оподаткування та письмового декларування товару, що ним перевозився, був здійснений Якібчуком П.П. з порушенням вимог абзацу 3 ст. 4. Закону України „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України” від 13.09.2001 № 2681-ІІІ.

Окрім того, Якібчуком П.П. вже після фактичного затримання співробітниками УСБУ у Львівській області вказаного вище автомобіля з товаром було внесено до ФМ “Диспетчер ЗМК” інформацію:

- про в’їзд по “червоному коридору” даного транспортного засобу в зону митного контролю о 1 год. 52 хв. 54 с. 12.08.2010 з вантажем “кеди”;

- про направлення на митний огляд о 1 год. 53 хв. 06 с. 12.08.2010;

- про завершення митного огляду о 2 год. 8 хв. 13 с. 12.08.2010;

- про завершення митного оформлення о 2 год38 хв. 20 с. 12.08.2010.

Відповідно до п. 2.1, п. 2.2, п. 2.4, п. 2.8, п. 2.22 посадової інструкції інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста “Мостиська” Львівської митниці до службових обов’язків Якібчука П.П. віднесено здійснення митного контролю та оформлення транспортних засобів, товарів та інших предметів, що переміщуються через митний кордон України, неухильне дотримання вимог нормативно-правових актів з митної справи, проведення митного оформлення відповідно до вимог чинного законодавства, проявлення наполегливості по виявленню фактів контрабанди та порушень митних правил.

Згідно з п. 4.2 вказаної вище посадової інструкції Якібчук П.П. несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх службових обов’язків.

Відповідно до вимог статті 10 Закону України “Про державну службу України” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, безпосереднє виконання покладених на них службових обов’язків.

Згідно з вимогами ст. 17 зазначеного вище Закону Якібчук П.П. прийняв Присягу державних службовців, відповідно до якої зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, Якібчуком П.В. несумлінно виконані свої службові обов’язки, внаслідок чого ним порушено вимоги ст. 10 Закону України “Про державну службу” і Присягу державних службовців.

Причинами та умовами, які сприяли вищевказаним порушенням, стало послаблення контролю за роботою підпорядкованого особового складу з боку начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста “Мостиська” Львівської митниці.

Відповідно до п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 та п. 2.5 посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста “Мостиська” до службових обов’язків Коваля С.В. віднесено організацію роботи відділу митного оформлення № 2 щодо здійснення митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, здійснення контролю за дотриманням підпорядкованим особовим складом вимог нормативно-правових актів з питань митної справи, організація роботи відділу по виявленню контрабанди та порушень митних правил, здійснення контролю за своєчасним і правильним митним оформленням працівниками відділу товарів, що переміщуються через митний кордон України.

Згідно з п. 4.2 і п. 4.5 зазначеної вище посадової інструкції Коваль С.В. несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх службових обов’язків, негативні результати діяльності підпорядкованих йому працівників.

На момент перетину кордону автомобілем марки Volkswagen Transporter - р.н. ВС 7987 ВТ в пункті пропуску “Шегині – Медика” перебував Стециха Р.І., виконуючий обов’язки провідного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який згідно з графіком виходу на роботу був визначений старшим оперативної групи.

Відповідно до п. 2.3 посадової інструкції провідного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці Стециха Р.І. зобов’язаний брати участь у проведенні особовим складом відділу заходів, спрямованих на попередження, виявлення, розкриття й припинення порушень митних правил в зоні діяльності митниці, боротьбу з незаконним переміщенням через митний кордон України товарів.

Згідно з п. 4.2 вищевказаної посадової інструкції Стециха Р.І. несе відповідальність за неналежне виконання своїх службових обов’язків, а також покладених на сектор завдань і функцій.

В особистих поясненнях Якібчука П.В., Коваля СВ. та Стецихі Р.І. не наведено поважних причин щодо неналежного та несумлінного виконання своїх службових обов’язків.

Ураховуючи вищевикладене, на підставі подань Львівської митниці, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.93 № 3723-ХІІ “Про державну службу”, ст. 21, п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, що виявилось у невиконанні основних обов’язків державного службовця та порушенні вимог законодавства України, припинити 12.08.2010 перебування на державній службі в митних органах відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” Якібчука Павла Петровича, інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста “Мостиська” Львівської митниці.

За порушення службової дисципліни Стецихі Роману Івановичу, виконуючому обов’язки провідного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, оголосити догану.

За порушення службової дисципліни Ковалю Сергію Володимировичу, начальнику відділу митного оформлення № 2 митного поста “Мостиська” Львівської митниці, оголосити догану.

Підстави: подання Львівської митниці від 12.08.10 № 29/31-11100, від 12.08.10 № 29/31- 11099 від 12.08.10 № 29/31- 11098, пояснення Якібчука П.П., Коваля СВ. та Стецихі Р.І.

Керівнику Львівської митниці (Микитюку Р.В.) ознайомити Якібчука П.П., Коваля СВ., та Стециху Р.І. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Лєднік О.В.) довести наказ до відома керівного складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

16.08.10 № 1575-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

16.08.10 № 1575-к

По особовому складу митних органів

Львівською митницею внесено подання про припинення перебування на державній службі Ярини В.В., старшого інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста “Мостиська” Львівської митниці.

Із вищевказаного подання слідує, що близько 01 год. 30 хв. 12.08.2010 на відстані 100-150 м від пункту пропуску “Шегині” митного поста “Мостиська” Львівської митниці співробітниками УСБУ у Львівській області затримано транспортний засіб марки Volkswagen Transporter - р.н. ВС 7987 ВТ з товаром – “кеди”, який не був оформлений у митному відношенні.

Згідно з інформацією, наявною в ПІК “Інспектор 2006”, водій даного транспортного засобу 12.08.2010 в’їхав в зону митного контролю пункту пропуску “Шегині” митного поста “Мостиська” Львівської митниці через “зелений коридор”, інформація про що Якібчуком П.П., інспектором відділу митного оформлення № 2 митного поста “Мостиська” Львівської митниці, не була внесена до функціонального модуля “Електронний журнал пасажирського пункту пропуску” (далі - ФМ “Електронний журнал ППП”).

На контрольному талоні для проходження транспортного засобу з товаром по “зеленому коридору” Якібчук П.П. проставив відбиток особистої номерної печатки № 360.

Відповідно до журналу розподілу обов'язків і особистих пояснень старший інспектор Ярина В.В. виконував обов'язки диспетчера зони митного контролю.

Пунктом 1.5 розпорядження начальника Львівської митниці від 06.03.2009 № 43-р “Про вжиття посилених заходів контролю у зоні діяльності митниці” передбачено, що митне оформлення транспортних засоби, які мають тоновані вікна, що ускладнює здійснення якісного візуального огляду, повинно здійснюватись з перенаправленням на смугу руху “червоного коридору” відповідно до п. 2.9. Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення, що затверджена наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державної митної служби України від 11.06.2008 № 505/642 (далі– Технологія).

Пунктом 2.9. Технології встановлено, що на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, за ініціативою посадової особи підрозділу з охорони державного кордону чи митного органу, транспортний засіб може бути виведений із загального потоку і перенаправлений зі смуги руху "зелений коридор" на смугу руху "червоний коридор" або в місце здійснення митного контролю та митного оформлення для проведення митного огляду.

Згідно з п. 3.1.2.9. Технологічної схеми пропуску через державний кордон України осіб, транспортних засобів, товарів та інших предметів у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення „Шегині”, затвердженої спільним наказом Львівської митниці та Мостиського прикордонного загону 08.02.2010 № 60/69, зареєстрованого у Головному управлінні юстиції у Львівській області 23.02.2010 за № 5/1395, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб посадовою особою сектору митного оформлення відділу митного оформлення № 2 може бути виведений із загального потоку і перенаправлений зі смуги руху „зелений коридор” на смугу руху „червоний коридор” або в місце здійснення митного контролю та митного оформлення для проведення митного огляду. При переведенні транспортного засобу на «червоний коридор» контрольний талон "зеленого коридору" посадовою особою сектору митного оформлення анулюється шляхом перекреслення та здійснення напису "анульовано" з проставлянням на ньому особистої номерної печатки.

Тобто, зазначений транспортний засіб повинен був випускатись із пункту пропуску на підставі контрольного талону по “червоному коридорі”. Таким чином, старшим інспектором відділу митного оформлення № 2 митного поста “Мостиська” Яриною В.І. не забезпечено належного контролю за випуском із зони митного контролю транспортних засобів.

Відповідно до п.п. 2.2, 2.4, 2.14 посадової інструкції старшого інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста "Мостиська" службовим обов’язком Ярини В.В. є неухильне дотримання вимог нормативно-правових актів з митної справи, дотримання технологічної схеми пропуску транспортних засобів, товарів та інших предметів при проведенні митного контролю та митного оформлення, забезпечення випуску з зони митного контролю пункту пропуску транспортних засобів і товарів, щодо яких завершені митний контроль та митне оформлення відповідно до чинного законодавства, неналежне виконання чого є одноразовим грубим порушенням трудового законодавства. Згідно п.1.4 даної посадової інструкції Ярина В.В. у своїй діяльності керується законодавством України, наказами та розпорядженнями Державної митної служби України, Львівської митниці, положенням про Львівську митницю, про митний пост “Мостиська”, про відділ та своєю посадовою інструкцією.

Таким чином, випуск транспортного засобу із зони митного контролю був здійснений старшим інспектором Яриною В.В. з порушенням встановлених вимог.

Згідно з п. 4.2 вказаної вище посадової інструкції Ярина В.В. несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх службових обов’язків.

Відповідно до вимог статті 10 Закону України “Про державну службу України” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, безпосереднє виконання покладених на них службових обов’язків.

Згідно з вимогами ст. 17 зазначеного вище Закону Ярина В.В. прийняв Присягу державних службовців, відповідно до якої зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, Яриною В.В. несумлінно виконані свої службові обов’язки, внаслідок чого ним порушено вимоги ст. 10 Закону України “Про державну службу” і Присягу державних службовців.

В особистих поясненнях Ярини В.В. не наведено поважних причин щодо неналежного та несумлінного виконання своїх службових обов’язків.

Ураховуючи вищевикладене, на підставі подання Львівської митниці, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.93 № 3723-ХІІ “Про державну службу”

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, що виявилось у невиконанні основних обов’язків державного службовця та порушенні вимог законодавства України, припинити 16.08.2010 перебування на державній службі в митних органах відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” Ярини Валерія Віталійовича, старшого інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста “Мостиська” Львівської митниці.

Підстави: подання Львівської митниці від 12.08.10 № 29/31-11131, пояснення Ярини В.В.

Керівнику Львівської митниці (Микитюку Р.В.) ознайомити Ярину В.В. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

20.08.10 № 1593-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

20.08.10 № 1593-к

По особовому складу митних органів

Криворізькою митницею до Держмитслужби України направлено лист від 30.07.2010 № 45-07-1/4506 щодо припинення перебування на державній службі Руснакової С.М., старшого інспектора митного поста “Криворіжсталь” Криворізької митниці.

У вищевказаному листі зазначено, що Руснакова С.М. систематично порушує трудову та виконавську дисципліну, що виявилось у порушенні нею вимог п. 3.1 Розділу ІІІ додатку № 1 до колективного договору від 17.10.2006 “Правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників Криворізької митниці”, затвердженого трудовим колективом Криворізької митниці на конференції 17.10.2006, наказу Держмитслужби України від 04.10.2002 № 545 “Про обов’язкове носіння форменого одягу, службових посвідчень та особистого митного забезпечення”, наказу Криворізької митниці від 05.10.2009 № 353-к “Про направлення”, п. 12.2 Розділу V Правил етики поведінки посадових осіб митної служби України, затверджених наказом Держмитслужби України від 16.11.2009 № 1097, а також розпоряджень прямих керівників.

Так, відповідно до наказів Криворізької митниці від 13.04.2009 № 187, від 04.06.2010 № 277, від 25.03.2010 № 108-к, від 02.06.2010 № 240-к, від 05.07.2010 № 342-к, від 14.07.2010 № 358-к, від 15.07.2010 № 359-к, від 16.07.2010 № 363-к, від 22.07.2010 № 377-к, від 27.07.2010 № 386-к та від 28.07.2010 № 391-К, за порушення службової та трудової дисципліни до Руснакової С.М. були застосовані дисциплінарні стягнення та заходи матеріального впливу, а саме: оголошено 7 доган, 1 зауваження і попередження про неповну службову відповідність та скасовано дві надбавки (за високі досягнення в праці або за виконання особливо важливої роботи та за особливі умови служби в митних органах).

Крім цього, під час виконання своїх службових обов’язків Руснакова С.М. неодноразово порушувала норми професійної етики, що було предметом розгляду на засіданнях Етичної комісії Криворізької митниці (протоколи засідань від 12.07.2010 № 1/10 та від 26.07.2010 № 2/2010).

Статтею 5 Закону України “Про державну службу” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ передбачено, що державний службовець повинен сумлінно виконувати свої службові обов’язки, шанобливо ставитися до громадян, керівників і співробітників, дотримуватися високої культури спілкування, не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця.

Відповідно до вимог статті 17 Закону України “Про державну службу” Руснакова С.М. зобов’язана суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, Руснаковою С.М. порушено Присягу державних службовців, що виявилось у не сумлінному виконанні службових обов’язків, що є достатньою підставою для припинення перебування її на державній службі в митних органах.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами статті 17, пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 20.08.2010 перебування на державній службі в митних органах відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України “Про державну службу” Руснакової Світлани Миколаївни, старшого інспектора митного поста “Криворіжсталь” Криворізької митниці.

Підстави: лист Криворізької митниці від 30.07.2010 № 45-07-1/4506, пояснення Руснаковою С.М.

Начальнику Криворізької митниці (Проході К.В.) ознайомити Руснакову С.М. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренку К.В.) довести наказ до відома керівного складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

21.08.10 № 1595-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

21.08.10 № 1595-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

У ході службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Держмитслужби України від 30.07.2010 № 847 “Про проведення службового розслідування” (із змінами та доповненнями, внесеними наказами Держмитслужби від 04.08.2010 № 864, від 12.08.2010 № 913 та від 17.08.2010 № 926), встановлено порушення службової дисципліни з боку посадових осіб Львівської митниці при здійсненні пропуску, митного контролю та митного оформлення транспортних засобів з товарами, що переміщувалися на адресу ТОВ “БУД МВ”.

Так, протягом квітня – липня 2010 року в зоні діяльності Львівської митниці було організовано регулярне постачання в Україну через пункт пропуску “Краковець” товарів під виглядом поставок товару “вапно гашене доломітне “Pelmer” виробництва “Rheinkalk Akdolit GmbH, Germany” від неіснуючої польської фірми “Rheinkalk Akdolit Polska S.A.” на адресу ТОВ “БУД МВ”.

Вищевказане стало можливим внаслідок бездіяльності та неналежного виконання своїх службових обов’язків посадовими особами Львівської митниці, а саме:

Барановського А.Е., головного інспектора сектора проведення спеціальних операцій та фізичного захисту відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який 12.05.2010, який будучи керівником оперативної групи служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці в пункті пропуску “Краковець” неналежним чином організував роботу групи, що не дозволило своєчасно виявити поставки товарів від неіснуючої польської фірми “Rheinkalk Akdolit Polska S.A.”, які здійснено 12.05.2010 з використанням вантажних автомобілів RPR99GH/RPR17PC та KTA3WH8/KTA5V38, чим порушив вимоги п. 1.5 та п. 2.1 посадової інструкції;

Залітача А.І., в.о. провідного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який будучи керівником оперативних груп служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці в пункті пропуску “Краковець” 11.07.2010, 01.07.2010, 07.07.2010 неналежним чином організував роботу груп, що не дозволило своєчасно виявити поставки товарів від неіснуючої польської фірми “Rheinkalk Akdolit Polska S.A.”, які здійснено у зазначені дати в період чергування оперативних груп під його керівництвом, чим порушив вимоги передбачені п. 1.5 та п. 2.1 посадової інструкції;

Збитковського А.І., інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці, який здійснив митне оформлення товару “вапно”, що прибуло на адресу ТОВ “БУД МВ”, за ВМД № 209000009/2010/014012, № 209000009/2010/014011, № 209000009/2010/013863, № 209000009/2010/013862, № 209000009/2010/010104, № 209000009/2010/010103, № 209000009/2010/013914 та № 209000009/2010/011977, не виявив ознак несанкціонованого доступу до вантажних відсіків транспортних засобів та підміни товарів, несвоєчасно вніс в ЄАІС дані до електронної копії ВМД при відмові у митному оформленні за ВМД № 209000009/2010/007972, чим порушив вимоги передбачені п. 1.4, п.1.5, п. 2.2 посадової інструкції;

Івануси К.О., провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, яка при здійсненні провадження в справі про порушення митних правил від 28.04.2010 № 0610/20900/10 порушила вимоги статей 375, 376, 380, 381 МК України, розділів 4 та 6 Методичних рекомендацій щодо провадження у справах про порушення митних правил, затверджених наказом Держмитслужби України від 30.12.2004 № 936, та пункт 2.2 посадової інструкції;

Кулинича С.І., заступника начальника оперативного відділу - начальника сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який не здійснив та не організував на належному рівні заходів з виявлення та припинення контрабанди товарів, що під виглядом товару “вапно” направлялися від неіснуючої фірми “Rheinkalk Akdolit Polska S.A.” на адресу ТОВ “БУД МВ”, який неналежним чином виконав свої службові обов’язки, передбачені п. 1.5 та п. 2.1. посадової інструкції;

Курило С.А., заступника начальника Львівської митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, який 27.07.2010, який під час виявлення та припинення поставок, що здійснювалися з використанням вантажних транспортних засобів KBR54EH/KBR20RG та KTA3WH8/KTA5V38 під керуванням громадян Республіки Польща Тотоня Станіслава та Голомба Хенрика, особисто контролював розвиток подій та не забезпечив при цьому координацію дій структурних підрозділів митного органу, що призвело до втечі водія Голомба Хенрика та до інших негативних наслідків, та при розгляді 06.08.2010 матеріалів справи про порушення митних правил № 1137/20900/10 від 06.08.2010 не звернув увагу на неналежний стан провадження, не виявив порушення з боку підлеглих, а саме: неправильне зазначення прізвища та імені правопорушника Голомба Хенрика в протоколі про порушення митних правил. Не контролював хід провадження в зазначеній справі в подальшому, що призвело до нездійснення підлеглими заходів з виявлення та фіксації доказів, внаслідок чого неналежно виконав свої службові обов’язки, передбачені п. 2.1., п. 2.2, п. 2.4 посадової інструкції;

Лемко О.З., головного інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці, яка здійснила митне оформлення товару “вапно”, що прибув на адресу ТОВ “БУД МВ” за ВМД № 209000009/2010/014759, № 209000009/2010/014774, № 209000009/2010/014986, № 209000009/2010/017324, № 209000009/2010/017301, № 209000009/2010/017647, № 209000009/2010/017640, не виявила ознак несанкціонованого доступу до вантажних відсіків транспортних засобів та підміни товарів, внаслідок чого неналежно виконала свої службові обов’язки, передбачені п. 2.8. п.2.14 посадової інструкції;

Ловчого О.Б., старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста “Краковець” Львівської митниці, який в період з 08.04.2010 по 26.05.2010 в пункті пропуску “Краковець” здійснив митний контроль та митне оформлення без належного аналізу товаросупровідних та інших документів, без проведення митних оглядів товарів, що слідували на адресу ТОВ “БУД МВ” від фірми “Rheinkalk Akdolit Polska S.A.” за попередніми повідомленнями № 209000009/2010/017242, №209000009/2010/017241, № 209000009/2010/012915, № 209000009/2010/011839, № 09000009/2010/009592, № 209000009/2010/007528.

Зазначене не дозволило своєчасно виявити та припинити поставки вищевказаних товарів. У період з 08.04.2010 по 26.05.2010 Ловчий О.Б. керувався посадовою інструкцією старшого інспектора сектора митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Краковець” Львівської митниці та неналежним чином виконав свої службові обов’язки, передбачені п. 1.5. п. 2.4 п. 2.11 зазначеної посадової інструкції. Крім того, він керувався посадовою інструкцією старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста “Краковець” Львівської митниці та неналежним чином виконав обов’язки, передбачені п. 1.5, п. 2.3, п. 2, п. 2.18, 2.34 цієї посадової інструкції;

Левочка Р.Б., в.о. головного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який будучи керівником оперативної групи служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил в пункті пропуску “Краковець” 24.04.2010 неналежним чином організував роботу групи, що не дозволило своєчасно виявити поставку вказаних вище товарів, яку здійснено у період чергування оперативної групи під його керівництвом, внаслідок чого порушив вимоги, передбачені п. 1.5. та п. 2.1 посадової інструкції;

Лозинця О.С., в.о. провідного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу cлужби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який будучи керівником оперативної групи служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил в пункті пропуску “Краковець” 03.06.2010 неналежним чином організував роботу групи, що не дозволило своєчасно виявити поставки зазначених вище товарів, які здійснено у зазначену дату з використанням транспортних засобів RPR99GH/RPR17PC та KTA3WH8/KTA5V38 в період чергування оперативної групи під його керівництвом, чим порушив вимоги передбачені п. 1.5 та п. 2.1 посадової інструкції;

Малиновського А.І., старшого інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста “Краковець” Львівської митниці, який в період з 12.05.2010 по 10.07.2010 в пункті пропуску “Краковець” здійснив митний контроль та митне оформлення без належного аналізу товаросупровідних та інших документів, без проведення митних оглядів товарів, що слідували на адресу ТОВ “БУД МВ” від фірми “Rheinkalk Akdolit Polska S.A.” за попередніми повідомленнями № 209000009/2010/011474, № 209000009/2010/011473, № 209000009/2010/013188, № 209000009/2010/013187, № 209000009/2010/013777, № 209000009/2010/013776, № 209000009/2010/015380, № 209000009/2010/018339 внаслідок чого, порушив вимоги передбачені п.1.5, п. 2.3, п. 2.11, п.2.18, 2.34 посадової інструкції;

Мельничука О.Є., інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці, який здійснив митне оформлення товару “вапно”, що прибув на адресу ТОВ “БУД МВ”, за ВМД № 209000009/2010/010676, та не виявив ознак несанкціонованого доступу до вантажного відсіку транспортних засобів та підміни товарів, внаслідок чого неналежно виконав свої службові обов’язки, передбачені п.1.5 посадової інструкції;

Мисана І.Ф., старшого інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який 06.08.2010 склав протокол № 1137/20900/10 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 352 МК України, стосовно Голаба Хануса, не з’ясувавши при цьому справжніх імені та прізвища правопорушника.

При здійсненні разом з Залітачем А.І. 27.07.2010 заходів з припинення переміщення товарів, що здійснювалися з використанням вантажних транспортних засобів KBR54EH/KBR20RG та KTA3WH8/KTA5V38 під керуванням громадян Республіки Польща Тотоня Станіслава та Голомба Хенрика, діяв безвідповідально та не професійно: залишив на пункті пропуску разом з затриманим транспортним засобом KBR54EH/KBR20RG водія Тотоня Станіслава; не забезпечив надійної охорони затриманого транспортного засобу KTA3WH8/KTA5V38; не з’ясував звідки в подальшому у Тотоня Станіслава опинилися ключі від транспортного засобу KTA3WH8/KTA5V38; формально здійснив огляд затриманих товарів, не зафіксувавши докази, що мають значення у справі, чим порушив вимоги, передбачені п. 1.5, п. 2.1, п. 2.4 посадової інструкції;

Нора Т.В., провідного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який будучи керівником оперативних груп служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил в пункті пропуску “Краковець” 01.06.2010, 16.06.2010, 04.07.2010, 14.07.2010, неналежним чином організував роботу груп, що не дозволило своєчасно виявити поставки вказаного вище товару, які здійснено у зазначені дати в період чергування оперативних груп під його керівництвом, внаслідок чого неналежно виконав свої службові обов’язки, передбачені п. 1.5 та п. 2.1 посадової інструкції;

Огородніка О.О., начальника митного поста “Краковець”, який особисто 27.07.2010 приймаючи участь у виявленні та припиненні поставок, що здійснювалися з використанням вантажних транспортних засобів KBR54EH/KBR20RG та KTA3WH8/KTA5V38 під керуванням громадян Республіки Польща Тотоня Станіслава та Голомба Хенрика, який діяв безвідповідально, не здійснив заходів з забезпечення режиму зони митного контролю, що призвело до втечі водія Голомба Хенрика, внаслідок чого неналежно виконав свої службові обов’язки, передбачені п. 1.5, п. 2.1, п. 2.2, п. 2.17 п. 2.18 посадової інструкції;

Поповича А.І., головного інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці, який 01.05.2010 здійснив митне оформлення вищевказаного товару за ВМД № 209000009/2010/010776, та при цьому не виявив ознак несанкціонованого доступу до вантажного відсіку транспортного засобу KTA3WH8/KTA5V38 та підміни товарів внаслідок чого, неналежно виконав свої службові обов’язки, передбачені п. 1.5 посадової інструкції;

Посмітюхи Р.С., старшого інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці, який 16.06.2010 здійснив митне оформлення товару “вапно”, що прибув на адресу ТОВ “БУД МВ”, за ВМД № 209000009/2010/015601 та № 209000009/2010/015599, та при цьому не виявив ознак несанкціонованого доступу до вантажних відсіків транспортних засобів KTA3WH8/KTA5V38 і KBR54EH/KBR20RG та підміни товарів, чим порушив вимоги п. 2.8. п.2.14 Посадової інструкції;

Прокоф’єва І.І., начальника відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який неналежним чином контролював провадження в справі про порушення митних правил № 0821/20900/10. Зазначене призвело до того, що процесуальні дії в справі вчинені не в повному обсязі.

При розгляді 08.08.2010 матеріалів справи про порушення митних правил № 1137/20900/10 від 06.08.2010 Прокоф’єв І.І. не звернув увагу на неналежний стан провадження, не виявив порушення, допущені при складанні протоколу, а саме: не здійснення заходів щодо встановлення прізвища та імені правопорушника. Не контролював хід провадження в зазначеній справи в подальшому, що призвело до нездійснення заходів з виявлення та фіксації доказів, внаслідок чого неналежно виконав свої службові обов’язки, передбачені п. 2.1, п.2.2, п. 2.8 посадової інструкції;

Прохна Я.В., провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який здійснюючи провадження в справі про порушення митних правил № 0821/20900/10, порушеної за ознаками ст. 330 МК України, процесуальні дії вчинив не в повному обсязі: не з’ясував та не вирішив питання про допустимість основного доказу по справі – заяви Олесюка В.В, внаслідок чого неналежно виконав свої службові обов’язки, передбачені п.1.5, п.2.2 посадової інструкції;

Стахіва Ю.С., інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці, який 28.05.2010 здійснив митне оформлення товару “вапно”, що прибув на адресу ТОВ “БУД МВ”, за ВМД № 209000009/2010/013501 та № 209000009/2010/01349, при цьому не виявив ознак несанкціонованого доступу до вантажних відсіків транспортних засобів KTA3WH8/KTA5V38 і RPR99GH/RPR17PC та підміни товарів, внаслідок чого неналежно виконав свої службові обов’язки, передбачені п.1.5 посадової інструкції;

Скакуна А.П., начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який не здійснив та не організував на належному рівні заходів з виявлення та припинення контрабанди товарів, що під виглядом товару “вапно” направлялися від неіснуючої фірми “Rheinkalk Akdolit Polska S.A.” на адресу ТОВ “БУД МВ”, внаслідок чого неналежно виконав обов’язки, передбачені п. 1.5 та п. 2.1. посадової інструкції;

Стефаніва А.В., начальника відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці, який неналежним чином організував роботу підпорядкованого відділу в напрямку викриття митних правопорушень, не здійснював контроль за дотриманням режиму зони митного контролю та встановленим порядком обліку транспортних засобів, що перебувають в ЗМК відділу митного оформлення № 1, чим порушив вимоги, передбачені п.1.5 та п. 2.1., п.2.14, п. 2.33 посадової інструкції;

Стециха Р.І., в.о. провідного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який будучи керівником оперативної групи служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці в пункті пропуску “Краковець” 28.05.2010 неналежним чином організував роботу групи, що не дозволило своєчасно виявити поставки вказаних вище товарів, які здійснено у зазначену дату з використанням транспортних засобів KTA3WH8/KTA5V38 та RPR99GH/RPR17PC в період чергування оперативної групи під його керівництвом, внаслідок чого неналежно виконав свої службові обов’язки, передбачені п. 1.5 та п. 2.1 посадової інструкції;

Труха О.І., в.о. головного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, який будучи керівником оперативної групи служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці в пункті пропуску “Краковець” 01.05.2010, неналежним чином організував роботу групи, що не дозволило своєчасно виявити поставки товарів від неіснуючої польської фірми «Rheinkalk Akdolit Polska S.A.», які здійснено у зазначену дату з використанням транспортного засобу RPR98GH/RPR16PC в період чергування оперативної групи під його керівництвом. На той час Трух О.І. керувався Посадовою інструкцією провідного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці внаслідок чого неналежно чином виконав свої службові обов’язки, передбачені п. 1.5 та п. 2.1 посадової інструкції;

Штельмаха І.В., головного інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці, який 11.06.2010 здійснив митне оформлення товару “вапно”, що прибув на адресу ТОВ “БУД МВ” за ВМД № 209000009/2010/015011, не виявив ознак несанкціонованого доступу до вантажного відсіку транспортного засобу та підміни товарів, внаслідок чого неналежно виконав свої службові обов’язки, передбачені п. 2.8. п.2.14 посадової інструкції.

Ураховуючи вищевикладене, посадовими особами Львівської митниці порушено службові обов’язки, передбачені їх посадовими інструкціями, та вимоги митного законодавства України.

В особистих поясненнях Збитковського А.І., Лемка О.З., Мисана І.Ф., Нора Т.В., Стефаніва А.В., Прокоф’єва І.І., Івануса К.О., Штельмаха І.В. Труха О.І., Стециха Р.І., Стахіва Ю.С., Скакуна А.П., Прохна Я.В., Посмітюхи Р.С., Поповича А.І., Мельничука О.Є., Малиновського А.І., Лозинця О.С., Ловчого О.Б., Левочки Р.Б., Барановського А.Е., Курили С.А., Огородніка О.О., Кулинина С.І., Залітача А.І. не наведено поважних причин щодо неналежного виконання своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись вимогами ст. 21, п. 1, п. 2 ст. 22, п. 1, п. 2, п. 5, п. 6 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

На підставі ст. 21, пп. 1, 2 ст. 22, п. 6 ст. 23 Дисциплінарного Статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, звільнити з займаних посад:

- Збитковського Андрія Ігоровича, інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці;

- Лемко Олександру Зеновіївну, головного інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці;

- Мисана Івана Федоровича, старшого інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;

- Нора Тимофія Васильовича, провідного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;

- Стефаніва Андрія Володимировича, начальника відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці.

На підставі ст. 21, пп.. 1,2 ст.22, п. 5 ст. 23 Дисциплінарного Статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, попередити про неповну службову відповідність:

- Прокоф’єва Ігоря Івановича, начальника відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;

- Іванусу Катерину Олександрівну, провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;

- Штельмаха Ігоря Володимировича, головного інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці;

- Труха Остапа Ігоровича, головного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;

- Стециху Романа Івановича, провідного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;

- Стахіва Юрія Стефановича, інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці;

- Скакуна Анатолія Петровича, начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;

- Прохну Ярослава Васильовича, провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;

- Посмітюха Романа Степановича, старшого інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці;

- Поповича Андрія Івановича, головного інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці;

- Мельничука Олександра Євгеновича, інспектора відділу митного оформлення № 1 Львівської митниці;

- Малиновського Андрія Ігоровича, старшого інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста “Краковець” Львівської митниці;

- Лозинеця Ореста Степановича, провідного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;

- Ловчого Олега Богдановича, старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста “Краковець” Львівської митниці;

- Левочка Романа Богдановича, в.о. головного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;

- Барановського Андрія Едуардовича, головного інспектора сектора проведення спеціальних операцій та фізичного захисту відділу митної варти Служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці.

На підставі ст. 21, пп. 1,2 ст.22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного Статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, оголосити догану:

- Курилі Сергію Андрійовичу, заступнику начальника митниці - начальнику служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;

- Огородніку Олександру Олександровичу, начальнику митного поста “Краковець” Львівської митниці;

- Кулиничу Степану Івановичу, заступнику начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці.

На підставі ст. 21, пп. 1, 2 ст.22, п. 1 ст. 23 Дисциплінарного Статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, оголосити зауваження Залітачу Андрію Івановичу, провідному інспектору сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці.

Підстави: акт службового розслідування, пояснення працівників.

Питання щодо притягнення до відповідальності Оверка Ігоря Григоровича, провідного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, Беркій Ольги Миронівни, провідного інспектора сектора контролю за правильністю визначення митної вартості відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Львівської митниці, Тормишова Артура Володимировича, провідного інспектора сектора аналітично-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці. та Стешенка Сергія Борисовича, заступника начальника відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, вирішити після виходу їх з відпусток, ознайомлення з Актом службового розслідування та надання письмових пояснень по суті зазначених в Акті порушень.

Керівнику Львівської митниці:

Ознайомити підлеглих працівників, що вказані вище з цим наказом під підпис;

Ознайомити Оверка І.Г, Беркій О.М., Тормишова А.В. та Стешенка С.Б. з Актом службового розслідування та отримати в них письмові пояснення по суті зазначених в Акті порушень.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома керівного складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

21.08.10 № 1596-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

21.08.10 № 1596-к

По особовому складу митних органів

У ході службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Держмитслужби від 10.08.2010 № 901 “Про проведення службового розслідування”, встановлені порушення службової дисципліни з боку працівників Львівської митниці, що були допущені під час здійснення митного контролю та митного оформлення товарів за ВМД №№ 209000011/2010/026852, 209000011/2010/024941, 209000011/2010/021921, 209000011/2010/021208, 209000011/2010/020247, 209000011/2010/009158 (акт службового розслідування від 21.08.2010).

Згідно з інформацією УСБУ у Львівській області 07.08.2010 спецпідрозділом БКОЗ УСБУ у Львівській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України, за фактом контрабандного переміщення через митний кордон України у вантажному автомобілі р.н. ВС6708ВО/ВС1680АТ на адресу ТОВ «Лабрадор Україна» (м. Львів, код ЄДРПОУ 36500863) вантажу – дерев’яні кухонні меблі італійського виробника «Europlak», 14 комплектів загальною вартістю 538 953, 41 грн.

Під час проведення переогляду вказаного вантажу за участю посадових осіб Львівської митниці, УСБУ у Львівській області та експертів-товарознавців Львівської торгово-промислової палати (ТПП) виявлено, що під виглядом меблів для сидіння, частин кухонних меблів з ДСП, металу, пластмаси, плит ДСП посформінг та плит ДСП на митну територію України було ввезено комплекти дерев’яних кухонних меблів у розібраному вигляді, що класифікуються згідно з УКТЗЕД за кодом 94034010.

Опрацюванням наявних у Львівській митниці копій та оригіналів документів, що стосуються митного контролю та митного оформлення товарів, ввезених на митну територію України ТОВ «Лабрадор Україна», встановлено наступне.

З шести оформлених Львівською митницею ВМД, оформлення п’яти здійснював старший інспектор відділу митного оформлення № 3 Самойлюк А.В., одне оформлення – старший інспектор відділу митного оформлення № 3 Гірняк А.І.

У комплектах документів до шести оформлених ВМД знаходяться два варіанти зовнішньоекономічного контракту № 83 від 01.09.2009. У першому варіанті директором фірми-продавця є Сапій Ігор Степанович, банк посередник "Commerzbank Frankfurt", Німеччина, а в другому - Сапі Ігор, банк посередник "JP Morgan Chase Bankas", США. Зазначене ставить під сумнів легітимність даного зовнішньоекономічного контракту. Вказану невідповідність під час здійснення всіх шести оформлень посадовими особами Львівської митниці виявлено не було.

При тому, що загальна сума контракту становить 1 000 000 000 EUR (один мільярд євро), жодних заходів з перевірки цього контракту та документів на товар, ввезений на територію України на його підставі, Львівською митницею до 09.08.2010 не вживалося. Відповідні запити були направлені Львівською митницею тільки після порушення кримінальної справи УСБУ у Львівській області.

За наявності вимог Держмитслужби (лист від 10.06.2010 № 11/2 10.27/5583 еп) щодо забезпечення посиленого контролю за митним оформленням імпорту, в тому числі меблів, та необхідності ретельних перевірок вагових, кількісних та вартісних показників товарів, їх відповідності товаросупровідним документам, забезпеченні повноти надходження коштів до Держбюджету, посадовими особами Львівської митниці заходи з митного оформлення товарів, які надходили на адресу ТОВ «Лабрадор Україна», були здійснені формально, що підтверджується відповідним актами митних оглядів та інформаційними аркушами до ВМД .

Під час оформлення всіх вищевказаних ВМД на товари, ввезені на адресу ТОВ «Лабрадор Україна», спрацьовували критерії ризику визначені Автоматизованою системою аналізу управління ризиками (АСАУР), однак посадовими особами відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці необхідні в даних випадках процедури проводилися формально та в недостатньому обсязі.

Також комісією встановлено, що оформлення товарів за ВМД № 209000011/2010/026852, які 27.07.2010 були затримані співробітниками УСБУ у Львівській області, здійснювалося головним інспектором відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці Олійником Ю.Б., старшим інспектором відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці Самойлюком А.В. та старшим інспектором відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці Мойсеїв М.С.

При здійснені зазначених митних процедур:

- Самойлюком А.В. не здійснено належний контроль за повнотою даних, що містяться у графі 31 ВМД (відсутні відомості про марку, модель, тип, артикул товарів), чим порушено вимоги Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації, затвердженої наказом Держмитслужби від 09.07.97 № 307 (із змінами та доповненнями), не вжито достатніх заходів для ідентифікації та класифікації товару, не враховано пояснення до групи 94 УКТЗЕД в частині того, що предмети меблів, подані у нескладеному або розібраному вигляді, повинні розглядатися як складені предмети меблів за умови, що їхні частини подані у комплекті (наборі), що призвело до невірної класифікації товару «комплекти кухонних наборів в нескладеному виді» та заниження бази оподаткування. Предмети меблів класифіковані окремими кодами. Згідно УКТЗЕД товар «дерев’яні меблі кухонні, секційні» класифікується в товарній підкатегорії 9403401000;

- Мойсеїв М.С. не здійснено належний контроль за повнотою даних (характеристик) товарів, які впливають на рівень їх митної вартості та мають зазначатись у графі 31 ВМД (відсутні відомості про матеріал, марку, модель, тип, артикул товарів), чим порушено вимоги Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації, затвердженої наказом Держмитслужби від 09.07.97 № 307 (із змінами та доповненнями), не вжито достатніх заходів контролю для перевірки правильності визначення митної вартості товару.

02.08.2010 експертами Львівської ТПП було винесено висновок № 2-833-В, в якому зазначено, що товар «дерев’яні фасади (дверки), боковини, верхні та нижні стінки, стільниці, дерев’яні та металеві решітчасті полиці, металеві шухляди, карнизи, цоколі, фурнітура у т.ч. механізми та пластмасові заглушки для кухонних меблів» являє собою комплекти кухонних наборів (меблі дерев’яні, які використовуються на кухнях), у не складеному виді, що потребують незначних доробок при монтуванні наборів на місцях призначення та потребують доукомплектації задніми стінками із ДВП.

Розрахунком митних платежів на товар «меблі кухонні в не складеному вигляді» виробництва Evroplak, проведеним Львівською митницею (лист Львівської митниці від 10.08.10 № 19/42-10951 на УСБУ у Львівській області), було встановлено, що орієнтовна сума митних платежів, які підлягали б сплаті складає 107790,68 грн. Фактично було сплачено 38564,26 грн., тобто недобори митних платежів до Держбюджету склали 69226,42 грн.

Перерахунком обов’язкових митних платежів, здійсненим Львівською митницею з урахуванням висновку спеціаліста Львівської ТПП від 12.08.10 № 19-09/150/2 (службова записка відділу адміністрування митних платежів від 19.08.10 № 19/52-754), було встановлено загальну суму платежів, які підлягали б сплаті при здійсненні митного оформлення вище вказаних товарів, що становить 182009,82 грн. Фактично було сплачено 29308,44 грн., тобто недобори митних платежів до Держбюджету в даному випадку склали 152701,38 грн.

Згідно розрахунку Львівської митниці загальна сума недоборів митних платежів до Держбюджету за ВМД № 209000011/2010/026852 складає 221927,80 грн.

При митному оформленні товарів, що надходили на адресу ТОВ «Лабрадор Україна» та оформлювались по іншим вантажним митним деклараціям (ВМД №№ 209000011/2010/009158 від 12.03.10, 209000011/2010/020247 від 03.06.10, 209000011/2010/021208 від 10.06.10, 209000011/2010/021921 від 16.06.10, 209000011/2010/024941 від 10.07.10), посадовими особами відділу митного оформлення № 3 (Самойлюком А.В., Гірняком А.І., Мойсеїв М.С.), головним інспектором відділу контролю митної вартості Курляком Г.І., в порушення вимог Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації, затвердженої наказом Держмитслужби від 09.07.1997 № 307 (із змінами та доповненнями), під час здійснення митних процедур, не був забезпечений належний контроль за повнотою даних, що містяться в графі 31 вантажних митних декларацій, не зверталась увага на відсутність характеристик товарів, які впливають на рівень митної вартості.

При здійсненні аналізу рівнів митної вартості, ввезених товарів встановлено, що на певні товари Львівською митницею безпідставно було занижено митну вартість. Так, головним інспектором відділу контролю митної вартості Курляк Г.І. за запитом відділу митного оформлення № 3 від 10.03.10 № 3/001050 було прийнято Рішення про визначення митної вартості товарів від 11.03.10 № 209000006/10/004069/1, які вперше ввозились на адресу ТОВ «Лабрадор Україна», зареєстрованого у Львівській митниці в грудні 2009 року. На товар № 7 «унітази, біде, бачки, пісуари, умивальники», код 6910900000 згідно УКТЗЕД, виробник CATALANO Італія, було необґрунтовано, без документального підтвердження, визначено митну вартість 3,6 дол. США/кг.

Приймаючи рішення, Курляк Г.І. не було враховано, що митне оформлення цих товарів вже здійснювалось Львівською митницею раніше за рівнем митної вартості значно вищим. Так, за ВМД № 209000006/9/37151 від 18.12.09, № 209000006/9/38335 від 28.12.09 були оформлені аналогічні товари, виробник CATALANO Італія: бачки – по митній вартості 9,61 дол. США/кг, біде, пісуари та унітази – 6,18 дол. США/кг, умивальники – 6,04 дол. США/кг. Джерело інформації, на підставі якого було зменшено митну вартість у прийнятому Рішенні не зазначено, додаткові документи у декларанта не запитувались, характеристики товару (модель, тип, артикул, матеріал), які впливають на рівень митної вартості, у гр. 31 ВМД відсутні, в акті про проведення митного огляду та товаросупровідних документах також не зазначені.

Під час подальших митних оформлень товарів, ввезених ТОВ «Лабрадор Україна», рівень їх митної вартості не переглядався і згідно пояснень уповноважених на виконання контролю за правильністю визначення митної вартості товарів осіб визнавався з урахуванням раніше прийнятого рішення.

Старшим інспектором відділу митного оформлення № 3 Мойсеївою М.С. при митному оформленні ВМД 209000011/2010/009158 від 12.03.2010 було безпідставно визнано заявлену митну вартість 5 дол. США/кг на товар «Стілець дерев’яний (табуретка) без оббивки для кухні», код 9401690000 згідно УКТЗЕД, виробник EUROPLAK Італія. Проте за ВМД № 209000006/9/37151 від 18.12.2009 аналогічний товар був оформлений по митній вартості 7,57 дол. США/кг.

За результатами опрацювання ВМД на товари ввезені ТОВ «Лабрадор-Україна», комісією також встановлені порушення вимог Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби від 20.04.05 № 314 (із змінами та доповненнями), наказу Держмитслужби від 22.10.08 № 1168 «Про внесення до вантажної митної декларації відміток про завершення етапів митного оформлення». Так, у відповідних графах ВМД № 209000011/2010/021921 від 16.06.10, № 209000011/2010/009158 від 12.03.10, № 209000011/2010/026852 від 27.07.10 старшим інспектором відділу митного оформлення № 3 Самойлюком А.В. не проставлені відмітки про проведені ним перевірки правильності класифікації товарів та статистичного контролю.

Головним інспектором відділу митного оформлення № 3 Олійником Ю.Б., який згідно розподілу функціональних обов’язків посадових осіб відділу митного оформлення № 3, затверджених начальником Львівської митниці 08.02.2010, очолював групу взаємодії з відділом номенклатури та класифікації товарів і Львівською службою з експертного забезпечення митних органів, не було вжито необхідних заходів щодо забезпечення постійного контролю за дотриманням особовим складом відділу, декларантами та підприємствами вимог чинного законодавства в частині класифікації товарів згідно УКТЗЕД. Направлення запитів до спеціалізованого підрозділу відділу номенклатури та класифікації товарів або залучення посадових осіб відділу номенклатури та класифікації товарів при митному оформленні товарів, ввезених ТОВ «Лабрадор Україна», Олійником Ю.Б. не здійснювалося та не ініціювалося, тим самим не були виконі заходи, затверджені Розпорядженням начальника Львівської митниці від 26.05.10 № 188-р.

Начальником відділу митного оформлення № 3 Ханюком С.Б. не забезпечено якісне виконання покладених на відділ завдань щодо організації митного контролю та митного оформлення, справляння митних платежів, належної взаємодії із суміжними структурними підрозділами митниці, контролю за якістю роботи підлеглих працівників.

Начальником відділу контролю митної вартості Шпік Н.М. не забезпечено належний контроль за правильністю визначення митної вартості товарів, за виконанням структурними підрозділами митниці вимог чинних законодавчих та нормативних актів в частині повноти даних, що містяться в графі 31 ВМД та впливають на рівень митної вартості.

Заступником начальника відділу митного оформлення № 3 Станьком Б.В. на неналежному рівні здійснювався контроль за діяльністю спеціалізованих груп по окремим напрямкам роботи відділу, не забезпечено взаємодію із суміжними структурними підрозділами митниці та контролю за якістю роботи підлеглих працівників.

Вищезазначені порушення стали наслідком неналежного та несумлінного виконання посадовими особами Львівської митниці своїх службових обов’язків.

Так, згідно з пп. 2.2, 2.3, 2.6 посадової інструкції старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці, Самойлюк А.В. зобов’язаний: при митному контролі і митному оформленні чітко дотримуватися вимог чинного законодавства та існуючих технологічних схем; при здійсненні митного оформлення перевіряти достовірність даних, які заявляються суб’єктами ЗЕД, правильність заповнення вантажних митних декларацій, несе персональну відповідальність за неналежне виконання функцій, покладених на посадову особу при здійсненні митного контролю та митного оформлення товарів із застосуванням ВМД згідно Порядку, затвердженому наказом Держмитслужби від 20.04.05 № 314.

Згідно з пп. 2.2, 2.3, 2.6 посадової інструкції старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці, Мойсеїв М.С. зобов’язана: при митному контролі і митному оформленні чітко дотримуватися вимог чинного законодавства та існуючих технологічних схем; при здійсненні митного оформлення перевіряти достовірність даних, які заявляються суб’єктами ЗЕД, правильність заповнення ВМД, необхідність застосування заходів нетарифного регулювання. Відповідно до Розподілу функціональних обов’язків посадових осіб відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці, затвердженого начальником Львівської митниці 08.02.10, Мойсеїв М.С. є старшою групи митних платежів у відділі митного оформлення № 3 і зобов’язана здійснювати постійний контроль за дотриманням особовим складом відділу, декларантами та підприємствами вимог чинного законодавства при нарахування та стягненні митних платежів, визначенні митної вартості, а також рівнем податкового навантаження і несе персональну відповідальність за неналежне виконання покладених обов’язків.

Відповідно до пп. 2.1, 2.2, 2.3 посадової інструкції головного інспектора сектору, Курляк Г.І. зобов’язана: приймати участь у здійсненні процедур митного контролю та митного оформлення товарів; здійснювати контроль за додержанням оперативними підрозділами митниці та суб’єктами ЗЕД вимог законодавства України з питань митної вартості; контролювати правильність визначення митної вартості, дотримання суб’єктами ЗЕД рівнів індикативних цін під час здійснення експортно-імпортних операцій; розглядати запити підрозділів митного оформлення, визначати митну вартість товарів, готувати довідки (рішення) про визначення митної вартості; перевіряти правильність митного оформлення ВМД в частині визначення митної вартості товарів у підрозділах митного оформлення митниці.

Згідно з пп. 2.1, 2.3, 2.33 посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці, Ханюк С.Б. зобов’язаний: забезпечувати виконання покладених на відділ завдань щодо організації митного контролю та митного оформлення товарів, якісний митний контроль та митне оформлення, справляння митних платежів; забезпечувати взаємодію із суміжними структурними підрозділами митниці; забезпечувати систематичний контроль за якістю роботи підлеглих працівників.

Згідно з пп. 2.4, 2.5, 2.33 посадової інструкції заступника начальника відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці, Станько Б.В. зобов’язаний: здійснювати контроль за діяльністю спеціалізованих груп по окремим напрямкам роботи відділу; забезпечувати взаємодію із суміжними структурними підрозділами митниці; забезпечувати систематичний контроль за якістю роботи підлеглих працівників.

Згідно з пп. 2.1, 2.5, 2.6, 2.12 посадової інструкції начальника відділу контролю митної вартості Львівської митниці, Шпік Н.М.: здійснює загальне керівництво відділом, розподіляє обов’язки між працівниками відділу та контролює їх роботу; забезпечує контроль за правильністю визначення митної вартості товарів, дотриманням індикативних цін при здійсненні зовнішньоекономічних операцій; забезпечує контроль за виконанням структурними підрозділами митниці вимог чинних законодавчих та нормативних актів з питань, що належать до компетенції відділу; забезпечує організацію проведення перевірок правильності митного оформлення ВМД в частині визначення митної вартості товарів у підрозділах митного оформлення митниці.

Згідно з пп. 2.4, 2.11 посадової інструкції головного інспектора відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці, Олійник Ю.Б. зобов’язаний: контролювати правильність даних, вказаних у графах ВМД, перевірка яких передбачена у відповідності до розподілу функціональних обов’язків, надавати практичну допомогу старшим інспекторам та інспекторам відділу зі складних питань митного оформлення. Відповідно до Розподілу функціональних обов’язків посадових осіб відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці, затвердженого начальником Львівської митниці 08.02.10, він очолює Групу взаємодії відділу з ВНКТ та Львівською службою з експертного забезпечення митних органів і зобов’язаний здійснювати постійний контроль за дотриманням особовим складом відділу, декларантами та підприємствами вимог чинного законодавства в частині класифікації товарів згідно УКТЗЕД при здійсненні їх митного контролю та оформлення. Несе персональну відповідальність за організацію роботи групи та належне виконання членами групи покладених на них обов’язків.

Відповідно до пп. 2.2, 2.3, 2.6 посадової інструкції старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці, Гірняк А.І. зобов’язаний: при митному контролі і митному оформленні чітко дотримуватися вимог чинного законодавства та існуючих технологічних схем; при здійсненні митного оформлення перевіряти достовірність даних, які заявляються суб’єктами ЗЕД, правильність заповнення ВМД, необхідність застосування заходів нетарифного регулювання.

Опитані в ході службового розслідування співробітники поважних причин несумлінного виконання своїх службових обов’язків не навели.

Відповідно до вимог статті 10 Закону України “Про державну службу України” від 16.12.1993 № 3723-ХІІ одним з основних обов’язків державних службовців є додержання Конституції України та інших актів законодавства України, безпосереднє виконання покладених на них службових обов’язків.

Згідно з вимогами ст. 17 зазначеного вище Закону Ханюк С.Б., Самойлюк А.В., Мойсеїв М.С. та Курляк Г.І. прийняли Присягу державних службовців, відповідно до якої зобов’язувалися суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.93 № 3723-ХІІ “Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 21.08.2010 перебування на державній службі в митних органах відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України “Про державну службу”:

- Ханюка Сергія Броніславовича, начальника відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці;

- Самойлюка Андрія Володимировича, старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці;

- Мойсеїв Мирослави Степанівни, старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці;

- Станька Богдана Володимировича, заступника начальника відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці;

- Гірняка Андрія Івановича, старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці.

Питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності Курляк Г.І., головного інспектора сектору контролю за правильністю визначення митної вартості відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Львівської митниці, Олійника Ю.Б., головного інспектора відділу митного оформлення № 3 Львівської митниці та Шпік Н.М., в.о. заступника начальника митного поста «Львів-аеропорт» вирішити після надання їх особистих пояснень та ознайомлення з актом службового розслідування від 21.08.2010.

Підстави: акт службового розслідування від 21.08.2010

Начальнику Львівської митниці:

1Ознайомити працівників, зазначених у пункті 1 наказу, з цим наказом під підпис.

2Відібрати у працівників, зазначених у пункті 2 цього наказу, особисті пояснення та ознайомити їх з актом службового розслідування від 21.08.2010, про що проінформувати Держмитслужбу України.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома працівників митних органів, спеціалізованих митних установ та організацій.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

25.08.10 № 1602-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

25.08.10 № 1602-к

По особовому складу митних органів

У ході службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Держмитслужби від 10.08.2010 № 900 “Про проведення службового розслідування”, з метою з’ясування обставин митного контролю та митного оформлення 01.08.2010 вантажної автомашини, державний реєстраційний № АО 2599 АМ, причіп № АО 8448 ХХ, у якій працівниками митних органів Угорської Республіки виявлено 4767 пачок тютюнових виробів марки “Честерфілд”, позначених українською акцизною маркою, встановлено факти порушення службової дисципліни з боку посадових осіб Чопської митниці.

Так, інспектором сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Тиса” Чопської митниці Сливкою Олексієм Андрійовичем не було вжито всіх заходів для недопущення незаконного переміщення через митний кордон України тютюнових виробів, які виявлені працівниками митних органів Угорської Республіки, не проведено митний огляд транспортного засобу, який незаконно переміщував через митний кордон України тютюнові вироби, що є порушенням вимог статей 40, 42 Митного кодексу України, пунктів 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7, 5.2.8 Тимчасової Технології пропуску через державний кордон України осіб, транспортних засобів, товарів та предметів у міжнародному пасажирському, вантажному пункті пропуску “Чоп” для автомобільного сполучення на кордоні з Угорською Республікою, затвердженої наказом Чопської митниці 01.06.2010 № 412 (далі - Тимчасова Технологія), внаслідок цього порушено пункти 2.1, 2.2 та 2.10 посадової інструкції інспектора сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Тиса” Чопської митниці, затвердженої т.в.о. начальника Чопської митниці Ліпинським А.І. 02.06.2010.

Враховуючи норми статей 5 і 17 Закону України “Про державну службу”, в яких зазначено, що державний службовець, крім іншого, повинен сумлінно виконувати свої службові обов’язки, не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця, а також зобов’язаний суворо дотримуватися Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, інспектором сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Тиса” Чопської митниці Сливкою О.А. несумлінно виконані службові обов’язки, чим порушено Присягу державних службовців, що шкодить авторитету, як митного органу, так і держави в цілому.

Вищезазначені порушення з боку Сливки О.А. стали можливими внаслідок неналежного виконання своїх службових обов’язків т.в.о. начальника сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Тиса” Чопської митниці Лінтурою Володимиром Тіберійовичем, який не забезпечив належний контроль за діями підлеглого особового складу та належної організації роботи керованого ним сектору, що є порушенням пунктів 2.1, 2.2, 2.6 посадової інструкції начальника вищевказаного підрозділу, затвердженої т.в.о. начальника Чопської митниці Ліпинським А.І. 02.06.2010.

Головним інспектором сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Тиса” Хлудєєвим Олегом Вікторовичем, при здійснені митного оформлення вказаного вище вантажного автомобіля, порушено пункт 5.2.11 Тимчасової Технології, що свідчить про неналежне виконання ним пунктів 2.1, 2.2, 2.10 посадової інструкції головного інспектора сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста ”Тиса” Чопської митниці, затвердженої т.в.о. начальника Чопської митниці Ліпинським А.І. 02.06.2010.

Старшим інспектором відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чопської митниці Мотруничем Михайлом Андрійовичем нераціонально здійснено розподіл особового складу по ділянках роботи, чим порушено пункти 2.1, 2.2, 2.10 посадової інструкції старшого інспектора відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чопської митниці, затвердженої начальником Чопської митниці Штроблею Й.Й. 09.07.2010.

В особистих поясненнях Сливка О.А., Хлудєєв О.В., Лінтур В.Т., Мотрунич М.А. обґрунтованих причин неналежного і несумлінного виконання своїх службових обов’язків не навели.

Ураховуючи вищевикладене, на підставі Акту службового розслідування від 19.08.2010, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу”, ст. 21, п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України “Про державну службу” припинити з 25.08.2010 перебування на державній службі в митних органах Сливки Олексія Андрійовича, інспектора сектора митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Тиса” Чопської митниці.

За неналежне виконання службових обов’язків, відповідно до вимог п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, оголосити догану:

- Лінтурі Володимиру Тіберійовичу, т.в.о. начальника сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Тиса” Чопської митниці;

- Хлудєєву Олегу Вікторовичу, головному інспектору сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Тиса” Чопської митниці;

- Мотруничу Михайлу Андрійовичу, старшому інспектору відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чопської митниці.

Підстави: акт службового розслідування від 19.08.2010, пояснення Сливки О.А., Хлудєєва О.В., Лінтури В.Т., Мотрунича М.А.

Начальнику Чопської митниці (Лосю В.П.) ознайомити Сливку О.А., Хлудєєва О.В., Лінтура В.Т., Мотрунича М.А. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренку К.В.) довести наказ до відома особого складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

25.08.10 № 1604-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

25.08.10 № 1604-к

По особовому складу митних органів

Під час проведення селекторної наради 24.08.2010 Ісаєнком В.Ф., першим заступником начальника Луганської митниці було надано недостовірну інформацію Дериволкову С.Д., заступнику Голови Держмитслужби України про організацію роботи екіпажів митої варти та наведено невірні показники про стан боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил в Луганській митниці, що вказує на неналежне виконання ним своїх службових обов’язків.

В особистих поясненнях Ісаєнко В.Ф. обґрунтованих причин неналежного виконання своїх службових обов’язків не навів.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 21, п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

1.За неналежне виконання службових обов’язків Ісаєнку Володимиру Федоровичу, першому заступнику начальника Луганської митниці, оголосити догану.

Підстави: пояснення Ісаєнка В.Ф.

Начальнику Луганської митниці (Сєваст’янову Ю.В.) ознайомити Ісаєнка В.Ф. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренку К.В.) довести наказ до відома особового складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

27.08.10 № 1620-к Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

27.08.10 № 1620-к

Про припинення перебування на державній службі

В ході службового розслідування, проведеного відповідно до наказу Рівненської митниці від 23.03.2010 № 157 встановлено, що головним інспектором сектора митного оформлення № 1 відділу митного оформлення № 1 Рівненської митниці Бондарчуком - Василюком І.В., протягом 2007-2009 років, під час перебування його на посаді головного інспектора сектора митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 Рівненської митниці, проведено митне оформлення товарів “самохідні розприскувачі” марок: “TECNOMA Laser моделі 4024/12”, “Hardi моделі ALPHA-3418/46-463- HN/4-21-HAZ”, “Miller моделі NITRO 4215”, “Miller моделі NITRO 4275”, “APACHE моделі AS1010” (всього за 10 ВМД) за кодом 8424819900 згідно з УКТЗЕД (ставка мита 0 %).

В порушення вимог пункту 26 розділу 3 Порядку здійснення митного контролю та митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби України від 20.04.2005 № 314, Бондарчук - Василюк І.В. не направив запити у спеціалізований підрозділ з метою контролю за виконанням вимог товарної номенклатури Митного тарифу України, а завершив митне оформлення товару за кодом згідно з УКТЗЕД 8424819900 без вжиття додаткових заходів щодо витребування додаткової інформації та документів від декларанта в підтвердження заявленого коду товару.

Листом Держмитслужби України від 02.04.2009 №11/4-10.29/2985-ЕП “Про класифікацію моторних транспортних засобів згідно з УКТЗЕД” митним органам було надано роз’яснення про прийняття рішення щодо класифікації “самохідних розприскувачів” в товарній позиції 8705.

У випадку здійснення митного оформлення зазначених товарів за кодом згідно з УКТЗЕД 8705909090 (ставка мита 5 %) додаткові надходження до Державного бюджету України орієнтовно становили б 567,46 тис. грн.

В своїх поясненнях Бондарчук - Василюк І.В. стверджує, що під час здійснення митного оформлення самохідних обприскувачів він звертався до інформаційних ресурсів Держмитслужби України і за результатами аналізу митних оформлень подібних та ідентичних товарів за кодом згідно з УКТЗЕД, відмінним від визначеного ним, не виявив.

Однак, за результатами аналізу бази даних ЄАІС ДМСУ комісією з проведення службового розслідування встановлено наявність з 30.10.2008 фактів митного оформлення товарів “самохідні обприскувачі” в товарній позиції 8705 згідно УКТЗЕД, з подібними технічними характеристиками, зазначеними в описі товарів в графах 31 оформлених в Рівненській митниці ВМД.

Вказане свідчить про неналежне проведення Бондарчуком – Василюком І.В аналізу інформаційних ресурсів Держмитслужби України та, як наслідок, порушення ним вимог нормативно-правових актів з питань митної справи, а саме:

- пункту 1 статті 41 Митного кодексу України, в частині належної перевірки товаросупровідних документів, необхідних для митного контролю;

- пункту 4 розділу 3 Порядку роботи відділу номенклатури та класифікації товарів регіональної митниці, митниці, відділу контролю митної вартості та номенклатури регіональної митниці, митниці при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затвердженого наказом Держмитслужби України від 07.08.2007 № 667, в частині нездійснення належного контролю правильності визначення коду товару згідно з УКТЗЕД та невикористання права, визначеного пунктом 8 розділу 3 Порядку роботи ВНКТ щодо одержання від декларанта додаткової документальної інформації про характеристики товару, які мають значення для його класифікації згідно УКТЗЕД;

- пунктів 17, 26 розділу 3 Порядку здійснення митного контролю та митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби України від 20.04.2005 № 314, в частині проведення перевірки правильності класифікації та кодування товарів та направлення запиту у спеціалізований підрозділ з метою контролю за виконанням вимог товарної номенклатури Митного тарифу України.

Вказані порушення стали можливими внаслідок несумлінного виконання Бондарчуком - Василюком І.В. своїх службових обов’язків, передбачених пунктами 2.1, 2.2 та 2.3 посадових інструкцій головного інспектора сектора митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 Рівненської митниці, відповідно затверджених начальником Рівненської митниці 11.01.2007, 05.11.2007 та 23.05.2008.

Бондарчук - Василюк І.В., як державний службовець, приймав Присягу державного службовця та зобов’язаний був суворо дотримуватись Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Таким чином, Бондарчук - Василюк І.В. порушив Присягу державного службовця в частині сумлінного виконання службових обов’язків та дотримання у службовій діяльності вимог чинного законодавства з питань митної справи, що є підставою для припинення перебування його на державній службі в митних органах.

В особистих поясненнях Бондарчук - Василюк І.В. обґрунтованих причин несумлінного виконання своїх службових обов’язків не навів.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців, що виявилось у несумлінному виконанні службових обов’язків, припинити перебування на державній службі в митних органах України Бондарчука - Василюка Ігоря Володимировича, головного інспектора сектора митного оформлення № 1 відділу митного оформлення № 1 Рівненської митниці, звільнивши його 27.08.2010 із займаної посади, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”.

Підстави: Подання Рівненської митниці від 28.05.2010 № 01/51-02-2646, Акт службового розслідування від 20.05.2010 № 204000000/10/00002, пояснення Бондарчука - Василюка І.В.

Начальнику Рівненської митниці Ярмольському С.І. ознайомити Бондарчука - Василюка І.В. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома керівного складу митних органів.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

30.08.10 № 1631-к Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

30.08.10 № 1631-к

Про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Держмитслужбою на підставі наказу від 17.08.2010 № 929 “Про проведення службового розслідування”, у зв’язку із затриманням працівниками Чернігівської митниці трьох транспортних засобів із товаром “одяг”, який не відповідав відомостям про товар, заявлених у товаросупровідних документах - “порошкоподібна суха клейова суміш на базі цементу та кварцового піску: клей “момент”, що використовується після додавання води для кріплення керамічної плитки, в паперових мішках по 25 кг” (далі – “клейова суміш”) (ВМД від 13.08.2010 № 902000010/2010/703875, № 902000010/2010/703876, № 902000010/2010/703877), проведено службове розслідування.

У ході службового розслідування встановлено, що відповідно до зовнішньоекономічного договору від 30.03.2010 б/н постачальником товару “клейова суміш”, затриманого Чернігівською митницею, є ТОВ “Балтика-Ч”, а одержувачем – ТОВ “НПО “ТТМ” (Російська Федерація, м. Тула).

Протягом 2010 року ТОВ “Балтика-Ч” здійснено 20 експортних поставок вищевказаного товару на адресу контрагента за ВМД №№ 902000010/2010/701752, 902000010/2010/701776, 902000010/2010/701827, 902000010/2010/702028, 902000010/2010/702030, 902000010/2010/702077, 902000010/2010/702096, 902000010/2010/702231, 902000010/2010/702233, 902000010/2010/702347, 902000010/2010/702349, 902000010/2010/702381, 902000010/2010/702382, 902000010/2010/702383, 902000010/2010/702507, 902000010/2010/702509, 902000010/2010/702524, 902000010/2010/703875, 902000010/2010/703876, 902000010/2010/703877,

Згідно з поясненнями водіїв затриманих транспортних засобів BH1717AE/BH1073XO Бойка М.Т., CA2274AC/CA5189XT Єжова С.Є., BH1977CO/BH1927XO Константинюка І.О., після завершення посадовими особами Черкаської митниці митного оформлення товару “клейова суміш” за ВМД від 13.08.2010 №№ 902000010/2010/703875, 902000010/2010/703876, 902000010/2010/703877, вони приїхали на територію складу, на якому здійснювалось завантаження товаром, перерізали пломбувальні троси та вивантажили товар – “клейова суміш”. Після цього, транспортні засоби без вантажу направились до міста Одеса, де відбулося їх завантаження товарами народного споживання (одягом та взуттям). Після завантаження перерізані пломбувальні троси з накладеним митним забезпеченням Черкаської митниці було скріплено саморізами та місце скріплення приховано. Завантажені транспортні засоби з міста Одеса направились до митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці.

У подальшому, товари народного споживання мали бути доставлені до місця розвантаження (приблизно 120-150 км. від м. Тула, Російська Федерація) та замінені на інший товар “клейова суміш”, який зазначений у товаросупровідних документах.

Після оформлення митними органами Російської Федерації товару “клейова суміш” порожні транспортні засоби мали повернутись до України.

На підставі пояснень цих же водіїв також встановлено чотири аналогічних випадки незаконного переміщення через митний кордон України 23.05.10 та 05.06.10, під виглядом товару – “клейова суміш”, товарів народного споживання за ВМД №№902000010/2010/702347, 902000010/2010/702349, 902000010/2010/702507, 902000010/2010/702509.

Митне оформлення ВМД №№ 902000010/2010/703875, 902000010/2010/703876, 902000010/2010/703877, 902000010/2010/702507, 902000010/2010/702509, без проведення належного митного контролю, здійснював Петрук А.В., головний інспектор відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці, а митне оформлення ВМД №№ 902000010/2010/702347, 902000010/2010/702349 – Шульга Д.О., головний інспектор відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці. Участь у проведенні митного огляду товару за ВМД № 902000010/2010/703877 приймав Філіпов В.М., головний інспектор оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Черкаської митниці.

Пропуск вантажів за межі митної території України за вищезазначеними ВМД без належного митного контролю здійснювали працівники Чернігівської митниці: Захарченко В.Ф., старший інспектор сектору митного оформлення № 1 митного поста “Сеньківка”, Лисенко М.В., головний інспектор сектору митного оформлення № 1 митного поста “Сеньківка”, Рощин О.В., інспектор сектору митного оформлення № 4 митного поста “Сеньківка”, Воблий В.М., начальник сектору митного оформлення №1 митного поста “Сеньківка”, Литвиненко В.В., начальник сектору митного оформлення № 4 митного поста “Сеньківка”.

Таким чином, при здійсненні митного контролю та митного оформлення вищевказаних ВМД, зазначеними вище посадовими особами Черкаської та Чернігівської митниць допущені такі порушення:

Шульгою Дмитром Олександровичем, головним інспектором відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці, порушено вимоги п. 14 розділу 3 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби від 20.04.2005 № 314, що свідчить про неналежне виконання Шульгою Д.О. своїх службових обов’язків, передбачених п. 2.1, п. 2.2, п. 2.21 Посадової інструкції головного інспектора відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці;

Петруком Андрієм Володимировичем, головним інспектором відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці, порушено вимоги п. 14 розділу 3 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби від 20.04.2005 № 314.

Таким чином, Петруком А.В. неналежно виконані свої службові обов’язки, передбачені п. 2.1, п. 2.2, п. 2.21 Посадової інструкції головного інспектора відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці;

Філіпповим Володимиром Миколайовичем, головним інспектором оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Черкаської митниці, неналежно виконані свої службові обов’язки, передбачені п. 2.3, п. 2.4 Посадової інструкції головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Черкаської митниці.

Рощиним Олегом Володимировичем, інспектором сектора митного оформлення № 4 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці, порушено вимоги п. 3.10 Положення про порядок здійснення контролю за доставкою вантажів у митниці призначення, затвердженого наказом Держмитслужби від 08.12.1998 № 771.

Таким чином, Рощиним О.В. неналежно виконані свої службові обов’язки, передбачені п. 2.3, п. 2.5, п. 2.12, п. 2.14 Посадової інструкції інспектора сектора митного оформлення № 4 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці;

Лисенком Михайлом Володимировичем, головним інспектором сектора митного оформлення № 1 відділу митного оформлення № 2 Чернігівської митниці, порушено вимоги п. 3.10 Положення про порядок здійснення контролю за доставкою вантажів у митниці призначення, затвердженого наказом Держмитслужби від 08.12.1998 № 771, внаслідок неналежного виконання ним своїх службових обов’язків, передбачених п. 2.3, п. 2.5, п. 2.15 Посадової інструкції головного інспектора сектора митного оформлення № 4 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці;

Захарченком Володимиром Федоровичем, старшим інспектором сектора митного оформлення № 1 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці, (за час перебування його на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 3 митного поста “Сеньківка”) порушено вимоги п.3.10 Положення про порядок здійснення контролю за доставкою вантажів у митниці призначення, затвердженого наказом Держмитслужби від 08.12.98 № 771.

Таким чином Захарченком В.Ф. неналежно виконані свої службові обов’язки, передбачені п. 2.3, п. 2.5, п. 2.15 Посадової інструкції головного інспектора сектора митного оформлення № 3 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці.

Литвиненком Володимиром Володимировичем, начальником сектора митного оформлення № 4 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці, не забезпечено належний контроль за діями підлеглих, що є порушенням п. 2.2, п. 2.4, п. 2.14 Посадової інструкції начальника сектора митного оформлення № 4 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці.

Воблим Вадимом Миколайовичем, начальником сектора митного оформлення №1 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці (за час перебування його на посаді начальника сектора митного оформлення № 3 митного поста “Сеньківка”) не забезпечено належний контроль за діями підлеглих, що є порушенням п. 2.3, п. 2.5, п. 2.14 Посадової інструкції начальника сектора митного оформлення № 3 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці.

Вищевказані порушення службової дисципліни стали можливими внаслідок неналежного контролю за діями підлеглих з боку посадових осіб Черкаської та Чернігівської митниць, зокрема:

Котляренком Юрієм Олександровичем, заступником начальника Черкаської митниці (за час перебування його на посаді начальника Черкаської митниці), неналежно виконані свої службові обов’язки, передбачені п. 1.2, п. 1.4 Розподілу обов’язків між начальником Черкаської митниці та його заступниками, затвердженого Головою Держмитслужби України 02.11.2009;

Зайцем Віктором Віталійовичем, першим заступником начальника Черкаської митниці (за час перебування його на посаді заступника начальника Черкаської митниці) неналежно виконані свої службові обов’язки, передбачені п. 2.1, п. 2.2, п. 2.4, п. 2.6 Посадової інструкції заступника начальника Черкаської митниці;

Савченком Сергієм Анатолійовичем, заступником начальника Черкаської митниці - начальником служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, неналежно виконані свої службові обов’язки, передбачені п. 2.1, п. 2.2 Посадової інструкції заступника начальника Черкаської митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил;

Бушуєвим Борисом Сергійовичем, заступником начальника Чернігівської митниці, неналежно виконані свої службові обов’язки, передбачені п. 2.4, п. 2.6 Посадової інструкції заступника начальника Чернігівської митниці.

Кудреєм Дмитром Володимировичем, заступником начальника відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці, неналежно виконані свої службові обов’язки, передбачені п. 2.1, п. 2.4 Посадової інструкції заступника начальника відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці.

Ромашком Євгенієм Івановичем, начальником відділу організації митного контролю та роботи митних посередників Черкаської митниці, неналежно виконані свої службові обов’язки, передбачені п. 2.6, п. 2.23 Посадової інструкції начальника відділу організації митного контролю та роботи митних посередників Черкаської митниці;

Давидюком Миколою Миколайовичем, начальником відділу митного оформлення №2 Черкаської митниці, не забезпечено належний контроль за діями підлеглих, що є порушенням п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3, п. 2.4, п. 2.6 Посадової інструкції начальника відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці;

Баганом Юрієм Володимировичем, начальником відділу контролю за переміщенням товарів Черкаської митниці, порушено вимоги абзацу 1 ст. 363 Митного кодексу України, п. 1.10 Положення про порядок здійснення контролю за доставкою вантажів у митниці призначення, затвердженого наказом Держмитслужби від 08.12.1998 № 771, що свідчить про неналежне виконання Баганом Ю.В. своїх службових обов’язків, передбачених п. 2.7, п. 2.11 Посадової інструкції начальника відділу контролю за переміщенням товарів Черкаської митниці;

Біденком Сергієм Леонідовичем, заступником начальника митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці, не забезпечено належний контроль за діями підлеглих, що є порушенням п. 2.1, п. 2.3, п. 2.5, п. 2.21, п. 2.35, п. 2.44 Посадової інструкції заступника начальника митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці.

Семеновичем Сергієм Костянтиновичем, начальником відділу організаційно-контрольної роботи Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби (на час перебування його на посаді заступника начальника Чернігівської митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил) неналежно виконані свої службові обов’язки, передбачені п. 2.1, п. 2.5, п. 2.6, п. 2.9 Посадової інструкції заступника начальника Чернігівської митниці – начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил.

Відповідно до вимог ст. 4 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV кожна посадова особа митної служби зобов’язана, крім іншого, додержуватися Конституції України, Митного кодексу України, цього Статуту та інших законів України, додержуватися порядку та умов проходження служби в митних органах, не допускати вчинків, не сумісних із статусом посадової особи митної служби, у службовій діяльності бути чесним, об’єктивним та дотримуватись урочистого зобов’язання.

Статтею 5 вищевказаного Статуту визначено, що посадові особи митної служби під час виконання службових обов’язків діють у межах закону та інших нормативно-правових актів України.

Таким чином, Давидюком М.М., Шульгою Д.О., Петруком А.В., Баганом Ю.В., Біденком С.Л., Литвиненком В.В., Воблим В.М., Рощиним О.В., Лисенком М.В., Захарченком В.Ф., Котляренком Ю.О., Зайцем В.В., Савченком С.А., Бушуєвим Б.С., Кудрею Д.В., Ромашком Є.І., Філіпповим В.М., Семеновичем С.К. неналежно виконано свої службові обов’язки.

В особистих поясненнях вищевказаними посадовими особами не наведено поважних причин щодо неналежного виконання своїх службових обов’язків.

З огляду на вищевикладене, керуючись вимогами ст. 21, п. 1, п. 2 ст. 22, п. 2, п. 5 та п. 6 ст. 23, Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV,

Н А К А З У Ю:

За вчинення дисциплінарного правопорушення, на підставі вимог ст. 21, п. 1, п. 2 ст. 22, п. 6 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV:

.1Звільнити 30.08.2010 із займаних посад:

- Шульгу Дмитра Олександровича, головного інспектора відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці;

- Петрука Андрія Володимировича, головного інспектора відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці;

- Воблого Вадима Миколайовича, начальника сектора митного оформлення № 1 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці;

- Рощина Олега Володимировича, інспектора сектора митного оформлення №4 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці;

- Давидюка Миколу Миколайовича, начальника відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці;

- Багана Юрія Володимировича, начальника відділу контролю за переміщенням товарів Черкаської митниці;

- Біденка Сергія Леонідовича, заступника начальника митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці;

- Захарченка Володимира Федоровича, старшого інспектора сектора митного оформлення №1 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці.

.2Звільнити із займаних посад, визначивши датою звільнення перший робочий день після закінчення терміну тимчасової непрацездатності:

- Лисенка Михайла Володимировича, головного інспектора сектора митного оформлення №1 відділу митного оформлення №2 Чернігівської митниці;

- Литвиненка Володимира Володимировича, начальника сектора митного оформлення № 4 митного поста “Сеньківка” Чернігівської митниці.

За вчинення дисциплінарного правопорушення, на підставі вимог ст. 21, п. 1, п. 2 ст. 22, п. 5 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, попередити про неповну службову відповідність:

- Котляренка Юрія Олександровича, заступника начальника Черкаської митниці, визначивши датою притягнення до дисциплінарної відповідальності перший робочий день після закінчення щорічної відпустки;

- Зайця Віктора Віталійовича, першого заступника начальника Черкаської митниці;

- Савченка Сергія Анатолійовича, заступника начальника Черкаської митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил;

- Бушуєва Бориса Сергійовича, заступника начальника Чернігівської митниці.

За вчинення дисциплінарного правопорушення, на підставі вимог ст. 21, п. 1, п. 2 ст. 22, п. 2 ст. 23 Дисциплінарного статуту митної служби України, затвердженого Законом України від 06.09.2005 № 2805-IV, оголосити догану:

- Кудрею Дмитру Володимировичу, заступнику начальника відділу митного оформлення №2 Черкаської митниці;

- Ромашку Євгенію Івановичу, начальнику відділу організації митного контролю та роботи митних посередників Черкаської митниці;

- Філіппову Володимиру Миколайовичу, головному інспектору оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Черкаської митниці;

- Семеновичу Сергію Костянтиновичу, начальнику відділу організаційно-контрольної роботи Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби.

Підстави: акт службового розслідування від 21.08.2010, пояснення Давидюка М.М., Шульги Д.О., Петрука А.В., Багана Ю.В., Біденка С.Л., Литвиненка В.В., Воблого В.М., Рощина О.В., Лисенка М.В., Захарченка В.Ф., Котляренка Ю.О., Зайця В.В., Савченка С.А., Бушуєва Б.С., Кудрея Д.В., Ромашки Є.І., Філіппова В.М., Семеновича С.К.

Керівникам Черкаської та Чернігівської митниць, директору Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил (Похильку О.І.) ознайомити підлеглих працівників, що вказані вище з цим наказом під підпис.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренку К.В.) забезпечити доведення цього наказу до відома особового складу митних органів та направлення копії акту службового розслідування до правоохоронних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Голова Служби І.Г.Калєтнік

31.08.10 № 1644-к По особовому складу митних органів

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

31.08.10 № 1644-к

По особовому складу митних органів

Виноградівською митницею внесено подання про припинення перебування на державній службі заступника начальника відділу організації митного контролю та роботи митних посередників Виноградівської митниці Погоріловського Олега Дмитровича за неналежне виконання ним своїх службових обов’язків.

Після призначення на вказану посаду, Погоріловський О.Д. без поважних причин до виконання своїх посадових обов’язків не приступив. З документами відділу не ознайомився, виконання завдань та функцій, покладених на відділ, не забезпечив, що призвело до неналежної організації роботи відділу організації митного контролю та роботи митних посередників, не забезпечення дієвої взаємодії із суміжними контролюючими службами в пунктах пропуску та неналежної організації митного контролю за переміщенням товарів, транспортних засобів та інших предметів через митний кордон України.

Крім цього, в порушення наказу Виноградівської митниці від 01.04.10 № 302-к „Про інформування” Погоріловський О.Д. своєчасно не повідомив керівництво відділу про своє знаходження на лікуванні, що призвело до неможливості чіткої організації роботи відділу.

Таким чином, Погоріловським О.Д. не виконано вимоги п.п. 2.1, 2.4, 2.6 та 2.9 Посадової інструкції заступника начальника відділу організації митного контролю та роботи митних посередників Виноградівської митниці в частині незабезпечення виконання завдань і функцій покладених на відділ, нездійснення в межах компетенції відділу митного контролю за переміщенням товарів, транспортних засобів та інших предметів через митний кордон України, неналежної організації роботи відділу по налагодженню взаємодії із суміжними контролюючими службами в пунктах пропуску, а також недостатнього контролю діяльності структурних підрозділів митниці по дотриманню ними митного законодавства в межах компетенції підрозділу.

Відповідно до ст.10 Закону України „Про державну службу” одним з основних обов’язків державних службовців є постійне вдосконалення організації своєї роботи та сумлінне виконання службових обов’язків.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України „Про державну службу” Погоріловський О.Д. прийняв Присягу державних службовців, відповідно до якої зобов’язувався суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцненню їх авторитету, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Вказане свідчить про порушення Погоріловським О.Д. Присяги державних службовців.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України від 16.12.93 № 3723-ХІІ „Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

За порушення Присяги державних службовців припинити 31.08.2010 перебування на державній службі в митних органах України відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України „Про державну службу” Погоріловського Олега Дмитровича, заступника начальника відділу організації митного контролю та роботи митних посередників Виноградівської митниці.

Підстави: подання Виноградівської митниці від 30.08.2010 № 01-48/10-10/1-4081.

Начальнику Виноградівської митниці Конєву С.І. ознайомити Погоріловського О.Д. з цим наказом під підпис та видати відповідний наказ, про що проінформувати Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський

31.08.10 № 1645-к Про припинення перебування на державній службі

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАКАЗ

Київ

31.08.10 № 1645-к

Про припинення перебування на державній службі

Ягодинською митницею до Держмитслужби України внесено подання про припинення перебування на державній службі головного інспектора сектору митного оформлення № 4 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Римачі” Ягодинської митниці Криси Л.О.

Зі змісту подання та особистих пояснень Криси Л.О. встановлено, що нею з метою неправомірного отримання переваг при вирішенні питання щодо призначення на вищу посаду навмисно надано недостовірну інформацію начальнику Ягодинської митниці, що свідчить про скоєння нею вчинку, який дискредитує її як посадову особу митної служби України та негативно впливає на репутацію державного службовця.

Згідно із статтями 408 і 413 Митного кодексу України Криса Л.О., як посадова особа митного органу приймала Присягу державних службовців.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України “Про державну службу” Криса Л.О., приймаючи Присягу державних службовців, зобов’язувалася суворо дотримувати Конституції та законів України, сприяти втіленню їх у життя, зміцнювати їх авторитет, з гідністю нести високе звання державного службовця, сумлінно виконувати свої обов’язки.

Ураховуючи вищевикладене, Крисою Л.О. порушено Присягу державного службовця в частині гідного несення високого звання державного службовця, що свідчить про такі моральні якості, які є перешкодою для подальшого її перебування на державній службі.

Керуючись вимогами ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”,

Н А К А З У Ю:

Припинити 01.09.2010 перебування на державній службі в митних органах України Криси Лариси Олексіївни, головного інспектора сектору митного оформлення № 4 відділу митного оформлення № 1 митного поста “Римачі” Ягодинської митниці, звільнивши із займаної посади відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про державну службу”.

Підстави: подання Ягодинської митниці від 30.08.10 № 5/55-5483.

Начальнику Ягодинської митниці Федику Г.П. ознайомити Крису Л.О. з цим наказом під підпис, про що повідомити Департамент кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції.

Департаменту кадрового забезпечення та з питань запобігання корупції (Крамаренко К.В.) довести наказ до відома керівного складу митних органів.

Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т.в.о. Голови Служби О.М.Дороховський